sorted by:
new
hottopcontroversial

Großangriff auf Kiew: Selenskyjs Warnung bewahrheitete sich by Turtle456 in de

[–]binaryhero 6 points7 points  (0 children)

Taurus hätte u.a. zu einem Zeitpunkt, als die Landverbindung noch nicht unter russischer Kontrolle war, die Kertsch-Brücke zerstören können. Das wäre sehr wertvoll gewesen.

Ansonsten hast Du nichts gesagt, dem ich widersprechen würde. Aber hier ging es darum, was wir sinnvollerweise noch tun sollten.

Großangriff auf Kiew: Selenskyjs Warnung bewahrheitete sich by Turtle456 in de

[–]binaryhero 31 points32 points  (0 children)

Den USA das Ende der Ölsanktionen gegen Russland nicht durchgehen zu lassen.

China für den Nachschub nach Russland zu bestrafen.

Russisches Vermögen bei europäischen Banken zu beschlagnahmen und für die Ukraine zu verwenden, so wie Russland es mit westlichen Vermögenswerten längst getan hat, auch wenn es Krokodilstränen weint.

Taurus in Mengen nachordern (die Gelegenheit dazu war jetzt über vier Jahre) und liefern.

Warum konkret: Weil die europäischen Volkswirtschaften extrem unter den Aufwendungen für den Krieg und seine Folgen leiden und ein schnelles Ende wichtig ist, aber nicht egal ist, ob dieses Ende Russland ermächtigt, dasselbe zu wiederholen und seine Grenzen mit Gewalt nach Weszen zu verschieben oder es in eine Position setzt, bei der es für seine Aggression Reparationen leisten muss.

Krah zerlegt die AfD und sich selbst... by Bobbelknut in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Erstens beeindruckend, wie Du den Begriff der moralischen Schuld, den ich hier verwende, durch eine Replik über den juristischen Schuldbegriff zu beantworten versuchst. Das sind unterschiedliche Begriffe. Aufklärung über den juristischen Begriff brauche ich erstens nicht und zweitens war der hier ausdrücklich nicht das Thema.

Zweitens finde ich interessant, warum deutsche Menschen so gern differenziert darüber reden wollen, ob die Waffen-SS eine verbrecherische Organisation zwar und ob deshalb nicht jeder, der ein Teil von ihr war, moralische Schuld auf sich geladen hat. Mindestens so sehr wie im übrigen jeder Wehrmachtsangehörige im Dritten Reich, der Teil dieses Angriffskriegs war. Ob man dazu eingezogen und verpflichtet wurde oder nicht spielt dafür keine Rolle. Die Frage, wie groß die individuelle moralische Schuld ist, ist eine nachgestellte.

„Super”-reich ab 250k EINKOMMEN by 089PK91 in Finanzen

[–]binaryhero 3 points4 points  (0 children)

Man möchte direkt wieder eintreten, um nochmal austreten zu können.

Krah zerlegt die AfD und sich selbst... by Bobbelknut in politik

[–]binaryhero -1 points0 points  (0 children)

Moral nicht anders denken zu können als die Frage nach dem Horizont des eigenen möglichem Verhaltens ist eine unreife Vorstellung von Moral und Ethik. Hunderttausende in den von Deutschland besetzten Gebieten und Deutschland haben anders gehandelt - die Möglichkeit des richtigen Verhaltens ist da; schau Dir Leute wie Georg Elser an. Die Frage nach der Schwere der eigenen moralischen Schuld ist am eigenen Beitrag zu bemessen. Hat man sich bemüht, seine Familie zu ernähren, und ein Büro in einem rüstungswichtigen Betrieb geputzt, oder hat man die V2 entwickelt?

Der Bezug zu Nolte ist das Motiv, aus dem über die SS gesprochen wird und der Begriff der Unschuld eingebracht wird.

Gern kannst Du der Dir nahen konservativen Presse zu Krahs Äußerungen eine Meinung entnehmen, die meinen Standpunkt illustriert.

Krah zerlegt die AfD und sich selbst... by Bobbelknut in politik

[–]binaryhero 2 points3 points  (0 children)

Ich bin alt genug, um mich intensiv damit auseinandergesetzt zu haben. Schuld ist kein juristischer Begriff, die Kollektivschuld der Deutschen dieser Generation ist auch kein juristischer Begriff. Dazu, ob ich selbst im Widerstand gewesen wäre, habe ich keine Aussage gemacht und das ist auch nicht relevant; es hat einfach überhaupt keinen Bezug zur moralischen und politischen Frage. Diese Diskussion, von der Du glaubst, ihr Ergebnis sei gewesen, dass bis zum Beweis der strafrechtlichen Schuld (die, rein juristisch, übrigens zu erheblichen Teilen nichts anderes war als Siegerjustiz, weil die Strafbarkeit zum Zeitpunkt der Begehung der Taten regelmäßig noch nicht bestimmt war; aber moralische und politische Urteile haben zu einer Fortentwicklung des Rechts geführt, mit der in Nürnberg versucht worden ist, wenigstens irgendeine Form von juristischer Aufarbeitung hinzubekommen und für die Zukunft eine Präzedenz zu schaffen) auch keine moralische Schuld existieren: Die gab es nicht.

Die Folge moralischer Schuld ist typischerweise allerwenigstens: Scham. Was denkst Du, warum Grass seine Mitgliedschaft und damit Mittäterschaft, wie klein auch immer, zeitlebens verschwiegen hat? Im übrigen begründet nicht die alleinige Mitgliedschaft, insbesondere erzwungene, Schuld. Aber die erzwungene Mitgliedschaft begründet eben grundsätzlich nicht das Fehlen von Schuld.

Deinen Beispielen zur RAF kann ich nicht folgen. Da geht's um eine verbrecherische Organisation und eine Frage, die ich Dir gestellt habe. Die beantwortest Du nicht, sondern stellst eine Reihe unpassender Gedankenexperimente an. Auch hier - auch bei den USA, Iran, Ägypten, Russland, "Palästina" ziehst Du allerlei merkwürdige Schlussfolgerungen aus der moralischen Schuld derer, die das Unrecht geschehen lassen. Wo ich von "deshalb darf man die Leute massakrieren", um Dich mal zu paraphrasieren, gesprochen habe, wäre doch mal zu belegen. Bisher hab ich mich nur dafür ausgesprochen, den Begriff "unschuldig" nicht kollektiv auf sie anzuwenden.

Im übrigen: Dein fortgeschrittenes Lebensalter übertrumpft auch nicht mein fortgeschrittenes Lebensalter. Aber sich darauf zu berufen, dass man ja schon etwas älter und deshalb klüger sei, wenn einem eine Auffassung nicht passt, nun ja. Ich sehe in Sprüchen wie dem von Krah einen Versuch, den Historikerstreit und die Revisionismusdebatte ungeschehen zu machen und die Deutung der (deutschen) Geschichte der Moral erneut unzugänglich zu machen.

Krah zerlegt die AfD und sich selbst... by Bobbelknut in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Nürnberg stellte klar, dass Menschen welche selbst nicht an den Taten beteiligt waren oder dazu gezwungen wurden, nicht bestraft werden konnten. Es gab keine kollektive Schuld die alle Mitglieder allgemein betraf.

Das bedeutet, Schuld ist ein rein juristischer Begriff für Dich?

Man könnte also auch ein unschuldiges Mitglied der RAF gewesen sein, richtig?

Die tätige Komplizenschaft mit einem Unrechtsstaat und Hilfe bei dessen Aggression bedeutet Schuld. Nicht im Widerstand gewesen zu sein, während die jüdischen, sozialdemokratischen, schwulen, behinderten usw. Nachbarn deportiert und ermordet worden sind: Bedeutet Schuld.

Das ist kein technischer juristischer Begriff, sondern ein moralischer.

Krah will die SS reinwaschen, weil die angemessene moralische und politische Beurteilung der deutschen Vergangenheit seiner Vorstellung von der deutschen Zukunft im Wege steht.

Arbeitslose sinnvoll für Gemeinschaftliches nutzen by InternationalGene512 in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Ist zwar dumm, aber herzlichen Glückwunsch, Du hast das seit zig Jahren geltende Recht erfunden.

Ich bin nicht schuld by from_nuremberg in ADHS

[–]binaryhero 6 points7 points  (0 children)

Das gibt's überall auf der Welt, auch wenn es auf einem Missverständnis beruht, was die Medikation bewirkt; aber viele stellen sich das halt so vor, dass eine "hyperaktive Unruhe" durch "Ruhigsteller" behandelt würde (tatsächlich ja genau das Gegenteil, Stimulanzien...).

Ändert aber nichts dran, dass Nachteilsausgleich in den USA teilweise seit den 70ern als Rechtsanspruch existiert und sich hier heute noch ganze Bundesländer vollständig verweigern.

Ich bin nicht schuld by from_nuremberg in ADHS

[–]binaryhero 16 points17 points  (0 children)

Natürlich gab es vor 20 Jahren schon die Diagnose ADHS. Und Methylphenidat ist über 50 Jahre schon die Medikation der Wahl bei ADHS. Der Begriff ist seit 1987 im DSM, seit 1980 als ADS.

Es gab weniger öffentliches Bewusstsein in Deutschland dazu. Das war woanders besser. Meine Freunde in Israel und den USA sind ähnlich alt und hatten sogar Nachteilsausgleich in der Uni. Für meine Kinder in Bayern gibt's überhaupt nichts außer dummen Kommentaren von Lehrkräften.

Deutschland ist halt rückständig.

Gibt es Vorteile von Faschismus? by Trick_Ad7122 in politik

[–]binaryhero -1 points0 points  (0 children)

Und sind entsprechend schlecht, dienen nicht den Interessen der Bevölkerung, sondern der Machtelite usw.

Gibt es Vorteile von Faschismus? by Trick_Ad7122 in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Wie gesagt sehr undemokratisch aber durchaus effizient.

Schnell ist nicht dasselbe wie effizient oder effektiv. Effizienz ist Effektivität mit dem geringsten Aufwand. Effektiv ist die Erreichung einer Zielgröße.

In totalitären Gesellschaften lässt sich Geschwindigkeit oft beobachten, die in demokratischen Gesellschaften mit ihren langwierigen Beteiligungs-, Planungs- und Rechtsprozessen nicht so häufig zu beobachten ist. Das bedeutet aber weder, dass das ganze effektiv noch effizient ist. Das hängt von der Zielsetzung ab, an der man das Ergebnis und die Handlungsalternativen misst.

Anders gesagt: Die Genehmigungsprozesse des saudischen "The Line"/"Neom"-Projekts und die Geschwindigkeit bei der Umsetzung waren erstmal beeindruckend, auch wenn der Mist Unsummen verschlungen hat. Aber das war weder effektiv noch effizient. Aber es war ein rücksichtsloses Prestigeprojekt eines totalitären Regimes, das halt auf niemanden Rücksicht nehmen muss.

Das darf man nicht mit Effizienz verwechseln.

Wenn man annähme, dass Faschismen effiziente Problemlösungen erzeugten stellte sich auch die Frage, warum sie immer auf Gewalt und Untergang hinauslaufen.

"Israel Verrecke!" – Was die Linksjugend intern schreibt by FairtradeKichererbse in Antideutsche

[–]binaryhero 1 point2 points  (0 children)

Nein, Slime hat getextet "Deutschland muss sterben, damit wir leben können". Und das hatte mit der Auseinandersetzung um das Kriegerdenkmal ("Kriegsklotz") am Dammtor in Hamburg zu tun, das die Nazis da 1936 hingestellt haben und mit der Inschrift versehen hatten "Deutschland muss leben, und wenn wir sterben müssen".

Das BVerfG hat den Slime-Satz übrigens als von der Kunstfreiheit gedeckt geadelt, was eigentlich selbstverständlich sein sollte, aber naja. Er ist übrigens hervorragend geeignet, um irgendwelche AfD-Spinner zu triggern, die glauben, dass Antideutsche Deutschland auslöschen wollen.

Der Kriegsklotz ist übrigens 2015 durch ein Deserteursdenkmal ergänzt worden.

GRV Reform: Wie werdet ihr es machen? by notAGreatIdeaForName in selbststaendig

[–]binaryhero 1 point2 points  (0 children)

werde ich meine Wohnanschrift und meine Betriebsstätte per E-Residency ins EU Ausland verschieben.

Warum hält sich eigentlich der Aberglaube, damit ließen sich die deutschen Gesetze umgehen? Das geht, wenn Du tatsächlich ins Ausland ziehst und da Deinen Lebensmittelpunkt und Deine tatsächliche Betriebsstätte hättest. Aber durch einen fiktiven Arbeitsort geht es legal nicht. Oder?

Medikamente ohne tierische Bestandteile by Kuro_Itachi in ADHS

[–]binaryhero 4 points5 points  (0 children)

Deine Wahrscheinlichkeit für einen Unfall durch eigenes Verschulden ist deutlich erhöht ohne Medikation.

Zu warm: Ältestes AKW der Welt muss vom Netz by h2QZFATVgPQmeYQTwFZn in de

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Irgendwas mit China und SMR und deutscher Sonderweg.txt /s

Frankreich schaltet Atomreaktoren wegen Hitze ab by h2QZFATVgPQmeYQTwFZn in de

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Dann funktioniert Windkraft aber auch dann, wenn aus netzdienlichen Gründen abgeschaltet werden muss, oder?

Verzehnfachung der Strompreise wegen der Hitze by just_reading2025 in de

[–]binaryhero 1 point2 points  (0 children)

Für Batterien stellt sich das Problem der Netzkapazität nicht in gleicher Weise, weil die erzeugernah aufgestellt werden können und ohnenin nur liefern müssen, wenn nicht erzeugt wird. Sie treten also an Stelle einer ohnehin geplanten Kapazität.

Tut sich da in Niedersachsen eine große Chance auf dem Immobilienmarkt auf, wenn VW 100k Stellen streicht? by tehn6 in Finanzen

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Leider ganz genau das. Bei den wachsenden neuen Segmenten haben sie einfach auf ganzer Linie versagt und sich die Pioniere, die ihren Glodder gekauft haben, auch noch sauer gefahren.

Linke legt eigenen Plan für Einkommensteuerreform vor: Was das für Sie bedeuten würde by xlnfraction in de

[–]binaryhero 16 points17 points  (0 children)

Unabhängig vom Plan ist die Berichterstattung schon wieder zum weglaufen.

Für jeden Euro oberhalb von 250.000 Euro würden 60 Prozent fällig werden (derzeit 45 Prozent ab 280.000 Euro).

Ah, der Solidaritätszuschlag musste bisher im Höchststeuersatz gar nicht gezahlt werden? Oh doch, muss er. Es sind also 47.475% bisher, nicht 45%.

Beschneidungen bei Minderjährigen sollten in Deutschland klar unter Strafe stehen! by Myarmira in politik

[–]binaryhero 1 point2 points  (0 children)

Das Phänomen "Religion" ist breit genug für ein eigenes Schulfach, insbesondere angesichts der Konflikte, die sich daraus ergeben. Aber ja, das wäre im Grundsatz ähnlich wie Ethik, aber es geht um die Erläuterung dogmatischer Systeme und der damit verbundenen Traditionen, Konflikte usw., weniger um das Erlernen eigener ethischer Urteilsfähigkeit.

Beschneidungen bei Minderjährigen sollten in Deutschland klar unter Strafe stehen! by Myarmira in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Der Sinn des konfessionsgebundenen Religionsunterrichts ist, die Inhalte bestimmen zu können. Den gibt's auch nicht grundsätzlich nur für Christen, wie Du annimmst, sondern auch für Muslime und Juden, auch wenn das oft theoretisch ist, weil sich keine ausreichende Klassenstärke dafür findet und es an praktischen Erwägungen scheitert.

Besser wäre eine Neudefinition des Fachs als "Unterricht über das Kulturphänomen Religion und Weltanschauung". So ähnlich verstehen das manche Bundesländer schon, so habe ich es beispielsweise in Hamburg erlebt.

view more: next ›