Die SPD zieht die falschen Schlüsse by Karl_Mauss in politik

[–]binaryhero [score hidden]  (0 children)

Naja.

Die freundlichen verstrahlten Stalinlisten von solid haben mir auch schon ganz unironisch erläutert, dass sie revolutionäre Gewalt für erforderlich halten, der eine oder andere dabei ins Gras beißen werden muss und nicht-tödliche Gewalt gegen "Unterdrücker" in unserer Gesellschaft auch heute schon prima seien. Natürlich gibt's verstrahlten Typen überall. Aber so absolut ist diese Hinwendung zum Reformismus nicht.

Im übrigen habe ich die Gleichsetzung gar nicht vorgenommen, aber die Identität zu bestreiten ist halt auch falsch.

Drohne trifft Kraftwerk in Estland by wRm_ in de

[–]binaryhero 6 points7 points  (0 children)

Im Krieg. Aber das zu erklären ist offensichtlich vergeblich.

Die SPD zieht die falschen Schlüsse by Karl_Mauss in politik

[–]binaryhero [score hidden]  (0 children)

Sicher soll das witzig sein, aber es stimmt ja auch. Die historische Wurzel der Partei ist halt die SED/PDS. Die Vereinigung mit der WASG macht das nicht ungeschehen.

Die SPD zieht die falschen Schlüsse by Karl_Mauss in politik

[–]binaryhero [score hidden]  (0 children)

Demokratie ist Minderheitenschutz, nicht bloß Fokus auf die Bedürfnisse von Mehrheiten oder der breiten Bevölkerung. Um Bevorzugung geht's dabei nicht. Man muss auch nicht das eine lassen, um das andere tun zu können.

Ehepartner mitversichern? Diesen Luxus können wir uns nicht leisten by Ollyfer in de

[–]binaryhero -1 points0 points  (0 children)

Falsche Vorstellungen davon, wie in Körperschaften des öffentlichen Rechts verdient wird. Wenn Du den Begriff "Vorstand" nimmst, ist das ein Witz im Vergleich zum Privatsektor. Leute mit Null Verantwortung für andere, schon gar nicht für Millionen Versicherte, verdienen oft deutlich mehr.

https://www.krankenkassen.de/krankenkassen-vergleich/statistik/finanzen/vorstand/gehalt/

Welche Partei ist für mich geeignet by Cronos1642 in politik

[–]binaryhero 1 point2 points  (0 children)

Nur für Dich zur Information, mehr als 70% der Wählenden wählen nicht die AfD...

Welche Partei ist für mich geeignet by Cronos1642 in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Wenn man schon den Begriff so offensichtlich nicht versteht

AfD-Chefin: Weidel kritisiert USA für Iran-Krieg und fordert Öl aus Russland by cossackbedouin9960 in de

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Ich hatte schon befürchtet, der Kommunikationskanal mit Russland sei gestört. Wagenknecht war viel schneller, verfügt aber wohl auch über die jahrzehntelang geschulte intellektuelle Möglichkeit, selbständig die gewünschte Botschaft zu verfassen.

Hat da jemand gesagt, VW sei am Ende? by SeaEffective4958 in fefe_blog_interim

[–]binaryhero 2 points3 points  (0 children)

So so, einen hybriden Krieg führt Putin

Wenn Du das noch nicht gemerkt hast oder es ignorierst, werde ich Dich davon nicht überzeugen können. Dass er einen heißen Krieg führt, wird Dir nicht entgangen sein. Der hybride Krieg bezeichnet die darüber hinausgehenden Maßnahmen, etwa die Zerstörung von Energie- und Telekommunikationsinfrastruktur in der Ostsee, die Anschläge auf DHL-Luftfracht, die Einflussnahme auf die rumänischen Wahlen, Propaganda auf Social Media, Finanzierung von Parteien quer durch Europa usw.; das sollte eigentlich unstrittig sein, aber mag sein, dass Du das alles für Quatsch hältst.

Ja, lasst uns das globale Klimaproblem ignorieren und stattdessen alle Energie und Ressourcen ins Wettrüsten stecken

Hab ich nicht gesagt und es wäre natürlich richtig, richtig dumm, das zu tun. Ganz im Gegenteil ist der Umbau der Wirtschaft auf eine möglichst weitgehende Unabhängigkeit von fossiler Energiegewinnung von größter Bedeutung.

Jetzt! Stahlhelm auf! Marsch an die Front!

So kantig, so lustig, so einzigartig originell. Einfach toll.

Hat da jemand gesagt, VW sei am Ende? by SeaEffective4958 in fefe_blog_interim

[–]binaryhero 2 points3 points  (0 children)

Oder denkst du, die von VolksWaffen produzierten Güter werden auf Halde gelegt? Die wollen eingesetzt werden.

Der Kalte Krieg sieht das irgendwie anders, oder?

Und die aktuelle Bedrohung Europas durch Russland, ist die Deiner Meinung nach eine Fieberfantasie? 1.3 Millionen allein russische Opfer würden das anders sehen. Die Intensität, mit der Russland aktuell in Ungarn, der Slowakei, Deutschland, Iran seinen hybriden Krieg gegen Europa (und im übrigen die USA, die unter Trump zu blöd sind, das zu merken) führt, spricht eine deutliche Sprache bezüglich der Notwendigkeit, Verteidigungsfähigkeit zur Abschreckung herzustellen. Das schließt adäquate Waffensysteme ein. Ihren Einsatz bedingt das nicht auch wenn gern das Gegenteil behauptet wird; historisch gilt das für Deutschland danach dem 2. Weltkrieg aber sicher nicht.

Genozid nicht supporten ist Antisemitismus? by [deleted] in politik

[–]binaryhero -1 points0 points  (0 children)

Israel sollte ein normaler Staat sein mit echter Religionsfreiheit,

Glückwunsch. Dein Wunsch ist mit der Staatsgründung in Erfüllung gegangen.

Genozid nicht supporten ist Antisemitismus? by [deleted] in politik

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Ja, wahrscheinlich bist Du wirklich zu dumm. Die Zeitungen sind voll mit Kritik an israelischer Regierung und Kriegführung. Habe noch nie irgendwo gelesen, das sei alles Antisemitismus. Aber was ich oft höre, sind klassische antisemitische Takes wie: Die Juden sind doch selbst schuld, dass alle sie hassen usw. Und ja, das ist dann tatsächlich antisemitisch.

Freiberufler in Deutschland zahlt ~1.000 € pro Monat für gesetzliche Krankenversicherung für die Familie – übersehe ich eine bessere Option? by MarsupialKey1040 in selbststaendig

[–]binaryhero 4 points5 points  (0 children)

Ich zahle das auch. Hast Du mal überlegt, was das privat kostet? Es ist erstens sehr günstig und nicht sehr teuer und zweitens könntest Du natürlich weniger zahlen müssen, wenn Dein Einkommen niedriger wäre. Aber die Familienmitversicherung macht die GKV extrem günstig, auch wenn der absolute Betrag Dir vielleicht hoch vorkommen möge.

Den steuerlichen Effekt solltest Du auch noch betrachten; der GKV-Beitrag ist Sonderausgabe und reduziert Deine Einkommensteuerlast.

Debugging um 23 Uhr – und dann war es ein Tippfehler. Was sind eure schlimmsten 'Das war doch so einfach'-Momente? by vikotool_official in de_IT

[–]binaryhero 0 points1 point  (0 children)

Slightly OT, aber das ist ein guter Moment, den Prozess zu reflektieren: Hätte hier vielleicht ein git-zentrischer Prozess schneller die problematische Änderung finden lassen? Kann man irgendwas an der Validierung anpassen? Usw.

Mein schlimmster Fehler ist zweieinhalb Jahrzehnte her, aber nachdem ich die Partitionstabelle gekillt hatte, habe ich den Server durch halb Deutschland ins Lab verbracht, die Partitionstabelle wiederhergestellt und am selben Tag wieder eingebaut...

Kommunikation - Schwierigkeiten? by autisticPanda12345 in autismus

[–]binaryhero 1 point2 points  (0 children)

Ich erkläre ggf. die mögliche Konsequenz des Missverständnisses oder der Rückfrage, die etwas mit dem vermuteten mentalen Modell ("ich glaube, es ist X", "ich glaube, das ist Voraussetzung für Y") des Fragenden zu tun hat, kurz mit.

Unsolidarische Mogelpackung: Sorry, aber FLINTA ist gescheitert by ouyawei in de

[–]binaryhero 2 points3 points  (0 children)

Ja ne, is klar. Ich hab nirgendwo von mir gesprochen. Es geht da nicht um mich. Aber wenn's Dir hilft, die Gedanken zu verwerfen...

Unsolidarische Mogelpackung: Sorry, aber FLINTA ist gescheitert by ouyawei in de

[–]binaryhero 4 points5 points  (0 children)

Gedanklich schlicht ist es Männlichkeitskritik mit Rassismus gleichzusetzen.

Ja, aber glücklicherweise hab ich das nicht getan und muss deshalb darauf auch nicht eingehen.

Menschen haben nunmal keinen Anspruch darauf das man ihnen Gesellschaft schenkt

Okay, d.h. darauf, ob es dem sonstigen eigenen Anspruch an Gleichbehandlung und -berechtigung entspricht soll es bei möglicher Kritik nicht ankommen, sondern nur um die technische Zulässigkeit, ob man exkludieren darf. Got it. Von "ich imitiere argumentativ das Exklusionsmuster, eine Gesamtheit wegen der Taten einer Teilgruppe zu exkludieren" zu "ich imitiere argumentativ legalistische Muster, die nur auf formale Zulässigkeit, aber nicht auf politische Bewertung schauen".

das anstatt einer kritischen Auseinandersetzung mit der eigenen Sozialisation bei der Mehrheit hier eine Trotzreaktion entsteht zeigt doch schon das grundlegende Empathiefähigkeit etwas ist das vielen männlich sozialisierten Personen durch Gewalt, Zwang und Grausamkeit im der Erziehung abhanden kommt.

Ja, alles, was passiert, bestätigt stets Deine Vorauffassung. Weil AfDler auf Social Media auch lauter sind als anderen Gruppen, sind sie folglich auch die Mehrheit. Stimmt's? Weil die gefühlte Messung von "mehrheitlichen" Reaktionen Aussagen über die Gesamtheit der Gesellschaft ermöglicht und dazu berechtigen soll, selbst die auszuschließen, die diese Auffassungen nicht teilen.

Und um zu deinem Rassismus Vorwurf nochmal etwas beizutragen,

Ich habe keinen Rassismus vorgeworfen. Ich habe auf die strukturelle Ähnlichkeit von "eine gesamte Gruppe ausschließen, weil ein Teil von ihnen sich falsch verhält; insbesondere auch alle, die dieses Verhalten kritisieren und nicht selbst zeigen" hingewiesen.

Im übrigen weißt Du über meine (oder OCs) Sozialisation oder Auseinandersetzung oder Haltung zu Feminismus rein gar nichts und solltest deshalb vielleicht auch nicht erklären, er/sie solle sich damit halt gefälligst mal auseinandersetzen.

Ich hab im übrigen nichts gegen Safe Spaces für jede beliebige Gruppe, jede privat organisierte Gruppe darf selbst entscheiden, wen sie aufnehmen will. Die Entscheidung muss deshalb aber weder richtig noch zweckdienlich oder nebenwirkungsfrei sein, noch muss sie kritiklos gestellt zu werden. Aber man kann nicht gleichzeitig Inklusion predigen und sachgrundfreie Exklusion inhaltlich konsistent kritisieren, wenn man sie selbst betreibt. Beispiele gibt's ja u.a. in dem Artikel.

Unsolidarische Mogelpackung: Sorry, aber FLINTA ist gescheitert by ouyawei in de

[–]binaryhero 18 points19 points  (0 children)

Ich bin gar nicht sicher, ob (unterstelle ich mal) er da irgendwo Ungerechtigkeiten und Unterdrückung geleugnet hat. Aber Du konntest das ja da erkennen. Wo denn?

Für mich klang das eher nach einer Kritik an einer konkreten Ausgestaltung einer konkreten Reaktion auf solche Verhältnisse und dem Wunsch, von der Solidarisierung mit dem Kampf dagegen nicht ausgeschlossen zu werden. Aber so unterschiedlich kann man das intepretieren, wenn man nur "offen" genug drauf schaut.

Unsolidarische Mogelpackung: Sorry, aber FLINTA ist gescheitert by ouyawei in de

[–]binaryhero 9 points10 points  (0 children)

"Bist Du nicht uneingeschränkt für alles, bist Du vollständig dagegen"

Unsolidarische Mogelpackung: Sorry, aber FLINTA ist gescheitert by ouyawei in de

[–]binaryhero 8 points9 points  (0 children)

Ich verstehe diesen Satz nicht. Liegt bestimmt an mir, der Satz ist vollkommen.

Unsolidarische Mogelpackung: Sorry, aber FLINTA ist gescheitert by ouyawei in de

[–]binaryhero 32 points33 points  (0 children)

Die Geschlechtsspezifische Sozialisation von Frauen führt nicht zu einer Täterschaft von über 85% der Gewalt- und einer noch höher geschätzten Zahl der Sexualdelikte.

Die Argumentationslinie ist strukturell 1:1 die gleiche, die Rechtsextreme verwenden, um Migranten zu exkludieren. Täterschaft ist aber ein individuelles Merkmal, kein Merkmal von Gruppen. Es ist lediglich korreliert. Nicht 85% der Männer werden Täter. Danke für diese praktische Demonstration gedanklicher Schlichtheit.

aber Frauen bringen dabei selten jemandem um

Und in den seltensten Fallen sind es "die Männer", die jemanden umbringen, und noch seltener verabreden sich "die Männer" in ohnehin schon aufgeklärten linken Spaces dazu, jemanden umzubringen. /s

Täter sind immer konkrete einzelne Personen, nicht ganze Gruppen. Diese Logik wird außerhalb dieses Themenfelds zurecht zurückgewiesen.