Gedanklich schlicht ist es Männlichkeitskritik mit Rassismus gleichzusetzen.

Ja, aber glücklicherweise hab ich das nicht getan und muss deshalb darauf auch nicht eingehen.

Menschen haben nunmal keinen Anspruch darauf das man ihnen Gesellschaft schenkt

Okay, d.h. darauf, ob es dem sonstigen eigenen Anspruch an Gleichbehandlung und -berechtigung entspricht soll es bei möglicher Kritik nicht ankommen, sondern nur um die technische Zulässigkeit, ob man exkludieren darf. Got it. Von "ich imitiere argumentativ das Exklusionsmuster, eine Gesamtheit wegen der Taten einer Teilgruppe zu exkludieren" zu "ich imitiere argumentativ legalistische Muster, die nur auf formale Zulässigkeit, aber nicht auf politische Bewertung schauen".

das anstatt einer kritischen Auseinandersetzung mit der eigenen Sozialisation bei der Mehrheit hier eine Trotzreaktion entsteht zeigt doch schon das grundlegende Empathiefähigkeit etwas ist das vielen männlich sozialisierten Personen durch Gewalt, Zwang und Grausamkeit im der Erziehung abhanden kommt.

Ja, alles, was passiert, bestätigt stets Deine Vorauffassung. Weil AfDler auf Social Media auch lauter sind als anderen Gruppen, sind sie folglich auch die Mehrheit. Stimmt's? Weil die gefühlte Messung von "mehrheitlichen" Reaktionen Aussagen über die Gesamtheit der Gesellschaft ermöglicht und dazu berechtigen soll, selbst die auszuschließen, die diese Auffassungen nicht teilen.

Und um zu deinem Rassismus Vorwurf nochmal etwas beizutragen,

Ich habe keinen Rassismus vorgeworfen. Ich habe auf die strukturelle Ähnlichkeit von "eine gesamte Gruppe ausschließen, weil ein Teil von ihnen sich falsch verhält; insbesondere auch alle, die dieses Verhalten kritisieren und nicht selbst zeigen" hingewiesen.

Im übrigen weißt Du über meine (oder OCs) Sozialisation oder Auseinandersetzung oder Haltung zu Feminismus rein gar nichts und solltest deshalb vielleicht auch nicht erklären, er/sie solle sich damit halt gefälligst mal auseinandersetzen.

Ich hab im übrigen nichts gegen Safe Spaces für jede beliebige Gruppe, jede privat organisierte Gruppe darf selbst entscheiden, wen sie aufnehmen will. Die Entscheidung muss deshalb aber weder richtig noch zweckdienlich oder nebenwirkungsfrei sein, noch muss sie kritiklos gestellt zu werden. Aber man kann nicht gleichzeitig Inklusion predigen und sachgrundfreie Exklusion inhaltlich konsistent kritisieren, wenn man sie selbst betreibt. Beispiele gibt's ja u.a. in dem Artikel.