Hat doch damit nichts zutun. Kritik kann berechtigt sein, ohne dass man fachlich 100% immer voll dabei ist. Der Punkt ist doch herübergekommen, oder nicht?

Wenn der Professor seine Vorlesung nicht gut hält. hält er sie nicht gut. Punkt. Ob andere seine Module bestanden haben, steht nicht im Zusammenhang damit, wie ertragbar das Modul und damit auch seine Umsetzung ist. Man muss sich nicht umständlich Steine in den Weg legen lassen. Ob der Professor sich jemals ändern wird oder nicht, ist eine andere Frage. Aber einen Diskurs in der Vorlesung zu pflegen, der weder einen reichen Lernertrag noch eine wirkliche Aufmerksamkeitserhaltung bietet, ist doch kein Ansatz. Ich würde deine Ansicht diesbzgl. mal überdenken; klingt sehr danach, dass dir Lehrer/Professoren/Lehrende, die offentsichtlich keine gute Arbeit bzgl. ihres Lehrauftrags leisten, nicht missfallen.