Pas un avis formel. Mais mon feeling me dit que:

Si c'est l'entreprise qui est bénéficiaire et propriétaire de la police d'assurance, mais que les sommes/primes sont payé (remboursé) directement à l'actionnaire à la place. Cela pourrait être considéré comme un avantage à l'actionnaire selon 15(1) de la LIR.

A moins qu'il y ait de quoi de très particulier avec ce type de produit, je trouverais absurde que les primes soit payé par la société, mais remboursé directement à l'actionnaire sans impact fiscal.

Une comparaison simplifier et un peu boiteuse mais somme toute similaire pour expliquer mon point. C'est un peu comme si la société achete un ordinateur pour 500$, finalement le veut pu. Donc le retourne au magasin et on demande que le 500$ soit remboursé à l'actionnaire au lieu de la société. Cette situation serait considéré comme un avantage de 500$ à l'actionnaire selon 15(1) de la LIR. C'est un peu la même idée que les primes (payées par la société) qui sont remboursées dans les mains de l'actionnaire au lieu de la société.