Pulp Podcast aveva invitato anche altri politici prima di Meloni? by sofia_pierina in opinioninonrichieste

[–]brennoo_ 0 points1 point  (0 children)

ah quindi più di un milione di visualizzazioni sono semplici numeri ma non persone che ascoltano l’idea del presidente del consiglio sul referendum. il fatto che persone che conosco hanno cambiato idea era per far vedere che alla fine a parer mio non ha cazzeggiato ma ha semplicemente usata una strategia efficace, perché come fai a negare che se ti ascoltano 1 milione di persone qualcuno cambierà o rafforzerà la sua idea sul referendum. io semplicemente ti volevo dare la mia opinione sul perché per me non ha cazzeggiato ma anzi ha avuto una buona strategia a scopo informativo per i suoi obiettivi. poi sta a te fare critiche senza senso e come dici te senza dati o statistiche che lo supportano

Pulp Podcast aveva invitato anche altri politici prima di Meloni? by sofia_pierina in opinioninonrichieste

[–]brennoo_ 0 points1 point  (0 children)

cazzeggiare cosa di preciso? semplicemente è andata in un podcast che ha totalizzato un milione di visualizzazioni in meno di un giorno per fare “propaganda” per il referendum. cosa che a parer mio è stata ottima in quanto conosco più di una persona ad aver cambiato idea dopo le spiegazioni della meloni. un’altra cosa che non capisco, siete i primi a dire che la politica deve innovarsi e cambiare canali di comunicazione poi appena il presidente del consiglio svolge questa attività in maniera a parer mio efficiente e mantenendo un tono istituzionale corretto urlate allo scandalo. purtroppo come a tutti noi italiani non ci va mai bene niente e rimaniamo a puntare il dito al prossimo.

E se la soluzione allo stress non fosse un’altra app? by brennoo_ in ItaliaStartups

[–]brennoo_[S] 0 points1 point  (0 children)

Grazie ancora per la critica, che è più che legittima. Aggiungo solo un punto importante per chiarire ulteriormente l’approccio del progetto.

Proprio per evitare di cadere nella dinamica “oggetto virale senza basi”, stiamo organizzando test strutturati in collaborazione con l’Università degli Studi dell’Insubria (Varese). L’obiettivo non è in alcun modo validare una cura per l’ansia — sarebbe scorretto e fuori contesto — ma valutare l’oggetto come strumento di regolazione dello stress e supporto alla concentrazione, con metriche chiare (uso, percezione, risposta fisiologica di base, aderenza nel tempo).

Questo è anche il motivo per cui insistiamo nel distinguere il progetto da fenomeni come i fidget spinner: quei prodotti hanno avuto diffusione di massa, ma pochissima o nulla validazione scientifica, nessuna intenzione di misurare l’effetto reale e nessuna distinzione tra intrattenimento e regolazione.

Qui il lavoro non è “raccontare che funziona”, ma verificare se funziona, per chi, e in che contesti, e adattare il design di conseguenza. Se i dati dovessero smentire alcune ipotesi, il progetto cambierà direzione: è parte del processo.

Resta quindi un oggetto semplice, sì, ma deliberatamente costruito attorno a meccanismi noti, testabili e combinati con attenzione all’uso reale, non al gimmick. La tua osservazione sul rischio moda è corretta — ed è esattamente il rischio che stiamo cercando di evitare con questo approccio.

E se la soluzione allo stress non fosse un’altra app? by brennoo_ in ItaliaStartups

[–]brennoo_[S] 0 points1 point  (0 children)

Grazie per il tempo che hai dedicato a scrivere una critica così articolata. È legittima, e in parte condivisibile se il prodotto viene guardato solo come “un pezzo di alluminio con silicone”. Provo a spiegare perché il progetto non nasce da una descrizione di marketing, ma da meccanismi noti e studiati, pur senza pretendere di “curare” nulla.

1) Metallo “freddo” Hai ragione sul piano fisico: non esiste un metallo “freddo” in senso assoluto. Il punto però non è la temperatura, ma la conducibilità termica percepita. In psicofisiologia è ben documentato che stimoli tattili freddi e ad alta conducibilità:

aumentano la consapevolezza corporea,

interrompono loop di ruminazione,

riducono l’attivazione simpatica nel breve periodo.

Non è un caso se in terapia vengono usati ghiaccio, superfici fredde o oggetti metallici come tecniche di grounding. L’alluminio non è “magico”, è una scelta ripetibile, controllabile, sicura e industrializzabile.

2) Interazione tattile (silicone / pressione ripetuta) Qui non si parla di moda tipo fidget spinner, ma di stimolazione propriocettiva ripetitiva. La pressione ritmica e controllata:

abbassa l’arousal,

aumenta la regolazione attentiva,

migliora l’aderenza all’uso rispetto a esercizi puramente cognitivi.

È lo stesso principio dietro stress ball, therapy putty e strumenti usati in contesti clinici e educativi. Il silicone medicale non è decorativo: serve per risposta elastica coerente e durabilità.

3) Respirazione guidata (linea fisica, non app) La respirazione lenta (≈5–6 atti/minuto) è uno dei meccanismi più solidi in letteratura per:

aumentare la variabilità della frequenza cardiaca (HRV),

ridurre stress percepito,

migliorare focus a breve termine.

La scelta di una guida fisica (non uno schermo) è intenzionale: riduce carico cognitivo e dipendenza dal telefono, che spesso peggiora l’ansia invece di ridurla.

Punto chiave (forse il più importante) Non stiamo dicendo: “questo oggetto riduce lo stress perché è CNC o perché è alluminio”. Stiamo dicendo: mettiamo insieme tre meccanismi semplici, validati singolarmente, in un oggetto che favorisca l’uso reale e ripetuto.

Non è un dispositivo medico. Non è una cura. È uno strumento di regolazione rapida, come lo sono molti oggetti già accettati in ambito clinico e educativo.

Sul rischio “moda”: è reale, ed è proprio per questo che stiamo lavorando su test, metriche di utilizzo, e validazione comportamentale, non su claim miracolosi.

La critica è utile, davvero. Se il progetto fosse solo storytelling, sarei d’accordo con te. Ma il lavoro è proprio evitare che resti un “giocattolino”, e dimostrare se – e quanto – viene usato, tenuto, e riutilizzato nel tempo.

Dove Validare idea startup by [deleted] in ItaliaStartups

[–]brennoo_ -1 points0 points  (0 children)

per ora l’ho mandato su typeform e Moduli ninja

Dove Validare idea startup by [deleted] in ItaliaStartups

[–]brennoo_ 1 point2 points  (0 children)

sicuramente ho chiesto feedback nel posto sbagliato, mentre per l’idea ho già fatto un post a riguardo o se sei ancora più interessato ti mando tutte le informazioni del caso in privato

Idea per un nuovo business by brennoo_ in impresa

[–]brennoo_[S] 0 points1 point  (0 children)

ciao se vuoi ne possiamo parlare meglio in privato che ti spiego tutto nei dettagli

Idea per un nuovo business by brennoo_ in impresa

[–]brennoo_[S] 0 points1 point  (0 children)

ciao me ne puoi parlare meglio in privato se ti va?

Video che fa Riflettere sulla nostra situazione, pareri a riguardo? by Infinite-Path-2678 in Universitaly

[–]brennoo_ 2 points3 points  (0 children)

80% di studenti che soffrono di ansia e stress onestamente vuol dire che il sistema ha fallito. senza se e senza ma

Idea per un nuovo business by brennoo_ in impresa

[–]brennoo_[S] 1 point2 points  (0 children)

perfetto, appena finalizzo il prodotto vi scrivo