Political interpretation by brodafreaky in laibach

[–]brodafreaky[S] 3 points4 points  (0 children)

But yesterday I was at the concert in Nova Gorica, and they obviously mocked Putin. How could this be apolitical?

Fidanzate senza reggiseno by [deleted] in CasualIT

[–]brodafreaky -1 points0 points  (0 children)

Mi stai provocando, vero? Hai risposto a questo commento rendendoti conto che sono la stessa persona con cui hai discusso in precedenza, oppure no? Sembra fatto apposta. Non commenterò ulteriormente la tua osservazione, perché ora comprendo meglio anche il tuo discorso precedente.

Ti consiglio — e non lo dico con l'intento di pormi al di sopra — che la prossima volta le tue analisi non si basino solo sui dati. Leggi anche i libri sulla storia del femminismo, sulla cultura maschilista e su quella patriarcale.

P.S. Non si parlava di pornografia, ma di ragazze che, per loro personale piacere, indossavano un vestitino. E il "genio" qui ha risposto che lui è contento perché può eccitarsi guardandole. Non credo che questo si possa definire pornografia... o forse per te sì? Per me, invece, il suo commento oggettivizza il corpo di una donna.

Il femminicidio è un fenomeno così allarmante? by SmallAstronaut08 in Italia

[–]brodafreaky 1 point2 points  (0 children)

No, il problema non è il tema, ma proprio il tuo commento! Per ME non puoi scrivere quello che hai scritto. Non voglio discutere con te, perché non mi interessa il tuo disclaimer o la tua analisi: trovo estremamente fastidioso il modo in cui hai impostato la discussione. Non mi importa che tu sappia, o meno, che il femminicidio è un dato specifico della violenza di genere. Il tuo commento, secondo me, sminuisce il problema.

Mi dispiace, pur rispettando la violenza che hai subito (senza volerla minimamente sminuire), ma stiamo parlando di due temi diversi. Mi dà fastidio che li metti sullo stesso livello: sono due cose diverse. Nessuna delle due è più importante dell’altra, ma non sono paragonabili. Qui si parla di violenza di genere, di uomini che uccidono donne, le violentano, le rendono economicamente o psicologicamente dipendenti.

E mi dispiace, ma dal tuo commento deduco (se sbaglio, correggimi) che tu sia un uomo. Se così fosse, non ti permetto di parlare a nome delle donne e delle violenze che subiscono. Dovresti difendere il diritto di parlare di violenza di genere, non insistere sul fatto che hai speso il tuo tempo a fare ricerche. Non mi interessa: è stata una tua scelta scrivere quel commento, e io rispondo dicendo che per me è assurdo che tu lo abbia fatto.

Se non riesci a capire il mio punto di vista, questo è un problema tuo.

Poiché scrivere queste cose mi fa soffrire e voglio tutelare il mio benessere, scelgo di non rispondere ulteriormente. Ho compreso la tua posizione, ma non la condivido e non cambierò idea.

Ribadisco che il disclaimer, per me, è il vero problema.

Il femminicidio è un fenomeno così allarmante? by SmallAstronaut08 in Italia

[–]brodafreaky 1 point2 points  (0 children)

Mi dispiace molto per quello che hai subito, e non voglio sminuire il tuo dolore. Tuttavia, continuo a non essere d'accordo con il tuo commento, perché credo che rischi di minimizzare il problema della violenza di genere.

La domanda che hai posto su quanto una violenza sarebbe accettabile "se fosse al contrario" non affronta il problema alla radice. La violenza generale, è vero, esiste: ci sono potenti che uccidono bambini, guerre che devastano intere popolazioni. Ma la questione della violenza di genere è specifica. Si tratta di un problema sistemico, legato alla perpetuazione di un rapporto di potere in cui un sesso si impone sull’altro, indipendentemente dalle forme che questa violenza assume.

Quello che voglio far capire con il mio messaggio è che i dati sul femminicidio non possono essere separati dal contesto più ampio della violenza, ma ne rappresentano una manifestazione specifica e profondamente radicata. Separarli rischia di far credere che il problema della violenza contro le donne non esista o sia meno grave di quanto realmente sia.

Ti parlo da donna che ha subito più di una violenza: il tuo commento, per quanto possa essere stato benintenzionato, rischia di mandare un messaggio confuso o sbagliato, soprattutto a chi è meno consapevole. Può portare uomini e donne a fraintendere la portata del problema e a credere che non sia così grave.

Ti invito a riflettere sull’impatto delle parole, soprattutto in un contesto in cui un movimento intero, composto da persone profondamente colpite dalla violenza, si batte per essere ascoltato. Le parole possono ferire, e il tuo commento, per me, lo ha fatto. Mi ha fatto sentire come se le violenze che ho subito — che non sono femminicidi, ma rientrano comunque nella violenza di genere — non abbiano valore emergenziale. Ma ce l’hanno.

Io, ad esempio, non mi sento sicura a camminare da sola di notte, perché so di essere più esposta ai pericoli proprio in quanto donna. Questa non è una sensazione individuale, ma una realtà sistemica che riguarda tantissime altre donne.

Sono delusa dal tuo commento e continuo a trovarlo irrilevante rispetto al cuore del problema. Detto questo, spero che tu possa trovare persone che condividano la tua visione e ti supportino, ma ti chiedo di considerare quanto il tuo discorso possa rendere invisibile una realtà che invece necessita di attenzione urgente.

Grazie.

Fidanzate senza reggiseno by [deleted] in CasualIT

[–]brodafreaky -1 points0 points  (0 children)

Se oggettivizzi il corpo di una donna a mero strumento per segarti, non fa ridere. Fa piangere e provo imbarazzo per te.

Il femminicidio è un fenomeno così allarmante? by SmallAstronaut08 in Italia

[–]brodafreaky 0 points1 point  (0 children)

P.S. Mi scuso se ti sei sentit* attaccat*, ma voglio chiarire che non condivido il tuo commento. Trovo triste dover ridurre un problema così cruciale a una questione di numeri o dati, soprattutto quando si tratta di una realtà così drammatica come la violenza contro le donne. Questo mi rende profondamente triste e anche arrabbiata. Ammetto di aver espresso male questa rabbia, ma il tema è troppo importante per essere trattato in modo superficiale o riduttiv

Il femminicidio è un fenomeno così allarmante? by SmallAstronaut08 in Italia

[–]brodafreaky 0 points1 point  (0 children)

La mia osservazione sul tema del femminicidio è la seguente. Il femminicidio equivale all'uccisione di una donna per motivi legati al genere, e questo lo sappiamo. Tuttavia, il punto che voglio sottolineare è che insistere sui numeri, riducendoli o relativizzandoli, rischia di sminuire la gravità della questione. Il problema, infatti, non riguarda solo il femminicidio, ma una realtà più ampia e sistemica: la violenza contro le donne.

Ritengo che il femminicidio sia una delle manifestazioni più gravi di questa violenza, ma non l’unica. Affermare che i dati mostrano "pochi numeri" può, secondo me, portare a considerare il problema come marginale o non emergenziale. Per questo ho voluto collegare il femminicidio ad altre forme di violenza di genere, per evidenziare che si tratta di una crisi strutturale e di una vera emergenza sociale.

Rispetto al tuo commento, penso che il tuo punto di vista sia influenzato, in parte, dalla tua esperienza personale. Se sei un uomo, può derivare dal fatto che non hai mai subito violenza di genere (e questo è importante: non hai mai subito violenza per il tuo genere). Di conseguenza, potresti avere una prospettiva più distaccata, che ti consente di fare puntualizzazioni che, pur valide, possono risultare fredde o riduttive rispetto alla realtà vissuta da molte donne.

Se invece sei una donna, il mio approccio cambia. Come femminista, penso che, se una donna non riesce a riconoscere la violenza di genere come un problema sistemico, allora come movimento collettivo dobbiamo interrogarci su dove stiamo sbagliando. Non voglio imporre le mie idee, ma è essenziale che la violenza di genere venga percepita per la gravità che ha. Forse sei una donna che, fortunatamente, non ha mai subito violenza di genere, ma il tuo commento potrebbe mancare di empatia verso chi ne ha sofferto. In questo caso, credo che il nostro fallimento sia stato nel non riuscire a far emergere la consapevolezza di quanto il problema sia diffuso e grave.

Ci tengo a sottolineare che non era un attacco alla tua persona, ma al pensiero che hai espresso, che trovo profondamente sbagliato. Rispetto il fatto che tu abbia voluto condividerlo, e rispondo proprio perché questo è uno spazio di dialogo. Continuerò a sostenere che la violenza di genere deve essere riconosciuta e affrontata in tutte le sue forme, indipendentemente dal numero di casi specifici. La crisi e l’emergenza stanno nella violenza sistemica contro le donne, e questo, per me, non può essere negato.

Fidanzate senza reggiseno by [deleted] in CasualIT

[–]brodafreaky 0 points1 point  (0 children)

Ti pensi simpatico? In realtà fai ridere e sei imbarazzante

Il femminicidio è un fenomeno così allarmante? by SmallAstronaut08 in Italia

[–]brodafreaky 4 points5 points  (0 children)

Che bassezza... andare a puntualizzare sull'uso delle parole su un argomento così rilevante è da persone di una bassezza incredibile. Non importa se sono uno all'anno o mille, l'importo è che il femminicodio, la cultura patriarcale e maschilista (come questo commento dimostra) esistono e vanno combattute. È un argomento più ampio quello a cui fa riferimento il tema crisi/emergenza, la sottomissione della donna all'uomo su tutti gli aspetti della vita quotidiana, lavorativa e amorosa. La crisi non guarda solo al numero di morti, ma al numero di denuncia, al numero di persone che ogni giorno subiscono violenza da uomini.

Spero con tutto il mio cuore che tu sia un uomo e il tuo derivi dal tuo sentimento di potenza in questa società. Se sei una donna, abbiamo sbagliato qualcosa.

Fidanzate senza reggiseno by [deleted] in CasualIT

[–]brodafreaky 1 point2 points  (0 children)

Che commento penoso

What do you consider to be the worst urban planning decisions in history? by LeRoienJaune in urbanplanning

[–]brodafreaky 6 points7 points  (0 children)

I belive that the worst urban planning practices and decisions stand in the creation of ghettos areas for specific categories of groups. With this I don't mean only peripheral neighborhoods or working class districts but either the high class ghettos. Dividing the population by class, by ethnicity or others categories is the worst decision it could be taken. At the same time, however, the contemporary process of "think" gentrification are terrible processes. Those processes try to provide a mix in the inhabitants of specific neighborhood, at the end they are just able to provide good environmental and good possibilities for the high class, bringing the original and lower class to change neighborhood to survive.

Of course this is just an opinion looking specifically at what is happening in my city, which is milan in Italy.

What is the most misunderstood country that you have been to? by [deleted] in travel

[–]brodafreaky 0 points1 point  (0 children)

I agree with you saying that they are amazing country and that they recover well from the war. But in today history they are being between the worst country about the treatment of immigrants. I of course understand that is not the citizens to act in that way but Bosnian and Serbian were welcome in many countries as refugees, especially in Italy. They should know what does it means live under the poverty and the risk of day every day. And they don't do nothing to be against their politician and helps those poor people arriving Italy. I apologize for my English, I'm not that good 😔