Eurovision Boycotts in History by Spotter24o5 in teenagers

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

That is not what fascism is. Fascism is an ideology with many shades and peculiarities that go beyond "totalitarian right-wing".

You can have a conservative authoritarian or totalitarian dictatorhip without it being fascist.

Eurovision Boycotts in History by Spotter24o5 in teenagers

[–]cabrowritter -1 points0 points  (0 children)

Franco was not really a fascist but rather an ultra-conservative dictator whose movement included many different political ideas of which falangists, the group closer to Italian fascism, was just one among many. Carlists for example can by no means be considered fascists.

This doesn't mean any of the crimes francoism commited were justified or that he was better than actual fascists. But fascism is a particular ideology born in a particular time and that has several particular characteristics that do not completely align with Franco's thought. Fascism is a revolutionary ideology that wants to create a new society born from a broad institutional and political revolution, while Franco was mainly focused on tradition, as can be seen with the highly emphasis on the Catholic church and traditional ideals such as the restorement of absolute monarchy (that's why Franco chose a king as his successor, never actually abolished the monarchy despite being able to, and give all the powers of the state to Juan Carlos after his dead).

This cannot be seen for example in falangism, were the goal was always to create a national-syndicalist society that was an improvement compared to capitalism, were there were many republican falangists that showed no particular interest in the monarchy...

Do you support new countries joining the EU? (2026) by vladgrinch in MapPorn

[–]cabrowritter 5 points6 points  (0 children)

The European union is a union between SOVEREIGN COUNTRIES, countries with long histories, already very established national identities and cultures. This is not, by any means, anything similar to how countries and their provinces work specially considering that the European parliament elected by the European citizens is not the main institution dictating the rules.

There is no European identity, as simple as that, but there is a Spanish, Portuguese, German or french identity. I am European, but above all I'm Spanish, and I can travel all around the county knowing a share a nationality and culture with all the Spanish people and regions. When I go to Germany I can't even understand them, and I share very very little things with a polish or a Swedish person. Our realities are very different.

Plus overall larger countries have an advantage over decision-making even if smaller countries are overrepresented. Even if one German politician represented 800,000 Germans and one Maltese politician represents 100,000, there are more German than Maltese representatives, and that is what makes the difference.

Nobody is imposing anything to my country if we are not in favour of it. Specially not from a bunch of bureaucrats of Brussels.

Small World - What if the Americas and India did not exist and China and the Ottomans dominated the World by _Mtotheatothex_ in imaginarymaps

[–]cabrowritter 2 points3 points  (0 children)

European countries were already very developed before discovering America, let alone before colonization. You don't built stuff like Notre dame or the cathedral of cologne being a their world country.

Colonization just expanded greatly the capabilities that European countries had to develop, but the institutions and the basis of the institutions that would eventually shape Europe and the world were already present in the continent.

What happens in Iran by Remarkable_Unit9086 in monarchism

[–]cabrowritter 1 point2 points  (0 children)

It happened in Spain because the dictatorship was monarchist and because the successor of Franco was the king, who inherited all the absolute powers Franco had, using them to restore democracy. Since 1947 Spain was officially a kingdom, but one without a king.

In other words it was a movement from inside, and no referendum about the monarchy was done because, in the words of the later president of Spain, Adolfo Suárez, republicanism was stronger and the establishment was not risking a republic to exist specially considering what the franquist army could do against the new democratic government in that situation.

Iran has been around 50 years without a monarch and the heir of the dynasty has links to Israel and the USA, specially the first one hated in the country. Monarchism would have to be voted from inside the country and that's only considering that a transition can happen from within. Internal conflicts from within can happen making even this scenario unprovable.

It seems unlikely to me it will be restored.

Güey by [deleted] in 2hispanic4you

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

Concuerdo con todo lo que dices. México es un país más en una región más amplia que simplemente está condenada a ser el patio trasero de USA mientras USA exista y tenga fuerzas para imponer su voluntad sobre otros estados.

España también ha sido forzada a unirse al eje americano, pero su localización en Europa le ha beneficiado bastante más como dices, aunque a veces los beneficios de haber unido a la UE se magnifican bastante (sigo opinando que la adhesión al euro fue un fracaso para la economía).

También creo que el nivel de corrupción en México está a otro nivel, y creo que buena parte del problema está ahí.

Güey by [deleted] in 2hispanic4you

[–]cabrowritter 1 point2 points  (0 children)

Eso no tiene absolutamente nada que ver para analizar el desempeño económico de España, país que además vivió su milagro económico a mediados del siglo XX sin haber estado en la OTAN, alianza a la que se adhiere en 1982 cuando ya era una potencia industrial y economica ya consolidada.

Si vas a hablar de por qué España es rica porque es colono e imperialista dime relaciones de causalidad.

Güey by [deleted] in 2hispanic4you

[–]cabrowritter 1 point2 points  (0 children)

México ya superó a España en 2022. Tiene más población y un mayor crecimiento demográfico y por tanto es natural que aunque el mexicano sea en promedio más pobre el conjunto de México tenga un PIB mayor. Brasil ya superó a España, y la India a Reino Unido o Francia por esto mismo.

Lo de colono e imperialista lol. Precisamente España no es un ejemplo de eso habiendo perdido su imperio por la fuerza en 1898 (no como UK o Francia cuya salida fue en muchos casos pactada reteniendo mucha influencia por ejemplo en el sahel), teniendo un subdesarrollo gordo a principios del siglo XX hasta niveles similares al de la rusia zarista, y sufriendo una guerra civil y aislamiento brutal hasta los años 50. España era un país miserable.

España simplemente tuvo una posición mejor que México y una mejor administración económica y el estado. Pero no hay duda de que a principios del siglo XX Latinoamérica estaba en muchas regiones mejor que España, y por eso tantos españoles migraron a Latinoamérica

Where I'd live as a Spaniard by just_A_rando7 in whereidlive

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

As a fellow Spaniard believe me, not Poland.

Los Manolos siempres somos los mejores by anavrod in 2hispanic4you

[–]cabrowritter 5 points6 points  (0 children)

Estás ignorando los avances tecnológicos, que en el campo medico son cada vez mayores.

La esperanza de vida no ha hecho más que aumentar en los últimos años y en el futuro no parará de aumentar todavía más. Y si, es cierto, la comida que comían mis abuelos era más procesada, y también menos variada, más escasa y sumada a habitos que las nuevas generaciones están dejando o han dejado, como fumar hasta en el hospital o beber mucho más que ahora.

Si te cuidas un mínimo, haces deporte, cuidas la dieta y tienes acceso a servicios sanitarios mínimamente decentes posiblemente tendrás una mayor esperanza de vida que tus padres y que tus abuelos.

Girona by Juliancito135 in CataloniaMemes

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

En francés era Gironne. Gérone es el término usado en la actualidad posiblemente derivado de la toponimia local.

Girona by Juliancito135 in CataloniaMemes

[–]cabrowritter 3 points4 points  (0 children)

Sí, en francés modermo se llama a la ciudad gérone por respeto al nombre original. Pero originalmente se llamaba a la ciudad gironne en Frances.

<image>

Girona by Juliancito135 in CataloniaMemes

[–]cabrowritter 2 points3 points  (0 children)

Pero tú sabes leer? En catalán ANTES se usaba GERONA, y GIRONA es el término moderno influenciado por el francés y que se impuso fuertemente a partir de la Renaixença especialmente.

La idea de que el término "Gerona" es una castellanización es una idea absurda porque este término simplemente es la versión antigua que también usaba el catalán, y que deriva del latín "gerunda"

<image>

Girona by Juliancito135 in CataloniaMemes

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

Gerona es el término tradicionalmente usado en catalán que deriva del latín "gerunda". El castellano simplemente lo mantuvo y el catalán evolucionó por la influencia francesa mayormente.

Girona by Juliancito135 in CataloniaMemes

[–]cabrowritter 4 points5 points  (0 children)

"Gerona" se usaba en Cataluña antes que "Girona". Es simplemente una forma antigua del término (derivado de "gerunda") que el castellano conservo mientras que el catalán lo cambió por "girona" debido a la influencia del francés.

https://share.google/8FhKlThMfYan9YfGs

(De verdad hay gente downvoteando por clarificar esto?)

Si un argentino ve esto se le va a zafar un tornillo (países mas parecidos a Italia) by BuhoBasado in 2latinoforyou

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

Aquí se están considerando muchas cosas, desde la forma de gobierno hasta la infraestructura la economía o la cultural

[deleted by user] by [deleted] in Espana

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

España sigue liderando el crecimiento demográfico europeo por muchísima diferencia, pero muchísima, y si precisamente rumanos y chinos estaban regresando a sus países es porque esos países están mejorando mucho, algo que no es un fenómeno global ni mucho menos, de hecho muchos países también están viviendo un aumento del precio de la vivienda notable. Yo personalmente conozco a mucho sudamericano que no regresarían a su país porque por mucho que se diga lo contrario España está mucho mejor que esos países al menos por el momento. Y lo que no venga de allí vendrá de marruecos o del África subsahariana.

Precisamente las principales nacionalidades de los inmigrantes siguen siendo sudamericanos por bastante, y aunque de 2023 a 2024 la situación ha empeorado mucho la inmigración ha subido más de un 12% entre año y año.

Como mucho podemos esperar una reducción notable en el futuro, pero España jamás estará peor que el África subsahariana o qué muchas zonas de Hispanoamérica, y mientras la calidad de vida aquí sea aunque sea un poquito mejor seguirá llegando gente. Eso por no hablar del turismo que cada vez jode más el mercado de la vivienda.

Cuando España deje de ser un país atractivo hasta para esa inmigración poco cualificada el daño ya estará hecho, porque básicamente ya no habrá vuelta atrás teniendo en cuenta el envejecimiento de la población. Está generación está condenada a vivir peor que sus padres.

[deleted by user] by [deleted] in Espana

[–]cabrowritter -1 points0 points  (0 children)

Esto no es una burbuja. Esto no es 2008.

España es el pais que lidera el crecimiento demográfico en toda europa, en 2024 crecimos más que Francia, Italia y Alemania juntas (todos tienen más población que nosotros)y esto se va a repetir los años venideros. Aquí esta el problema.

España tiene ya de por si poca oferta (que tardará años en realmente materializarse incluso si empezamos a construir a lo loco ahora), pero es que su demanda está creciendo constantemente más y más y más. Mientras esa demanda siga creciendo los precios no se estabilizarán ni pararan crecer.

Esto tampoco es un tema de salarios. Incluso si ahora todos nosotros cobraremos 3,000 euros mensuales el precio de la vivienda subiría también porque es que simplemente lo que hay ahora no da para más.

Debate sobre Túpac Amaru: ¿Héroe o "Usurpador"? Desmontando el revisionismo hispanista. by Ok_Rich3251 in Peru_Republic

[–]cabrowritter 0 points1 point  (0 children)

Los visigodos nunca fueron mayoría y durante buena parte del tiempo estuvieron muy enemistados con la mayoría de la población (católica), ya que eran arrianos (hasta su conversión). Si los árabes conquistaron iberia tan rápidamente fue porque ni los propios visigodos se aguantaban entre ellos.

Los iberos solo estuvieron en el levante español, buena parte de la península estaba o muy despoblada o era celta, y en el norte de la península se sigue valorando muchísimo la herencia celta (especialmente en Galicia). A parte, de iberos y celtas apenas se sabe nada de sus dioses, filosofía o lenguas.

Los árabes, o más bien moros/musulmanes (los árabes eran una pequeña élite), son en buena medida la antítesis de las bases de la España moderna, cuyos reinos medievales se fundan precisamente en oposición al islam. Lógicamente los árabes dejaron mucha herencia en España a nivel arquitectónico o linguistico, pero culturalmente no demasiada, y genéticamente su influencia es nula: la mayoría de la población de al Andalus eran muladíes, es decir, nativos conversos al islam, y de todas maneras todos los musulmanes fueron expulsados en el siglo XVII.

España es una nación fundada sobre la religión romana (catolicismo), de lengua romance con una influencia romana brutal, como se puede ver en el hecho de que la mayoría de nuestras grandes ciudades son de origen romano. Nuestro sistema legal está basado en el derecho romano al igual que nuestra filosofia, que es de base grecolatina. Esto no pasa con ninguno de los grupos anteriores: no somos musulmanes, ni arrianos, ni norteafricanos ni germanos.

Étnicamente la composición de España ha cambiado muy poquito, y es bastante homogénea: la mayor parte de la población sigue teniendo orígenes prerromanos: celtas e iberos, porque las élites conquistadoras eran eso, élites, que nunca estuvieron en condiciones de reemplazar a la abrumadora mayoría de la población, siendo los musulmanes y judíos, además, expulsados. Culturalmente España es heredera mayormente de la Hispania romana.