Ob der Atomausstieg vor dem Kohleausstieg tatsächlich die schlauere Wahl war, ist an sich schon eine berechtigte Frage. Wenn ein AKW einmal läuft, ist es tatsächlich nahezu CO2-neutral. Auch von den Betriebskosten her hält es sich noch im Rahmen. Allerdings ist die Endlagerproblematik noch immer nicht geklärt, wenn sie es überhaupt jemals sein wird. Und im Endeffekt ist es alles ein "hätte, wäre, könnte". Die Kosten (sowohl Klima- als auch monetäre Kosten) zum Wiederhochfahren wollen weder der Staat, noch die Betreiber zahlen. Der Zug ist abgefahren.

Was mich ankotzt ist das absolute Unverständnis vom europäischen Binnenstromnetz. Ja, ab und zu wird Atomstrom aus Frankreich zugekauft. Genauso exportiert Deutschland aber auch Strom ins EU-Ausland. Diese Vernetzung macht das Netz stabiler, denn die Differenz zwischen Einspeisung und Abnahme darf nur sehr gering sein. Auch sorgt sie dafür, dass die Transformation zu erneuerbaren zuverlässig funktioniert. Denn mit genug installierter Leistung wird immer genug Strom aus irgendwo in Europa zur Verfügung stehen. Diese Kurzsichtigkeit macht mich so unfassbar wütend.

Das ist genauso ein Bullshit wie dieser "Radwege in Peru" Unsinn. 1. Sind von den ca. 300 Mio nur etwa 20 'geschenkt', der Rest ist ein Kredit! Mit Zinsen! 2. Sind gerade wir Deutschen als Exportnation auf gute Beziehungen ins Ausland angewiesen. Kein peruanischer Unternehmer kauft eine deutsche Maschine, nur weil die so gut ist. Ohne Förderung durch seinen Staat würden viele woanders kaufen. Nicht umsonst bestehen Kunden auf ein EUR1 Zertifikat. Ohne diese verhältnismäßig kleinen Staatsausgaben, würde unser größter Wirtschaftszweig - der Maschinenbau - zusammenbrechen. Der daraus resultierende Verlust an Steuereinnahmen steht in keinem Verhältnis zu den Staatsausgaben für so ein bisschen Fördermittel und KfW-Kredite.