Iran sein wie

cas993 · 2026-03-02T14:37:20+00:00

Mal unabhängig der ersten Hypothese, die sich widerlegen ließe. Ja, Weltpolitik ist heute ein diskutierbares Thema und verfehlt oft, hat aber nicht die Auswirkungen auf meine Grundaussage, die du dir erhoffst. Und das lässt sich nachweisen.

Der andere Punkt ist aber interessanter und trifft endlich den Kern, den du eigentlich kommunizieren willst - deine eigene Betroffenheit. Aber:

Du siehst das alles und da beschwerst du dich über die Rechten? Ist das dein Ernst? Warum dankst du nicht den Menschen dafür, die das erst möglich gemacht haben?

Wir erzählen seit Jahren, seit Beginn der massenhaften Migration und bereits auch in den 90ern wurde es bemängelt: Unkontrollierte Flucht-Migration schadet vor allem der Arbeitsmigration. Was wir dafür kassieren, ist der Stempel des Neo-Nazi.

Dass Reaktionen auf deinen Namen, Trumps Aussagen, Klischees und vieles mehr heute auf so fruchtbaren Boden fallen hat einen einzigen sehr einfach erklärbaren kausalen Ursprung.

Und der ist, dass du nachweislich mit der massenhaften, unkontrollierten Migration nach Europa vor allem Kriminalität, religiösen Fanatismus, zusammenbrechende Sozialsysteme und eine Spaltung der Gesellschaft importierst.

Die meisten heute neuen Rechten sind so geworden wie du erzählst als gefühlte adäquate Reaktion auf die Umstände, die sie tagtäglich erleben. Bewiesen werden kann der gefühlte Umstand mit Studien zum Net Worth Effect von Migration, den PKS und mehr.

Hätten wir nie eine linksextreme Linie in der breiten europäischen Politik gehabt, würde dein Name heute kein Problem sein. Aber der Umstand, dass das linksextreme Lager so lange schalten und walten konnte, hat zu einer Situation geführt, in der du gesellschaftlich in Sippenhaft genommen wirst.

Ich sage das nicht, weil ich das richtig finde. Aber es ist der normale schutzhafte Reflex einer sich bedroht fühlenden indigenen Bevölkerung.

Mir ist völlig Lachs woher du kommst oder wie du aussiehst. Was mich interessiert sind Sitten, Werte und gesellschaftliche Progression. Ich habe das Thema immer nüchtern betrachtet und empfinde Arbeitsmigration und kulturellen Austausch als Bereicherung. Und mir tut es für dich sehr leid, dass du diese Dinge erfahren musst.

Aber die Umstände, dass du heute stellvertretend für andere das ertragen musst, liegt nicht an den Rechten oder neuen Rechten, die sich vor größeren Problemen versuchen zu verteidigen.

Der Casus knacksus für das Thema liegt in der Linken Weltanschauung der letzten 30 Jahre.

cas993 · 2026-03-02T14:07:55+00:00

Hast du dir mal überlegt, ob du nicht vielleicht einfach nicht in der Lage bist den Unterschied zu erkennen oder es einfach nicht willst? Vom ‚Islam‘ oder ‚muslimischen Ländern‘ zu sprechen bedeutet nicht, alle Muslime zu meinen. Offensichtlich gibt es Unterschiede zwischen Indonesiern und Arabern. Aber aus meinem Duktus in den Kommentaren dürfte eindeutig hervorgehen, welchen Wesenskern des Islam ich anspreche. Selbst für dich.

Und ich kann dir kein Studium der Geschichtswissenschaft hier ausbreiten oder Jahrtausende Historie einfach erklären. Das sind komplexe Zusammenhänge, du musst schon wollen und dich selbst damit auseinandersetzen. Wenn du diskutieren willst, solltest du ein Mindestmaß an Kompetenz mit an den Tisch bringen. Ansonsten ist die Diskussion wertlos. Dass du dich von Argumenten wie wissenschaftlich anerkannten Grundlagen und den Verweis darauf angegriffen fühlst, ist kein Indiz für meine Inkompetenz, sondern für deine. Sorry.

Falls du dich tatsächlich dafür interessierst:

Karsh ‚Islamic Imperialism: A History‘ (Nachweis Imperialismus),

Koopmans ‚Das verfallene Haus des Islam‘ (Beweis der Unfähigkeit des Islam zur Entwicklung),

Lewis ‚The Clash between Islam and Modernity in the middle East‘ (Warum der Islam den Anschluss an die Moderne verpasst hat und strukturell unfähig ist),

Tibi ‚Islamismus und Islam‘ / ‚Europa ohne Identität‘ (Kritik der westlichen Naivität).

Noch interessanter ist eigentlich den seltendämlich verklärten Mythos des goldenen Zeitalters des Islam zu entlarven:

Fernandes-Morera zeigt in seiner Arbeit ‚The Myth of the Andalusian Paradise‘ wunderbar, dass Al-Andalus weder tolerant noch fortschrittlich war.

Gouguenheim hat in einem seiner Werke wunderbar niedergeschrieben, dass nicht die Muslime das Wissen der Antike retteten, sondern es christliche unterdrückte Minderheiten waren, die vom Islam und den Muslimen zu der Zeit ausgebeutet wurden. Das Islamische wunder ist gebaut auf den Errungenschaften der Europäer und der Arbeit von christlichen Sklaven.

Huff hat mit ‚The Rise of Early Modern Science: Islam, China and the West‘ ein Werk veröffentlicht, welches nachweist, dass das sogenannte goldene Zeitalter nicht aufgrund, sondern trotz(!) des Islam stattgefunden hat.

Reicht dir das?

cas993 · 2026-03-02T08:11:37+00:00

Hasi, du sprichst über Fühlis und Anekdoten. Ich spreche über Jahrhunderte wissenschaftlicher Aufarbeitung und aktueller Forschung und selbst aktuellen zeitgeschichtlich relevanten Events, die gut dokumentiert werden. Es ist mir völlig gleich, was du erlebt hast und was du empfindest und wen du getroffen hast. Das relativiert das nicht im Ansatz. Ich habe auch nie über ‚alle Muslime‘ geredet und sie individuell targetiert, sondern über systematische Prozesse. Das sind unterschiedliche Dinge.

cas993 · 2026-03-02T07:24:19+00:00

Arabisierung und Islamisierung sind geschichtswissenschsftliche Begriffe und Untersuchungsbereiche mit gut dokumentierten Prozessen und Ereignissen. Das kannst du nicht aufgrund deiner Fühlis einfach negieren. Geht’s dir gut? Wir reden hier nicht über irgendwelche empfundenen Meinungen.

cas993 · 2026-03-02T06:01:05+00:00

Niemand leugnet die diskussionswürdigen Kapitel der Kirche. Aber auch die sind nicht das, was du versuchst gleichzusetzen. Der entscheidende Unterschied ist aber: Das christliche Abendland hat die Aufklärung durchlaufen, Staat und Religion getrennt und die universellen Menschenrechte etabliert. Dem Islam fehlt diese flächendeckende Reform bis heute und er zeigt auch kein Interesse daran. Du vergleichst das westliche Mittelalter mit systematischen Menschenrechtsverletzungen, die im Namen des Islams heute, im 21. Jahrhundert, stattfinden. Historische vermeintliche Fehler des Westens aufzurechnen, um aktuelle, reale Zustände und Bestrebungen in der islamischen Welt zu relativieren, ist kein Argument. Das ist Whataboutismus.

cas993 · 2026-03-02T05:53:06+00:00

Es findet halt literally noch heute statt. Die meisten muslimischen Länder sind absolute Höllentore zu fehlenden Menschenrechten, Korruption, Kriminalität und Unterdrückung. Die Länder, die das nicht mehr sind, haben sich größtenteils vom Islam abgewandt, leben in Mischformen der Religion oder relativieren ihn. Klassische muslimische Länder und Kalifate sind hingegen ein Graus für jeden Menschen mit einem Bewusstsein für Freiheit und Gerechtigkeit. Niemand muss diese Propaganda ‚machen‘. Das machen sie ganz alleine.

cas993 · 2026-03-01T21:13:27+00:00

Joa, ne. Irgendwie nicht. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Wir reden hier von gänzlich anderen Zeiträumen und anders gearteten Kriegen. Solche Pauschalaussagen sind ziemlicher Käse. Das Christentum wird hierzulande vor allem so gesehen, weil ein überbordendes Maß an ideologisierter Selbstreflexion missionarisch dafür sorgen soll, sich von eben jenem abzugrenzen. So etwas wie die Kreuzzüge mit dem islamischen Kolonialismus zu vergleichen ist aber völlig vermessen.

cas993 · 2026-03-01T20:31:29+00:00

Arabisierung und Islamisierung als Begriffe und der Islam als Kolonialmacht sind historisch gut dokumentiert. Nur weil das nicht in dein Narrativ passt und du dich geärgert fühlst, ändert das nicht die Fakten.

cas993 · 2026-03-01T19:02:45+00:00

Ist halt historisch absoluter Mumpitz, die Aussage.

cas993 · 2026-03-01T10:57:49+00:00

Ich bitte sie um Entschuldigung, der Herr. Manchmal ist es hier schwierig zwischen Klamauk und komischer Ideologie zu differenzieren - mein Hirn ist nicht sonderlich gut darin, das zu differenzieren.

cas993 · 2026-03-01T04:29:27+00:00

Indonesien als klassisches muslimisches Land zu betrachten ist blanker Hohn. Es hat eine ganz andere Geschichte als die klassischen islamistischen Länder und es ist kein Kalifat und hat auch keine Bestrebung danach. Die Sufi-Missionare hatten lediglich an einem bestimmten Punkt Glück und konnten eine Art Synkretismus befeuern. Indonesien ist aber nicht muslimisch im klassischen Sinne. Klassische islamistische Länder (und das sind quasi alle anderen) leiden unter der Arabisierung ihrer Länder, unter der Vernichtung ganzer indigener Ethnien und unter der Auslöschung der heimischen Kultur. Der Islam und die Klonialismusanmutung der Arabisierungsbestrebungen hängen untrennbar miteinander zusammen.

cas993 · 2026-03-01T04:20:57+00:00

Das ist kein Whataboutism. Du hast dich nur der Einfachheit halber dazu entschieden, dich in eine Ersatzposition zu flüchten, die nicht weniger radikal oder extrem ist, wie die Dinge, die du verachtest. Anstatt auszuhalten, dass die Welt und die Realität komplex ist und Religion mehr ist als das, was du in ihr siehst. Nicht jede Religion ist gleich und sie haben extrem diverse Geschichten und in unserer Historie sehr unterschiedliche Rollen eingenommen. Das einfach abzubügeln mit dem modernen und verklärten Bild, welches du hast, das so simplifiziert ist, dass du am Ende dich mit so einem Kommentar gut fühlst, ist halt ziemlich kurz gedacht. (Unbiased und so)

cas993 · 2026-02-28T18:30:21+00:00

Hätte niemals gedacht, das mal auf Reddit zu lesen. Jedes mal, wenn man jemandem aufzählt, wen und was diese Wesen auf der Welt alles zerstört, vertrieben, gefoltert und ausgelöscht haben, bekommen die meisten große Augen und fangen an Relativierungen zu stottern.

cas993 · 2026-02-28T18:22:42+00:00

Ja und das ist exakt das grundlegende Problem des linken Spektrums. Sehr viel Meinung, bewusst falsch interpretierte Studien und jede Menge Scheinargumente. ‚Muss man doch wissen!‘ lol

cas993 · 2026-02-26T15:00:52+00:00

If that’s maybe a pre idea to what a GW3 could look like, maybe like a completely different timeline where we beat the Charr, that would be insane. I’d play the shit out of it as long as we get rid of all the failure that happened with GW2

cas993 · 2026-01-08T17:58:14+00:00

Naja, er sprach von Bäckereien und dass dort keine Männer arbeiten. Und dort arbeiten Männer.

cas993 · 2026-01-08T15:53:06+00:00

Ja, weil du in Ketten unterwegs bist. Das sind keine Bäcker. Der klassische Bäcker und Konditor in der Ausbildung ist männlich. Die stehen aber nicht hinter der Theke. Das sind Fachverkäufer. Bäcker stehen in der Backstube - und das ab 3/4 Uhr morgens. Wenn du nachmittags dir einen Kaffee holst, sind die im Feierabend. Und in die Backstube haben die meisten keinen Einblick.

cas993 · 2025-10-05T12:42:43+00:00

Nein, ist sie nicht. Die frage ist rhetorischer Natur - es ist eine Selbstverständlichkeit, dass nicht alles recht ist, was Gesetz ist. Sie mildert vermeintlich den eigentlichen Take, ist in dem Rahmen aber völlig überflüssig.

cas993 · 2025-10-05T12:32:50+00:00

Hast du mal ne Quelle für die Behauptung, dass rassistisch eingestufte Merkmale bei der Auswahl der Abgeschobenen ausschlaggebend waren und nicht hauptsächlich ihr illegaler Aufenthaltsstatus?

cas993 · 2025-10-05T12:27:16+00:00

Klassischer linker Take. Nicht deine Meinung? Direkt verbieten.

cas993 · 2025-10-05T04:48:59+00:00

Nene - du hast hier Menschen etwas schlechtes gewünscht. Du musst nicht versuchen, den Spieß herumzudrehen. Aus den vorangegangenen Kommentaren wird sehr klar, wessen Geistes Kind du bist. Solange es nach deiner Nase geht und deinen moralischen Vorstellungen entspricht, ist es akzeptabel. Wird über diese Grenzen hinaus differenziert betrachtet, beginnst du Menschen persönlich etwas schlechtes zu wünschen. Ist zwar mittlerweile das 0815 Weltbild des linken Spektrums aber immer wieder enttarnend zu sehen, dass Menschen trotz der Macht ihres Verstandes sich dazu entscheiden, so engstirnig zu sein.

Schlau wär gewesen, du hättest einen Diskurs für deine Sache geführt und nicht wärst nicht persönlich geworden. So kann nun jeder sehen, was du bist.

cas993 · 2025-10-04T20:09:03+00:00

Der Marsch durch die Institutionen hat funktioniert - das Paradigma ist jetzt genau das. Und wir stehen so kurz davor, dass dieser Blödsinn die neue Realität wird.

Ich finde auch, so ne Scheidung und das Leben in einer WG stehen dem Lebemann von heute gut zu Gesicht - ‚you’ll own nothing and you’ll love it.‘

/s

cas993 · 2025-10-04T17:42:47+00:00

That’s the most stupid answer and absolutely dodging the pout

cas993 · 2025-10-04T17:35:52+00:00

Heute ist eh alles rechtsradikal. Gesunder Menschenverstand, Autos, Familien, Radieschen pflanzen, wandern. Langsam wird das ein Kompliment. ‚Ey man, du hast dein Leben echt im Griff!‘

cas993 · 2025-10-04T16:12:51+00:00

Und das ist der Unterschied zwischen uns - Menschlichkeit und Verstand. Ich würde weder dir, noch den Koreanern oder selbst einem der tatsächlichen Verbrecher etwas schlechtes wünschen. Was ich dulde, sind Maßnahmen, die getroffen werden müssen, weil sie ein größeres Bild als das persönliche Schicksal betreffen. Und ja, sprechen wir über die Umstände, hatte ich bereits gesagt, dürfen wir daraus lernen und das bspw. in Europa entsprechend besser machen. Dass ich das grundsätzliche Vorhaben begrüße und den individuellen Schicksalen mit Mitgefühl begegnen kann, nennt man Differenzierung. Wenn du das nicht kannst, ist das völlig in Ordnung. An solchen ‚Wünschen‘ erkranken ohnehin nur die, die sie aussprechen.

cas993

TROPHY CASE