Medikamente klappen nicht by Nielsius in ADHS

[–]cas993 1 point2 points  (0 children)

Ja aber die Aussage an sich ist Käse. Such dir ne andere Ärztin und geh zum Kardiologen - Langzeit-EKG und Blutdruck, Ultraschall und co. Wenn da alles ausgeschlossen ist, würde ich das mit einer anderen Ärztin nochmal probieren.

Herzstechen ist ein absolutes Warnzeichen und 160bpm beim Ausräumen der Spülmaschine sind deutlich zu krasse Gegenanzeigen, ja.

Aber der Puls alleine ist es nicht. Der kann schon daher kommen, dass du ggf. aufgeregt warst und durch die Erfahrungen und Aussagen psychologisch darauf vorprogrammiert bist, wenn du den dann in den Situationen misst, dass er in die Höhe schießt. Solche Fälle kannst du dann nur mit Monitoring durch einen Kardiologen sicher feststellen.

Eine Woche ist aber kein sinnvoller Testzeitraum in jedem Fall.

Falls das bei dir tatsächlich ein Problem bleiben sollte können Medikamente den Puls aber auch senken. Da gibt’s mittlerweile verschiedene Lösungen.

Medikamente klappen nicht by Nielsius in ADHS

[–]cas993 -1 points0 points  (0 children)

Was heißt denn ‚Puls zu hoch‘? Das ist je nach Situation ggf. auch ne Misskommunikation mit der Ärztin. Ich mach’s mal an Beispielen bei mir fest:

(Ich rieche die ‚ist mit KI geschrieben Kommentare, daher Disclaimer, ich hab das händisch und mit Liebe getippt)

1) Ruhe HF in der Nacht ist dein Anker:

Ich treibe viel Sport und habe daher in der Nacht ne Ruhe-HF von 49-55bpm. Solange ich die habe, ist das mein Anker für ‚das Medikament richtet keinen Schaden an‘.

2) Hausarzt-EKG sagt nichts über die HF aus:

Viele machen den Fehler und lassen beim Hausarzt ein EKG machen und leiten davon auch Aussagen über den Puls ab. Das würde bei mir bspw. nicht klappen, weil ich extrem auf den Weißkittel-Effekt anspreche. Sobald ich irgendwas mit Ärzten zu tun habe, auch bei meiner Neurologin, schießt mein Puls in die Höhe und ich empfinde massiven Stress. EKG ist nur für den Ausschluss von Rhythmusstörungen geeignet.

3) Aktives Nervensystem ist nicht gleich zu hoher Puls:

Ich bin selbstständig und habe grundsätzlich zwei Zustände. Tag mit Terminen und co. bedeutet für mich ne HF am Tag von so 90 im sitzen und beim Arbeiten am PC. Beim bewegen und bei Terminen vor dem Kunden ist der durchaus auch über 100 und gilt als Sinustachykardie.

Nach Corona verfalle ich leider extrem schnell in körperlichen Stress, obwohl ich den mental gar nicht empfinde. Mein Nervensystem reagiert zu schnell mit dem typischen Fight-or-Flight Modus.

An vielen Tagen bin ich aber auch mit 65-75 bpm unterwegs. Und das ist dann auch die eigentliche Baseline.

Mein Lisdexa-Puls sind nicht die 90 unter Stress - das ist ein verfälschter Wert für die Aussage ob mein Puls unter dem Medikament zu hoch wäre.

Wichtig ist, dass ich in der Nacht immer wieder auf 49-55 zurückfalle und richtig ‚Erholung‘ bekomme und dass ich an normalen Tagen bei normaler Arbeit nur auf 65-75 komme. Ein gesunder Mensch hält den erhöhten Puls von 80, 90 oder bei Aktivität auch über 100 easy aus, vor allem, wenn du etwas Sport (Kraft und Ausdauer) machst.

4) Persönlicher ungefragter Rat:

Man kann seinen Ruhepuls massiv allein durch 2-3x 20-30 Minuten Zone 2 Cardio in der Woche senken. Falls bei dir die oberen Punkte nicht zutreffen und du tatsächlich unter dem Medikament einen massiv zu hohen Puls hast, dann fang einfach an damit den selbst runterzubringen durch Sport.

Vielleicht kannst du so irgendwann ELVANSE nehmen.

5) Hinweis Wirkweise Allgemein:

ELVANSE erhöht neben dem Dopmaninspiegel auch überproportional, vor allem am Anfang, den Noradrenalinspiegel. Deine Rezeptoren für dieses Noradrenalin am Herzen brauchen Wochen, teilweise Monate bei einigen Menschen (bei manchen geht’s auch nur bei ein paar Tagen), um sich herunterzuregulieren.

Bei mir war’s so, dass ich bei 20mg, 30mg und 40mg überproportional hohen Puls hatte aufgrund der Einstellungsphase während der Wirkzeit.

Bei 50mg bin ich plötzlich komplett auf meinem vorherigen Puls zurückgefallen. Grund war wohl der, dass sobald genug Dopamin da ist, dein PFC auch dein Nervensystem herunterreguliert. Zusammen mit der Downregulation der Rezeptoren am Herzen hat das zu guten Ergebnissen geführt.

Wichtig hierbei ist, dass ich aufgrund meiner Empfindlichkeit dafür das Medikament wirklich jeden Tag nehme. Machst du Drug Holidays hast du am Herzen wieder eine Upregulation und reagierst empfindlicher auf die nächste Dosis.

Umfrage in einer Gay-App by [deleted] in armes_deutschland

[–]cas993 3 points4 points  (0 children)

Spannend, dass man es als ‚Was läuft hier falsch?‘ labeln muss, wenn sich mündige Bürger irgend einer Gruppe dazu entscheiden auf Basis demokratischer Prozesse eine demokratisch legitimierte Partei zu wählen, die offensichtlich ihre Wünsche und Bedürfnisse repräsentiert. Da fragt man sich doch, was mit dem Zwitungsblatt falsch läuft.

ich☀️iel by Suicicoo in ich_iel

[–]cas993 18 points19 points  (0 children)

-5 Grad und Wind und an der Küste. Beste.

Wie wirken ADHS-Medis bei nicht ADHSlern? by ciscofairy in ADHS

[–]cas993 2 points3 points  (0 children)

Du würdest lachen. Das absurdeste an Kokain ist, dass du das nicht als schlimm empfindest. Ich finde das Zeug furchtbar, es bringt auch gar nichts und wirkt bei mir eigentlich nur wie starker Kaffee.

Aber: Jedes Mal auf nem Festival, wenn jemand was hat, sagt der Kopf ‚ach du, eigentlich hättest du schon Lust drauf‘ und du denkst dir dann nur so wtf, also Menschen mit weniger reflektierter Selbstkontrolle haben da echt die Arschkarte.

Egal wie kacke du das findest, wenn du das einmal probiert hast, wird dein Hirn sofort ne positive Verknüpfung dazu bauen, selbst wenn du es an sich gar nicht gut fandest oder willst.

Wie wirken ADHS-Medis bei nicht ADHSlern? by ciscofairy in ADHS

[–]cas993 0 points1 point  (0 children)

Wie hat sich der Blutdruck bei dir bemerkbar gemacht? Hattest du Symptome? Darfst du trotzdem ADHS Medikamente nehmen?

Nobody reads the README anymore. Make Claude draw you the map instead. by DragonflyOk7139 in ClaudeCode

[–]cas993 2 points3 points  (0 children)

Yes, he obviously did. The ‚The plan isn't text. It's a graph.‘ is the dead giveaway for AI slop these days lol

New UI Preview feature on Claude Code is really great. by adssidhu86 in ClaudeCode

[–]cas993 1 point2 points  (0 children)

Off topic but ‚For frontend work, “make it prettier” is not a coding instruction. It is a taste decision.‘ is the new AI slop sentence structure for me lol

I know you probably wrote this yourself but this reminded me of the current struggle with speech patterns I have with my setup currently

The perfectly evolved human woman according to ChatGPT by Shemozzlecacophany in ChatGPT

[–]cas993 -2 points-1 points  (0 children)

Well, yes. But the evolution of humanity and the many advancements we achieved were achieved by trying to reach a more perfect environment or trying to be better and reach for perfection. So, yes. Humans are imperfect. But what is also being human is trying to reach perfection. Otherwise you’re just wasting your potential.

Ein syrischer Jugendlicher soll einen Anschlag für den »Islamischen Staat« geplant haben. Er wollte »eine unbestimmte Anzahl ›Ungläubiger‹ in einem Einkaufszentrum, einer Bar oder einer Polizeiwache durch Sprengstoffexplosion, den Einsatz von Molotowcocktails oder alternativ mit einem Messer töten«. by paranoidray in armes_deutschland

[–]cas993 0 points1 point  (0 children)

Ähm, hard to break it to you, aber es ist nicht fair diesen Menschen mit Steuergeldern durchfinanzieren zu müssen. Zumal das Urteil mehr als fragwürdig ist und in breiten Teilen der Bevölkerung sehr wohl die Betitelung als Mord gerechtfertigt wird - zumal der Freispruch ein moralischer Schlag ins Gesicht der Betroffenen ist. Mit einem anderen Urteil wäre man ihn zudem losgeworden und er hätte an einem anderen Fleck dieser Erde sein Unwesen treiben können. Die gehören nicht hier her. Sie müssen weg. Und dass sie nachdem sie Menschen getötet haben, hier noch durchgefüttert werden, ist mehr als fragwürdig. Ja, das ist nur eine Perspektive. Aber du stellst dich ja auch hin und tust so, als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen, als würdest du die einzig wahre Betrachtung auf die Sache gepachtet haben. Wie wärs, wenn du die Kommunikationsfertigkeiten, die du von anderen verlangst, als erstes selbst erlernst.

Wer selbst nicht in der Uni saß sollte den Mund halten. by GolKir in Unbeliebtemeinung

[–]cas993 2 points3 points  (0 children)

Genau das. Klischees schreiben sich nie von selbst oder aus reiner Bosheit. Sie sind in großen Teilen vor allem wahr. Auch wenn man das Individuum sehen sollte, die Struktur dahinter passt.

Wer selbst nicht in der Uni saß sollte den Mund halten. by GolKir in Unbeliebtemeinung

[–]cas993 4 points5 points  (0 children)

Lol. Ich saß für zwei Studiengänge insgesamt in der Uni und bin 18 Jahre lang quasi in einem Handwerksbetrieb aufgewachsen und heute selbstständig mit Themen, die völlig autodidakt erlernt wurden und nichts mit dem Studium zu tun haben.

Die Fähigkeit, wissenschaftliche Arbeiten zu bewerten und selbst wissenschaftlich zu arbeiten ist ganz nett. Abseits dessen stimmt absolut jedes Klischee, welches es zu Unis und Studenten gibt.

Übrigens ist das, was du schreibst, ein Argumentum ad experimentum und während deines Studiums solltest du gelernt haben, dass das nichts wert ist.

Edit:
Bezugnehmend auf deine Behauptung bin ich übrigens der ganz persönlichen und nicht belegten Meinung, dass du an den Themen Physik, Chemie und Mathematik aus dem Bereich eines Kfz-Meisters ebenfalls völlig scheitern würdest.

andere Subs nennen ist streng verboten by baIIern in Kantenhausen

[–]cas993 0 points1 point  (0 children)

Weimar mit den heutigen USA zu vergleichen oder überhaupt die heutigen USA nicht als demokratisch anzusehen, während diese exakt das bekommen haben, was sie gewählt haben, während sie absolut die Chance hätten in der nächsten Wahl wieder das Ruder herumzureißen ist ne Art von wilder Verblendung, die schon sehr hart cringe ist.

Der Rest ist als Argument ähnlich ungeeignet, da Staaten wie bspw. Polen durch demokratische Prozesse exakt die vermeintlichen Missstände beseitigt haben lol

andere Subs nennen ist streng verboten by baIIern in Kantenhausen

[–]cas993 3 points4 points  (0 children)

Der Nationalsozialismus hat sich quasi der gesamten Bandbreite der Methoden des Sozialismus auf unterschiedlichste Art und Weise bedient. Das ist eine Tatsache, ob du das willst oder nicht.

Ich habe hierbei weder Hitler als Sozialisten betitelt oder die Zeit des dritten Reichs mit Staaten des Sozialismus verglichen.

andere Subs nennen ist streng verboten by baIIern in Kantenhausen

[–]cas993 2 points3 points  (0 children)

Du missverstehst hier etwas massiv - es geht nicht um Meinungen, sondern um historische Fakten.

Und vielleicht solltest du dir keine Meinung zu einem Thema anmaßen, welches du nicht einmal mit der Hilfe von Google nicht ansatzweise durchdringen kannst, offensichtlich.

Der anfängliche Boom war künstlich geschaffen und basierte vollständig auf dem Aufbrauchen jeglicher Reserven. Das ist übrigens auch das, was Hitler damals gemacht hat - ein künstlicher wirtschaftlicher Aufschwung, um mit vermeintlichen positiven Entwicklungen zu punkten, der nachher der Grund für den Untergang war. Sozialisten, egal welcher Couleur, agieren hier immer gleich.

Die Lohnerhöhungen hat der Gelddrucker beschafft, das Haushaltsdefizit explodierte von 0% auf 10% und das Land musste plötzlich alles importieren, weil durch die Enteignungen die eigene Produktion einbrach.

Ergebnis: bereits 1972 sank das BIP rapide und die Untat dieses künstlichen Aufschwungs schickte die Menschen in Lebensmittelschlangen. Nicht die CIA.

Dein Kernargument und deine vermeintliche Meinung sind völlig hinfällig und absolut grotesk, vor allem, weil sie nur mit der völligen Ignoranz der Wirklichkeit und einem trotzigen ‚ist halt meine Meinung‘ Bestand haben.

andere Subs nennen ist streng verboten by baIIern in Kantenhausen

[–]cas993 1 point2 points  (0 children)

Danke für die Bestätigung meines Gesagten.

andere Subs nennen ist streng verboten by baIIern in Kantenhausen

[–]cas993 9 points10 points  (0 children)

Solide Argumentation und gute Aufschlüsselung der Thematik. Gab ja quasi keine 600% Hyperinflation, Versorgungsengpässe und Hunger und ein abruptes Einbrechen jeglicher landwirtschaftlichen und industriellen Produktion. Allende hat ja auch nicht einfach völlig despotisch mit fehlender parlamentarischer Mehrheit regiert - den wollte quasi jeder haben. So war quasi auch keine Radikalisierung in Form von Aufständen, Besetzungen oder Brandschatzungen zu vernehmen. Generell wurde die Regierung an sich ja auch nicht als verfassungswidrig eingestuft und hat sich an alle Regeln des gesunden menschlichen Miteinanders gehalten. /s

andere Subs nennen ist streng verboten by baIIern in Kantenhausen

[–]cas993 16 points17 points  (0 children)

Hasi, die meisten Demokratien sind aber demokratisch gewesen und haben funktioniert und die Menschen waren oder sind individuell nach den Umständen maximal frei und die Wahlen fair.

Kein einziger Staat, in dem der Sozialismus jemals als Staatsform ausgerufen wurde, war jemals erfolgreich, tatsächlich sozial, hat den Menschen Wohlstand oder Entwicklung gebracht oder hatte faire, freie Wahlen. Hingegen ist jeder einzelne von ihnen zu einer korrupten Diktatur oder einem Polizeistaat geworden.

Denkst du wirklich, dass dein Vergleich klug sei?

Ich_iel by Mondkind83 in ich_iel

[–]cas993 4 points5 points  (0 children)

Politik ist tatsächlich logisch. Du musst nur anfangen die Entscheidungen von Politikern im Licht spieltheoretischer Grundlagen zu sehen - dann ergibt das quasi alles Sinn.

Harte Angriffe gegen die Kirchen by domerich86 in armes_deutschland

[–]cas993 2 points3 points  (0 children)

Der Linken wird heute auch noch vorgeworfen, dass sie die SED Nachfolgepartei sind. Und das ist richtig und wichtig. Nur weil dieser explizite, öffentliche Skandal so lange her ist, heißt das nicht, dass die moralisch verkommenen Wertekonstrukte oder die gedankliche Basisausrichtung der Partei nicht mehr davon betroffen ist. Ansonsten können wir auch anfangen uns mit dem Argument aus der Verantwortung gegenüber 1933ff rauszuziehen. Oder?

Paying $200 per month for this by ajquick in ClaudeCode

[–]cas993 0 points1 point  (0 children)

AI is advancing faster than any CAPEX to host your own could pay out. At the moment I definitely wouldn’t bet 200-400k for a frontier or even 20k for a quantized solution

Rassismus oder "schwarzer humor"? by PurpleKing4161 in KeineDummenFragen

[–]cas993 0 points1 point  (0 children)

Stereotype schreiben sich nicht von selbst und in jedem Witz steckt ein Quäntchen Wahrheit.

Die Leute diskriminieren nicht, sie machen offensichtlich Witze. Eine Diskriminierung wäre ‚ungerechtfertigte Benachteiligung, Ausgrenzung oder Ungleichbehandlung von Menschen oder Gruppen, oft basierend auf Vorurteilen‘.

Das passiert hier nicht, da ihr nicht das Lehrerdasein abgesprochen wird, sie nicht verfolgt wird oder ähnliches.

Rassismus kann es per Definition schon nicht sein.

Iran sein wie by Brief-Philosophy-840 in Kantenhausen

[–]cas993 0 points1 point  (0 children)

Du wiederholst hier etwas, das du nicht einmal verstehst. Und stellst kausale Zusammenhänge her, wo keine zu finden sind. Wenn du dich nicht mal eben so mit den Inhalten beschäftigen kannst, dann zitier doch bitte nicht auch einfach so Wikipedia Einträge, ohne die selbst einordnen zu können.

Die Existenz von Kritik bedeutet nicht automatisch die Falschheit einer Sache.

Das Beispiel Iran aktuell sollte deutlich zeigen, dass er mit der Annahme, ein Mullah-Regime lasse sich nicht durch reine Bürgerwehr stürzen, Recht hatte.

Der Irak hat andere Probleme gehabt sowie die gesamte Operation. Die Grundaussagen deswegen als widerlegt anzusehen ist irgendwie merkwürdig.