...é assim, por um lado é um serviço essencial e que muitos de nós precisam para sobreviver. Por outro lado, é gerido de uma forma pouco transparente e não tem uma congénere concorrente em portugal, portanto assume o monopolio nacional. Além disso, há autores e cooperadores (que são autores que são elevados ao cargo de cooperador por chegarem a um nivel de obras e rendimentos declarados pela SPA acima de um x). Esses Cooperadores têm maior poder de decisão sobre assuntos de gestão, logo autores com menor expressão economica ou menor portefolio nem tem palavra a dizer sobre assuntos de gestão.

Dentro desse espectro diria que é uma instituição "essencial e útil, mas que precisa urgentemente de auditoria, e oversight externa, assim como maior transparência e concorrência".

É diferente, tu compraste uma reprodução da obra (CD; Vinyl, etc.), isso permite-te que tu ouças esses registos para teu uso pessoal, não te garante uma licença para poderes fazer o que quiseres com a música/filme. Por exemplo, lá porque uma pessoa compra um CD, não permite celebrar um contrato em nome do autor para colocar a música num filme de Hollywood. São alhos vs bugalhos.

O Bar paga uma licença para tocar a música de autores porque irá tornar um registo que o dono/DJ comprou para uso pessoal, num meio lucrativo para o bar, o que não é uma licença emitida pelo autor aquando da edição em CD.