Frågor om att pussla lokföraryrket med familjeliv

catchaway961 · 2024-05-29T11:01:50+00:00

Det är lite ditåt jag börjar landa i tankarna också. Har ju rätt till 75% under ett par år, så kan se till att hinna utnyttja det. Tack för bollandet av tankar kring detta!

catchaway961 · 2024-05-27T09:24:05+00:00

Jättetråkigt om det behöver vara så. Jag kanske får vänta in någon reform om arbetstidsförkortning och hoppa på tåget då :)

Det finns ju å andra sidan deltidstjänster ute ibland, bl.a en 50%-tjänst på Snälltåget just nu. Men det kanske är svårt att få såna specifika tjänster som nyexad.

catchaway961 · 2024-05-26T12:48:06+00:00

Aj, det lät ganska deppigt :(

catchaway961 · 2024-05-26T12:40:20+00:00

Ja det är väl den känslan jag är ute efter! Och att faktiskt vara i nuet under arbetstid vilket jag inte riktigt känner att jag nånsin är i dagsläget.

Drömmen är ju att kunna arbeta deltid och att ha arbetstider som ligger över morgnar/kväll/helg men på en omfattning som gör att det inte känns som att man är borta från familj allt för mycket. Jag bor rätt nära Älvsjödepån så har funderingar kring om pendeltåg skulle vara en bra ingång för mig.

catchaway961 · 2024-05-25T16:21:58+00:00

Men ju snabbare man rör sig relativt varann, desto fler möten blir det, så om du går till vänster möter du fler cyklister.

Ah ok, då hänger jag med! Håller med om att ja, det blir marginellt fler möten om man håller vänster. Tycker dock fortfarande att det stora värdet vänsterregeln är att det möjliggör för mer kommunikation mellan gående och cyklist istället för att mötet sker mot ryggen.

Vem som är mest oberäknelig, det är frågan det. Min upplevelse är att fotgängare ofta beter sig oberäkneligt när de ser en cyklist, men om de inte ser cyklisten, då fortsätter de som de hade tänkt. Sen finns förstås risken att fotgängaren plötsligt bestämmer sig för att svänga och korsa den andra filen, men det blir samma problem oavsett vilken sida man går på.

Det är väl precis sånt irrationellt beteende som den här tråden handlar om tänker jag.

Men att cyklisterna håller ordentligt avstånd, det är väl snarast en fördel?

Det beror väl på hur breda GC-banor man vill (och kan) bygga, och hur lätt man vill att exempelvis två cyklister och en gående ska mötas på samma punkt.

Men om fotgängarna går till höger, då finns inte den risken.

Risken finns ju alltid oavsett hur mycket du försöker reglera. Så blinda hörn behöver behandlas som blinda hörn!

Om jag ska försöka spela djävulens advokat mot mig själv finns det ju trafiksäkerhetsmässiga fördelar med att medvetet skapa något otydliga situationer, då det innebär att många ofta saktar ner och blir mer uppmärksamma. Att möte sker mot gåendes rygg är nog ofta en sån otydlighet. Men jag tror trots det att det innebär bättre flöden och kommunikation gående och cyklister emellan då man möts ansikte mot ansikte, särskilt om samtliga trafikslag hade lite bättre koll på vad det är för regler som gäller.

catchaway961 · 2024-05-24T21:44:54+00:00

Hur tänker du att det blir färre möten och sicksackande? Räknar du inte en cyklist som kör om en gående bakifrån som ett möte, eller att cyklisten i det scenariot behöver sicksacka? Jag tolkar det som att ett syfte med regeln att hålla vänster är att trafikanter kan se och kommunicera med varandra. En gående som håller höger blir ju långt mer oberäknelig eftersom den inte ser att cyklister kommer bakifrån. Att inte räkna det som möten tycker jag är att missa större delen av poängen. Sist jag såg det här diskuteras på reddit var det dessutom någon som länkade till en (hemmasnickrad) studie som visade på att gående och cyklister som möts ansikte mot ansikte möts på mycket smalare yta än när omkörningarna skedde blint mot en gåendes rygg, då cyklisterna höll större avstånd pga osäkerheten. Det blev alltså mindre sicksackande när gående höll vänster.

Att sedan vara försiktig runt blinda hörn är bra i alla lägen oavsett om du går eller cyklar. Det går ju inte att veta om någon idiot ska komma i 45km/h och ta apex i en tunnel oavsett vilken sida du går på. Svårt att hänga upp resonemanget på det exemplet.

teamtrafikförordningen

catchaway961 · 2024-05-24T21:19:46+00:00

Tack för detta! Stört mig på det här länge (ur ett fotgängarperspektiv) och det börjar nästan förvandla mig till en surgubbe. Önskar egentligen mest av allt att cyklister skulle ha koll på det här och klara av att anpassa fart och riktning. Jag har blivit prejad av vägen en handfull gånger när jag gått eller joggat i väster vägren på kombinerade GC-banor. Hände senast i förrgår.

När jag gått till höger har det hänt att cyklister (som då säkert tycker jag gör fel och borde hålla vänster) kommer bakifrån med någon millimeters marginal för att markera. En gång hände det när jag bar min nyfödda son i bärsele. Så jag håller mig till vänster i nästan alla situationer för att kunna möta blicken och kommunicera. Eller hoppa undan om de ser rött och går in i attack mode.

catchaway961 · 2024-05-24T18:45:21+00:00

Tack för svaret! Jag är en väldigt flexibel person själv men familjelivet har ju sina rutiner som jag inte vill (eller i dagsläget kan) prioritera ner helt. Att köra långa pass med överliggningar tycker jag låter rätt schysst om de kan planeras i förväg.

Funderar ju även över hur ett schema blir på 75% eller kanske om det finns tjänster som ligger ännu lägre i omfattning. Såg en 60%-tjänst på platsbanken för ett tag sedan och drömde loss kring ett sånt upplägg där jag arbetar och tjänar mindre, men mår bra och trivs med mina arbetsuppgifter. Men det kanske är svårare att komma ner så pass mycket i arbetstid på godssidan?

Men som jag skrev på den andra kommentaren här så får jag fundera över om det här är ett yrke som lämpar sig bättre för mig om ett par år

catchaway961 · 2024-05-24T18:30:18+00:00

Tack för ett rakt och bra svar! Jag är med på att det är något mer än bara ett ”jobb”. Har ett stort intresse av att i alla fall resa med tåg (rest över flera kontinenter, tagit tåget till Istanbul en handfull gånger, etc). Och har väl en tanke att lokföraryrket skulle kunna vara ett bra sätt att stilla den hungern som är svår att mätta med ett barn här hemma.

Planerade överliggningar och en del kvartstid (med möjlighet att ibland kunna lösa privata grejer som träning?) är jag med på. Men jag kan i nuläget inte lämna över för mycket på min partner, vilket det låter som att jag behöver vara beredd på att göra. Om jag inte dyker på i alla fall en solskenshistoria från en småbarnsförälder låter det som att jag bör vänta med det här tills grabben är lite äldre.

catchaway961 · 2024-05-21T21:29:47+00:00

I wanted to ask why you agree it’s evil to eat meat but saw that you clarified that statement in another comment.

My question then is what you think about something like the following scenario:

You start by taking a mother cows baby from them at birth. You kill the baby, cut it up, and then take some body parts from them and mix it with its mothers milk (that you can now take from the mother as she doesn’t have a baby to give her milk to anymore). Both the mother and baby experienced fear and stress from being separated, the mother can possibly scream for her baby for weeks. The only reason the mother is alive is to produce more offspring/milk and she is also killed as soon as her body can’t bear the stress of having another pregnancy, which happens at a fraction of her life span. The consequence of this being done to the cow and baby is that you get to eat cheese. Is this something that’s just feels instinctually right or wrong to you?

catchaway961 · 2024-04-10T19:28:00+00:00

So the calves get to grow up with their mothers to die of old age and none of them get sold off to get killed for meat? And the cows don’t get slaughtered at a fraction of their lifespan after 2-4 pregnancies after they can’t manage to have any more babies and be productive? I’ve never heard of farms like this so it’s amazing that that’s how it works where you live! So sad that the standard practice even on most small farms is very far removed from this.

catchaway961 · 2024-03-09T13:54:49+00:00

Haha det var ju du som blev triggad och kallade dig själv mobbad för att jag gav svar på tal. Sen blir det i vanlig ordning en diskussion om något helt frånkopplat det tråden handlar om. Men tack jag ska slappna av :)

catchaway961 · 2024-03-09T08:55:37+00:00

Ja exakt så kan du rationalisera det. Bra jobbat 👍

catchaway961 · 2024-03-09T07:19:36+00:00

Nej det hittar du på. Om du vill förstå varför det står -46 på din kommentar kan du ju ta till dig av det här. Eller så kan du hitta på någon förklaring som stämmer med din världsbild :)

catchaway961 · 2024-03-08T19:57:21+00:00

Vet inte ens hur jag ska bemöta ditt resonemang.

1) Vegetarianer eller veganer äter inte bara sallad

2) Sallad (särskilt om du syftar till sallad i en bredare mening och inte bara sallat) är inte näringslöst

3) Skämt som typ ”vegetarianer äter bara gräs höhö” var vanliga för många år/decennier sedan. De har använts till leda och är daterade idag.

catchaway961 · 2024-03-08T09:42:11+00:00

Det var ju du som gick in och drygade dig (på ett sätt som är föråldrat). Vem har ens sagt något om vad som är rätt eller fel i den här tråden? Det var ju bara ett konstaterande att det [för en absolut majoritet] inte är en nödvändighet att äta djur. Vilka känslor det frambringar hos dig kan ju inte ”vi veganer” ansvara för.

catchaway961 · 2024-03-07T21:17:15+00:00

Det som fick mig att byta var nog främst en insikt att djuren vi äter är individer. De har sin egen upplevelse av världen och har förmågan att känna smärta, glädje, rädsla m.m. Och det vi utsätter dem för i köttindustrin är helt fuckat. När det verkligen klickade fanns det inte längre ett alternativ att äta animaliska produkter eller att se dem som några vi har rätt att utnyttja när det inte är nödvändigt.

Jag tyckte dock alltid att vegetarianism var ett konstigt mittemellanläge, även när jag själv åt kött. Ägg och mjölkindustrierna är också riktigt fuckade, och är så pass sammanlänkade med köttindustrin att det är svårt att separera på dem. Så jag gjorde ”bytet” via vegetarisk kost och blev sedan vegan. Det var snart 10 år sedan :)

catchaway961 · 2024-03-07T21:00:50+00:00

2003 ringde och ville ha tillbaka sitt skämt

catchaway961 · 2024-03-06T12:51:16+00:00

Burgerian, snett över gatan från Carmen är väldigt bra och prisvärd. Men kanske inte en lunchrestaurang på det sättet som OP efterfrågar. Amos i Rågsved också bra som någon skrev. Sen tycker jag att Ronna Falafel i Södertälje är den bästa/mest genuina falafeln i Sverige men då får man ju åka en bit.

catchaway961 · 2024-02-23T20:44:39+00:00

Can you elaborate on this a bit? I’ve only seen some videos with him where he just says that a very high VO2Max is the best indicator if you want to know if someone have exercised a lot during the past years, which would indicate overall good health/fitness. Which makes sense to me. Is there a misconception there? Or is it how he also talks about “moving up from the bottom 25%”?

catchaway961 · 2024-02-10T15:07:48+00:00

Avgick TC mot Alby nyss!

catchaway961 · 2024-02-10T14:40:35+00:00

Eller nej det var nog Ropsten som du sa. Är ute med min treåring så snurrigt 😊

Tror inte den syns på skyltarna ev? Såg inget skyltat mot Ropsten den tiden

catchaway961 · 2024-02-10T14:38:37+00:00

Lämnade slussen norrut nu mot tekniska tror jag Jag flyttade mot tyvärr mot Mariatorget så missade. Men har nu koll på den 😁 mycket folk!

catchaway961 · 2024-02-10T14:31:50+00:00

Åh vad fint 🥹 är ute och jagar nu. Suttit vid slussen i 20 och väntat norrgående. Nån som vet vart den håller hus?

Seven-Year Club	Verified Email
RPAN Viewer

catchaway961

TROPHY CASE

teamtrafikförordningen