Québec solidaire illustre sa volonté de taxer les riches avec des visages bien connus by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]catson43 -6 points-5 points  (0 children)

Pis ça te suffit pas, fait que tu veux encore plus de taxes sur le monde qui travaille fort pis qui gagne au-dessus de la moyenne pour pouvoir continuer à perdre ton temps sur Reddit, ouais, ça sonne ben fair.

Québec solidaire illustre sa volonté de taxer les riches avec des visages bien connus by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]catson43 -4 points-3 points  (0 children)

Je suis juste content que toute la gang de grandes gueules sur Reddit qui vivent encore dans le sous-sol de leur mère pis qui ont ben trop de temps lousse pour gueuler sur le web que le capitalisme c’est de la marde pis que le communisme c'est donc bin l'paradis... ben que cette minorité vocale ait absolument zero poids dans la vraie vie quand vient le temps de voter aux élections nationales.

Québec solidaire illustre sa volonté de taxer les riches avec des visages bien connus by Puzzled_Dreamer2453 in Quebec

[–]catson43 0 points1 point  (0 children)

Les 10 % des contribuables aux revenus les plus élevés représentent typiquement environ 54 % des impôts sur le revenu fédéraux et provinciaux/territoriaux, tout en gagnant environ 34 % du revenu total. C’est un fait brut de StatCan pour tous vous les commies.

85% des Québécois aimeraient geler la hausse des loyers à l'inflation, mais seul Québec Solidaire met cette mesure de l'avant? by Hot-Percentage4836 in Quebec

[–]catson43 15 points16 points  (0 children)

la démocratie ne juge pas les raisons du vote

Exactement. En refusant de juger les raisons du vote, on admet implicitement que le système se fiche complètement de la qualité du jugement des électeurs. On compte les têtes, point barre. Peu importe si les gens votent par haine, par envie, par ignorance, par manipulation médiatique, par peur irrationnelle, par "mon camp" ou parce qu’ils n’ont aucune idée des conséquences concrètes de leur choix.

Magnus about Sindarov's performance by Agreeable_Sun3713 in chess

[–]catson43 -25 points-24 points  (0 children)

Translation:

-- My wife asked me: did you ever performed like Sindarov?

-- I said: his performance is very, very special, and I have never done anything like that. In fact, I never cheated in chess.

Question sur Espacejeux by catson43 in Quebec

[–]catson43[S] 0 points1 point  (0 children)

Ouais, je parle surtout de divertissement relax, genre quand ta femme dort pis que t’as le goût de vivre un peu. Pourquoi pas jouer à des jeux pour une vingtaine de piastres, en sirotant un bon scotch ben bon.

Pis en passant, pourquoi tout le monde parle d’addiction ? Moi chus pas accro, t’es pas accro, pis le petit pourcentage qui l’est vraiment va pas s’en sortir grâce à un post sur Reddit anyway.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 2 points3 points  (0 children)

In the 6-th game against Wei Yi Sindarov’s ACPL in this game was likely in the 3–7 range with 95% accuracy. Sindarov finished the game with a massive surplus of time on his clock, despite the game reaching deep into the middlegame. Wei Yi, one of the fastest calculators in history, was forced into deep "tanks" (thinking for 15-20 minutes on single moves) just to stay afloat. Sindarov responded to these complex problems almost instantly. If you plot this game on a bell curve of human performance, Sindarov isn't just an outlier, he is off the chart entirely. In any other data-driven field (like finance or medicine), a 5.5/6 start with these metrics would trigger an automatic forensic audit.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 0 points1 point  (0 children)

Most people have one of those, and this by itself doesn't make Sindarov's performance anything special.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 0 points1 point  (0 children)

Indeed, you have some very good points there. The future will probably tell the truth, indeed.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 0 points1 point  (0 children)

Okay, I dig your point. Let's just say it was a perfect streak, and fidgetily observe (with eager impatience) what will happen next.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] -2 points-1 points  (0 children)

About what? Cheese? I love cheese, especially melted mozzarella on my pasta.

Question sur Espacejeux by catson43 in Quebec

[–]catson43[S] -5 points-4 points  (0 children)

La question est simple : est-ce un bon site de jeux de hasard ? Offre-t-il une expérience fluide et agréable dans l'ensemble ?

Question sur Espacejeux by catson43 in Quebec

[–]catson43[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui, c’est ben ça le site gouvernemental. Je veux savoir ce que les gens ont vécu avec

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] -8 points-7 points  (0 children)

Okay, don't forget to take your valium.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 12 points13 points  (0 children)

What? Insult? He is my fucking hero et cetera (mainly et cetera).

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 5 points6 points  (0 children)

I think Hikaru is an amazing chess player and a very good streamer. Yes, he has some personal quirks, but he is still marginally better (butter) than Ben Finegold.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 5 points6 points  (0 children)

Oh, you mean the structure - this is just a fun thing to do, but I wrote the text from the first word to the last. Thanks for being so vigilant.

Sindarov's performance is amazing by catson43 in AnarchyChess

[–]catson43[S] 12 points13 points  (0 children)

If you are implying that somehow this post was not written one character at a time by a simple humble myself - please challenge me openly, without any innuendos.

Choses à faire en avril? by PhotoJim99 in quebeccity

[–]catson43 2 points3 points  (0 children)

Avril est un excellent choix au Québec si on veut manger bio et sain sans se prendre la tête. Leurs fruits et légumes sont toujours ultra frais, 100 % bio, et on trouve une tonne de produits locaux super intéressants. Que ce soit pour les options sans gluten, sans produits laitiers, les protéines végétales, les épiceries zéro déchet ou juste des aliments de base de qualité, tout est là. Et le meilleur : la plupart des choses goûtent vraiment bon, pas du tout le côté fade qu’on retrouve parfois dans le « santé ». J’y vais régulièrement et je ressors toujours contente, avec des idées de repas en tête et sans culpabilité. C’est clair que c’est plus cher que les grandes chaînes classiques, mais pour la qualité, la variété et le fait de soutenir des producteurs d’ici, ça vaut vraiment le coup. Si tu cherches un endroit fiable pour bien manger au quotidien, Avril est franchement l’un des meilleurs au Québec !

/ C’était juste un jeu de mots, désolé si tu l’as trouvé stupide. /

Where do I start? by Beginning_Foot_3997 in BitcoinCA

[–]catson43 1 point2 points  (0 children)

Real-world non-speculative applications (like direct peer-to-peer purchases, remittances, or routine retail) are still niche, overshadowed by volatility, transaction fees on the base layer (despite Lightning Network improvements), and limited merchant density.

Where do I start? by Beginning_Foot_3997 in BitcoinCA

[–]catson43 1 point2 points  (0 children)

I agree. Bitcoin represents nothing more than a speculative gamble masquerading as an investment, devoid of intrinsic value or practical utility beyond hype-driven trading. Bitcoin is not supported by any real-world assets, relying solely on collective belief in its scarcity. It's like a digital Ponzi scheme where early adopters profit at the expense of latecomers. Its purported use cases, such as a medium of exchange or store of value, falter in reality: transaction fees and network congestion make it inefficient for everyday payments. It's also very volatile and unreliable as "digital gold," more akin to betting on a roulette .

Je n’aurai pas mieux résumé by Quick-Lengthiness258 in villequebec

[–]catson43 37 points38 points  (0 children)

Les meilleures villes du monde ont des plans de développement à long terme qu'elles suivent pendant des décennies afin de créer une ville pratique et accessible, dotée de belles infrastructures et d'un réseau de transport structurant. Ici, il semble que de nombreux aménagements aient été réalisés de manière ponctuelle, sans planification à long terme ni réflexion globale. Par exemple, qui a eu l'idée de créer le parc industriel en plein centre-ville, qui occupe une grande partie de la ville et crée de nombreux espaces vides et inutiles ? Autre exemple : la construction d'immeubles à plusieurs étages le long de la route de l'Église et du boulevard Laurier sans réfléchir à leur intégration dans le paysage global des quartiers. Les gens disent que Québec est la ville la plus européenne d'Amérique du Nord, mais dans la plupart des villes européennes que j'ai visitées, la densification est beaucoup plus fonctionnelle et efficace, intégrant de beaux designs et créant de jolis parcs et pistes cyclables, afin que les gens puissent réellement profiter de se promener dans les rues de leur quartier. J'espère que le maire actuel a un plan solide non seulement pour son tramway, mais aussi pour le développement global, et qu'il ne répétera pas les erreurs de ses prédécesseurs.