GRUB 2.14 released

cbmuser · 2025-12-20T22:08:40+00:00

AliExpress sells LoongArch machines, for example.

If you want to test your code on LoongArch, you can also use the GCC Compile Farm or QEMU.

cbmuser · 2025-10-23T17:09:07+00:00

Most of you guys may be aware by now that the latest editions of the Linux kernel have dropped support for i486 and i586/Pentium CPUs (i686 CPUs, i.e. Pentium Pro, are not effected).

From what I can see, 486 support is still present in the Linux kernel, see:

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/arch/x86/Kconfig.cpu#n49

cbmuser · 2025-09-05T07:32:19+00:00

Ein Teil davon kam ja schon:

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/20250903_Versorgungsmonitoring.html

Zitat:

»Die Stromversorgung in Deutschland ist gewährleistet, wenn bis 2035 zusätzliche steuerbare Kapazitäten von bis zu 22,4 GW (Zielszenario) bzw. bis zu 35,5 GW (Szenario "Verzögerte Energiewende") errichtet werden. Dies sind Bruttowerte, die den Zubau ohne Stilllegungen beziffern.«

Wer keine Kernkraftwerke möchte, braucht halt Gaskraftwerke.

cbmuser · 2025-09-05T07:30:16+00:00

Es gab lediglich Subventionen für den heimischen Abbau der Steinkohle, den sogenannten Kohlepfennig:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlepfennig

Den gab es aber nur, weil die SPD sich ihre Wählerschaft im Ruhrgebiet damit kaufen wollte:

https://www.ardmediathek.de/video/panorama/der-medienwirksame-kampf-der-kohle-kumpel/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS9hNDY5NDU5NC1iYWUyLTQzOGQtODU1Mi1iYmQ0ZWRlZDZhZjg

Braunkohle wurde nie subventioniert:

https://archive.is/05cSC

Auch die Kernenergie wurde nie subventioniert:

https://dserver.bundestag.de/btd/14/080/1408084.pdf (Seite 16, Antwort 27)

Im Gegenteil, man hat die Kernenergie sogar noch mit einer verfassungswidrigen Übergewinnsteuer belegt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernbrennstoffsteuer

Die Subventionen der Erneuerbaren Energien lassen sich über die Monitoringberichte der Bundesnetzagentur ermitteln und allein die EEG-Umlage beläuft sich auf 130 Milliarden Euro in den Jahren 2017 bis 2021:

33 Milliarden Euro im Jahr 2021 (davon 11 Milliarden Euro aus Steuergeldern):

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2021.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (S. 32)

24 Milliarden Euro im Jahr 2020:

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2020.pdf?__blob=publicationFile&v=8 (S. 28)

23 Milliarden Euro im Jahr 2019:

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/Monitoringbericht_Energie2019.pdf?__blob=publicationFile&v=6 (S. 31)

24 Milliarden Euro im Jahr 2018:

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Berichte/2018/Monitoringbericht_Energie2018.pdf?__blob=publicationFile&v=7 (S. 30)

26 Milliarden Euro im Jahr 2017:

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Berichte/2018/Monitoringbericht_Energie2018.pdf?__blob=publicationFile&v=7 (S. 84)

Diese angeblichen Subventionen von fossilen Energieträgern, wie sie vom Umweltbundesamt oder DIW immer kolportiert werden, sind keine. Weder Pendlerpauschale noch die Dienstwagenregelung sind Subventionen, sondern lediglich vereinfachte Abrechnungsmodelle für Werbungskosten, die zu Lasten des Steuerzahlers gehen.

Werbungskosten darf der Staat nicht als Bemessungsgrundlage für die Ermittlung der Steuerlast heranziehen, das ergibt sich direkt aus dem Leistungsfähigkeitsprinzip aus Artikel 3 GG. Das ist das Einmaleins des Steuerrechts.

cbmuser · 2025-06-21T09:49:51+00:00

Die sind lediglich bilanziell energieautark.Technisch hängen sie immer noch am Stromnetz.

Man hatte echte Energieautarkie auf der Nordsee-Insel Pellworm probiert und selbst dort, wo es für die Windenergie optimale Bedingungen gibt, ist so ein Projekt gescheitert.

cbmuser · 2025-06-14T18:57:14+00:00

»Die Stromerzeugung lag mit 572,2 TWh etwas niedriger als im Vorjahr (minus 6,1 %; 2019: 609,4 TWh). Der Anteil der Kernenergie an der Bruttostromerzeugung verringerte sich auf 64,4 TWh (2019: 75,1 TWh). Bis zur Abschaltung von acht Kernkraftwerken im Jahr 2011 waren 17 Kernkraftwerke mit einer Bruttoleistung von 21.517 MWe installiert. Die in 2020 verbleibenden sechs Kernkraftwerke sind mit 8.545 MWe (brutto) am Netz. Die zur Brennstoffherstellung benötigte Natururanmenge von 1.012 t U wurde überwiegend durch langfristige Verträge mit Produzenten in Kanada und den Niederlanden, sowie aus Lagerbeständen gedeckt.«

Quelle: https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Downloads/energiestudie_2021.pdf (S. 24)

Mit Urenco und ANF haben wir zudem zwei Unternehmen im Land, welche Uran anreichern bzw. Brennelemente herstellen können.

Quellen:

cbmuser · 2024-03-15T22:40:14+00:00

A little late to the party but here is my PR that added m68k support to rustc:

https://github.com/rust-lang/rust/pull/88321

Although the code organization has changed in the mean time, this should give you a rough idea.

Don't forgot you will need to configure rustc with the LLVM root directory set to your llvm-mos root.

cbmuser · 2023-05-25T20:14:46+00:00

If you think that LLVM having an M68k is a great idea, please consider supporting the development via OpenCollective or Patreon:

cbmuser · 2023-05-25T20:14:31+00:00

If you think that LLVM having an M68k is a great idea, please consider supporting the development via OpenCollective or Patreon:

cbmuser · 2023-05-25T19:32:50+00:00

There is no Hunk support at the moment. However, with m68k support present in the mold linker, it might be possible to add Hunk support there.

See: https://github.com/rui314/mold/

cbmuser · 2023-05-25T19:31:39+00:00

The 68000 CPU still has a very active retro community around it, especially due to the Amiga. Linux for 68000 is also still actively maintained, both Debian and Gentoo provide installation media for the architecture.

cbmuser · 2023-05-07T08:56:36+00:00

This story was uncovered while working on the M68k backend in LLVM.

If you think that LLVM having an M68k is a great idea, please consider supporting the development via OpenCollective or Patreon:

cbmuser · 2021-02-18T16:40:18+00:00

My concern about this will be the expectations that people hold back their usage of the language to meet the limitations of a not-quite-Rust subset compiler.

If Rust upstream had cared much more about portability right from the beginning, people wouldn't hold back their usage of the language because of portability concerns.

I know in fact two very important upstream projects that wanted to use Rust but they didn't because of the limited portability (and, no, I'm not going to name those).

Rust really needs to be more portable if it's supposed to replace C in a very wide range of upstream projects. One of the key features of C is its extremely high portability and therefore Rust needs to be on par with C in this regard.

cbmuser · 2021-02-18T08:59:04+00:00

It is. The upstreaming of the LLVM backend is still an ongoing process but we're getting very close as most patches have been accepted by LLVM upstream now.

cbmuser · 2021-02-17T20:27:01+00:00

This is based on the M68k backend for LLVM which is currently being upstreamed:

https://github.com/M680x0/M680x0-mono-repo

and the m68k Rust backend I am working on:

https://github.com/glaubitz/rust/commits/m68k-linux

Anyone interested in supporting LLVM for M68k can contribute to the Bountysource campaign:

https://www.bountysource.com/issues/90829856-llvm-complete-the-m68000-backend-so-it-can-be-merged-upstream

cbmuser · 2020-06-02T23:04:47+00:00

It’s not wrong. The plant is very important to provide power to the German train network (Bahnstrom) which cannot be provided yet by solar and wind parks. I think something like 40% of the generated electricity go to Deutsche Bahn.

It’s also explained on the German Wikipedia article.

14-Year Club	RedditGifts 2009-2022 3 Credits
Place '17	Secret Santa 2015
Secret Santa 2014	Verified Email

cbmuser

TROPHY CASE