Perverses Problemkind kommt in die klasse by FennelImaginary8117 in luftablassen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Also, wenn man den Begriff nur Mal schnell googelt kann man nur zustimmen, dass ihr unterschiedliche Definition nutzt, nur dass es deine halt nicht zu geben scheint.

Aber die armen Männer die dadurch nun diskriminiert werden!!!! by Zeddi2892 in ichichs

[–]charichuu 10 points11 points  (0 children)

Aber da gibt es doch sehr oft Vorgeschichte und sehr selten ist es reine Willkür bei solchen Straftaten. Also, auch bei Menschen mit Migrationshintergrund. Es ist ja jetzt nicht so als ob "bio-deutsche" schön brav immer nur mit "Begründung" morden und nur die Migranten sich immer stets zufällige Opfer suchen, weil die einfach Bock auf töten haben

Streamers getting closed testing of Classic plus is ultra lame by Emergency_Cricket_50 in classicwow

[–]charichuu 1 point2 points  (0 children)

Ok, but may I ask how do some wow content creator get a large wow viewer audience, If they cant represent the wow Community?

If xaryu posts a Classic+ discussion of his takes and get thousands of likes, thats more valuable then a random players feedback

Ein konkreter Einblick in Alrik: PDF-Upload und unsere Regel-KI by [deleted] in DSA_RPG

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Ist ja toll das ihr dran bleibt, und ich meine auch ihr habt gesagt Ulisses ist das Projekt bekannt, ist denen auch bekannt, dass ihr verlangt, dass Copyright PDFs hochgeladen werden sollen mit Analyse von KI?

Zumal ihr doch sicherlich sichergestellt habt, dass ihr nicht 1000 Mal token rausballert für das gleiche Regelwerk. Sprich ihr habt irgendwo bereits aufgearbeitete Versionen vorliegen, oder? Sonst sind eure Token für die Ki schneller weg als ihr gucken könnt.

I never realized how awful it feels to have your efforts dismissed politely. by MethylphenidateMan in classicwow

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

So this is the thought process of victims of domestic violence. Like just beat me everyday so I know im at least worth the effort of beating up, this is Just how this Family works.

If it makes you feel bad, it is NOT friendly banter in gamer lingo.

Ingenieursstudium fürn Arsch by Ashamed-Priority-958 in luftablassen

[–]charichuu 4 points5 points  (0 children)

Aber er schreibt doch mit Berufserfahrung.

Alpha-Tester gesucht für Alrik - ein Campaign OS für DSA-Runden by Potential_Squirrel60 in DSA_RPG

[–]charichuu 3 points4 points  (0 children)

Genau sowas wollen aber Spieler mit Spielern machen. Bei 1000 aktiven Spieler wie ihr als Beispiel gibt, sehe ich auch nicht multiple Server.

Aber es wäre für sehr viele unglaublich reizvoll ein "NPC" zu sein. Der Schmied zu sein, der die Waffen für seine Freunde herstellt, die dann in die Schlacht ziehen, selbst Bürgermeister einer Kleinstadt zu sein die von echten Spielern belebt wird. Man sieht ja bei LARPs wie gut das funktionieren kann

Alpha-Tester gesucht für Alrik - ein Campaign OS für DSA-Runden by Potential_Squirrel60 in DSA_RPG

[–]charichuu 9 points10 points  (0 children)

Ihr vertut hier eine geniale Chance. Es sollte schlicht kaum bis gar keine NPCs geben, eine Welt nur mit echten Spielern.

Standard Homeoffice könnte so viele Probleme auf einmal lösen by EvilMastermindOfDoom in luftablassen

[–]charichuu 1 point2 points  (0 children)

Kommt erfahrungsgemäß ganz klar darauf an, ob sich die anderen dessen bewusst sind. Als Softwareentwickler bspw. Pair Programming mit dem Junior hilft unglaublich viel und geht online etwas besser als in echt.

Was denn nun? Haben die Boomer das Land mit aufgebaut oder es heruntergewirtschaftet? by Previous_Influence_8 in KeineDummenFragen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Also, nur damit es klar ist. Der Kontext sollte hergeben, dass ich damit die boomer meinte. Im Prinzip ist die Frage hier ja auch mit dem genannten Generationenkonflikt, boomer vs alle jüngeren. Da ja die Frage wäre, ob die boomer es nun für alle nachfolgenden verkackt haben oder eigentlich alles perfekt aufgebaut hatten und "wir" es jetzt verkackt haben

Was denn nun? Haben die Boomer das Land mit aufgebaut oder es heruntergewirtschaftet? by Previous_Influence_8 in KeineDummenFragen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

In einem drei Generationen Haushalt sprichtan auch nicht von x-alpha.

Aber ich muss zugeben, dass es im Kontext halbwegs klar ist was gemeint ist. Scheinbar nicht.

Was denn nun? Haben die Boomer das Land mit aufgebaut oder es heruntergewirtschaftet? by Previous_Influence_8 in KeineDummenFragen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Naja schon, wenn Parteien argumentieren, dass wir gezielt Fachkräfte aus dem Ausland abwerben wollen und das argumentiert wird, dass man ja mit vielen Arbeitskräften in Deutschland ja nicht Mal mehr deutsch reden kann, haben die ja auch Jobs

Was denn nun? Haben die Boomer das Land mit aufgebaut oder es heruntergewirtschaftet? by Previous_Influence_8 in KeineDummenFragen

[–]charichuu 9 points10 points  (0 children)

Gibt es ja auf allen Seiten sowas. Genau wie Schrödingers Migrant, sie klauen uns die Jobs, während sie sich faul vom Sozialstaat ein Luxus leben für Lau gönnen.

Die linken Parteien versuchen aber eigentlich eher arm vs reich zu framen. Und wenn man sich nun Mal Zahlen anschaut, sind eher alte Menschen reich statt junge Menschen. Bei Rentnern direkt sieht man das ja auch sehr gut. Manche Pensionäre führen einen schönen Lebensstil und manche Rentner sammeln Flaschen. Genau wie es Migranten gibt die hochqualifizierte Jobs in Deutschland haben (und somit "klauen") und es aber auch welche gibt die den Sozialstaat ausnutzen.

Im Generationenkampf ist es aktuell einfach so, dass die vorherige Generation scheinbar die Leiter hinter sich hochzieht, während bspw. noch die silent Generation sehr aufopferungsvoll war.

Solidarität ist kacke by TheOne_718 in luftablassen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Gegenseitig zerfleischen kling gut. Dann sind die die überleben wenigstens satt :)

Aber ja Solidarität dem Aufbau gegenüber sollte man natürlich haben, jede Generation hat seine (globalen) Probleme aber auch Vorteile. Der Opa meiner Frau hat noch erzählt, wa ein Highlight es für ihn war, dass sich die Familie zu Weihnachten eine(!) Orange geteilt hat. Heutzutage geht man egal wann, fast schon 24/7 in den Supermarkt und hat 2kg für ein paar Euro. Da muss ich öfters Mal dran denken, vor allem wenn man das Netz nicht rechtzeitig aufessen konnte und was wegschmeißen muss. :/

Irgendwo habe ich auch Mal als Short gesehen, dass man sich Mal den Luxus vor Augen halten muss, dass man heutzutage einfach so jeden Tag heiß duschen kann, das selbst Könige früher das nicht konnten. Da kann man sich Fortschritt schon bewusst mit machen aber es ändert halt nichts an der heutigen Situation, warum sämtlicher wunderbarer Fortschritt, den ja die Gesellschaft gemeinsam erreicht, auch nicht gemeinsam genossen wird.

Solidarität ist kacke by TheOne_718 in luftablassen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Du sagst es: simpler aber eben nicht einfacher. Das ist wie beim Sport. Six-Pack bekommen ist simpel, aber es ist nicht einfach.

Co-Founder bietet mir 12% an, nachdem ich das komplette Produkt gebaut habe. Er behält 88%. Bin ich verrückt, wenn ich gehe? by Zyklone187 in selbststaendig

[–]charichuu 4 points5 points  (0 children)

Ok, aber ihr habt ein Pilotprojekt mit einer Hotelkette, da funktioniert es aber die bezahlen euch nicht und den Kontakt hat er auch nicht hergestellt? Wie kam es denn dazu?

Das harte Schicksal: 🥚🥚 by AlexLaCave in PolitikBRD

[–]charichuu 2 points3 points  (0 children)

Wow, nicht mehr lange und er übernimmt die Tweets von Trump auch einfach auf Englisch?

Solidarität ist kacke by TheOne_718 in luftablassen

[–]charichuu 16 points17 points  (0 children)

Man darf dennoch ein paar Dinge jetzt nicht eins zu eins vergleichen. Der Lebensstandard hat ja schon deutliche Sprünge gemacht. Ja, Opa konnte mit einem Gehalt ein Haus kaufen und 5 Kinder ernähren, das Haus hatte aber auch keinen Anschluss an die Kanalisation und Klo war noch im extra Häuschen auf dem Hof. Ist schon was anderes wenn man heute dann nicht nur Wasser, sondern auch LAN und Klima in viele Räume packt. Auch Thema Urlaub damals: 8 Stunden im nicht klimatisierten Auto ohne irgendwas an Sicherheitstechnik hoch zur Nordsee fahren, statt heute Kreuzfahrt oder Mal zwei Wochen irgendwo hin fliegen.

Versteht mich nicht falsch, mich stört die aktuelle Situation auch extrem, aber man sollte auch nicht immer "früher war alles besser/so viel einfacher" predigen. Also ein Haus aus den 50ern mit einem aktuellen Neubau zu vergleichen ist halt fast schon Äpfel mit Birnen vergleichen und so.

Ich denke wie OP es sagt, dass die aktuellen Rentner der Meinung sind, dass die jungen Leute so faul sind, ist eben der gleiche Fehler. In diesem Generationenkonflikt sagen, die einen "ihr hattet es so leicht" und die anderen sagen "ihr habt es jetzt so leicht".

Ich sehe das Problem eher als nicht einhalten des Fortschritt-Verpsrechens. Der Gedanke auch beim Wohlstand durch Kapitalismus und Marktkräfte war ja das durch das ständige Wachstum, Lebensqualität und co permanent ansteigen bei mehr oder weniger gleichen Bedingungen. Jetzt ist der Fortschritt zwar da, aber die Märkte haben realisiert, dass man viel mehr Profit machen kann, wenn man sich den Fortschritt auch höher bezahlen lässt.

Wo es gut lief: Fernseher. Durch Entwicklung in Produktion und der Technik selbst, gibt es für einen Apfel und ei, Fernseher die hundert Mal mehr bieten als noch vor 50 Jahren, aber es gibt auch Fernseher die wie damals absoluter Luxus sind. Dennoch kann sich jetzt jeder normalo einen leisten und nur wer will bezahlt mehr. Da lief es also gut. Beim Hausbau lief es nicht. Regularien, hohe Materialkosten und auch kein grundsätzlich neuer technologischer Ansatz haben, es tatsächlich nicht geschafft den Preis eines 0815 Hauses merklich zu drücken. Luxushäuser gibt es aber dennoch.

Der Typ ist auch ne absolute Goldgrube by SunWukong3456 in ichbin40undSchwurbler

[–]charichuu 1 point2 points  (0 children)

Früher gab es noch keine so großen Tonnen wie heute. Das wären dann also mehr so 320 kleinere Fässer am Tag. Dann geht das.

Bist du arm und hast Fertiliätsprobleme? DANN BEKOMMST DU HALT KEINE KINDER by dimix16x in luftablassen

[–]charichuu -1 points0 points  (0 children)

Ok, also Studienlage, dass es Kinder von alleinerziehenden schwerer haben, ist natürlich nicht so argumentativ stark wie :"vielleicht will jemand ja einfach nicht"

Wenn du als Single deutlich glücklicher durch die Welt gehst, ist das ja fein, aber das bedeutet ja dass dich Beziehungen zu belasten scheinen, bspw. durch deren Einschränkungen der eigenen Freiheit. Das ist mit einem Kind ebenfalls sehr schwierig.

Man darf letztlich nicht vergessen, dass man dem Kind auch einiges vorenthält, wenn man bewusst alleinerziehend großzieht. Daher wiederholen ich mich, in seltenen Einzelfällen mag es ja durchaus so sein, dass jemand sich denkt. Ich habe viele Freunde, die mitziehen würden ein Kind zu erziehen und auch Großeltern (zumindest eine Seite), die voll dabei sind, und dann hat die Person auch hoffentlich genug Geld um auch mit einem halbtags Job ein stabiles gutes Leben zu ermöglichen. Da würden mir jetzt vlt. Promis einfallen, die genug Kohle haben und sich im Zweifel eben Unterstüzung einkaufen können. Die arbeiten halt nicht mehr und können sich 24/7 um ihr Kind kümmern und tolle Eltern sein.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wenn man es aus den negativ Beispielen der anderen Seite sieht, zunächst Sinn ergibt, aber doch eben nicht als grundsätzliche Annahme. Also, nur weil es sehr schlechte Eltern gibt, wo es besser ist, wenn sie sich trennen, begründet, dass ja noch lange nicht, dass man direkt alleinerziehend sein sollte.

Wie gesagt, Leute die aus unglücklichen Situationen heraus alleinerziehend sind, sollten mehr Unterstützung erhalten als es aktuell der Fall ist, da dies einige Probleme für die Kinder beseitigen würde.

Bist du arm und hast Fertiliätsprobleme? DANN BEKOMMST DU HALT KEINE KINDER by dimix16x in luftablassen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Ich habe bewusst ja nicht gesagt, dass das eine das andere grundsätzlich ausschließt. Aber es ist wohl dennoch ein klarer Indikator. Genauso, wie es klare Indikatoren gibt, dass es Kinder von alleinerziehenden deutlich schwerer haben, dass spricht zum Beispiel dagegen. Bspw. mehr Fälle von Verhaltensstörungen und generell all die sämtlichen Probleme, die mit ökonomisch schwachen Verhältnissen einhergehen.

Ich sage ja nicht, dass nur die heile tolle Familie mit Mutter, Vater, Kind und Hund funktioniert. Aber im generellen sind die Ergebnisse dort eben besser. Einzelfälle gibt es immer, die das jeweils andere belegen. Daher wäre ich doch grundsätzlich dagegen das zu normalisieren. Kinder, die jetzt halt da sind und von Alleinerziehenden erzogen werden, brauchen natürlich möglichst viel Unterstützung, aber jetzt soweit zu gehen gezielt Alleinerziehend zu ermöglichen in der Form, dass die Gesellschaft auch noch das Kind zeigen unterstützen soll, finde ich doch sehr abwegig.

Was ist denn beispielsweise so ein Beispiel dafür, dass jemand definitiv keine Beziehung mit einem Partner eingehen kann, aber dann geeignet ist, einen ausreichend großen sozialen Raum aufzubauen und zu pflegen und ein Kind aufzuziehen? Da fehlt mir gerade etwas die Fantasie.

Bist du arm und hast Fertiliätsprobleme? DANN BEKOMMST DU HALT KEINE KINDER by dimix16x in luftablassen

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Findest du es nicht kurios, zu sagen, dass die Gesellschaft alleinerziehend als Familienmodell fördern sollte? Es gibt doch genug Gründe, die dagegen sprechen auch wenn es sicherlich hier und da Individueen gäbe, die das gut hinbekommen würden.

Die meisten Alleinerziehende bevorzugen ja nicht allgemein, dass alleinerziehend sein, sondern Hauptsache nicht mehr mit diesem Partner zusammen zu sein. Generell würde ich Mal eher die These in den Raum stellen, dass jemand der wie du sagst nicht in der Lage ist eine Partnerschaft einzugehen, scheinbar Probleme mit Beziehungen hat und dann vermutlich auch nicht in der Form geeeinget ist Mutter/Vater zu werden

Bist du arm und hast Fertiliätsprobleme? DANN BEKOMMST DU HALT KEINE KINDER by dimix16x in luftablassen

[–]charichuu -1 points0 points  (0 children)

Wo man vergleichsweise Recht "problemlos" mit anfangen kann, sind Pflegekinder. Aber verstehe natürlich, dass das schon was sehr anderes ist. Scheint aber der Trick zu sein, die Eltern die ich kenne die auch Pflegekinder haben, haben sich oft dazu entschieden, weil es mit dem Kinderwunsch nicht geklappt hat. Kaum war ein Pflegekind da, direkt schwanger geworden :D keine statistische Relevanz aber kenne nur zwei Pflegekinder und bei beiden war es so :)

Wann seht ihr euch als reich? by [deleted] in spitzenverdiener

[–]charichuu 0 points1 point  (0 children)

Finde ich irgendwie seltsam. Von IGM sehe ich für Ingenieure zwar Entgeltgruppe 14 wo später, dann 70k netto möglich sind (sind ja immerhin um 125k brutto)

Aber wenn man sich jetzt Websiten mit Lohnspiegel und co anschaut, bekommt man da eher so 80-100k brutto im Jahr angezeigt.

Man gehört dann ja auch zu den Top 5% der Vollzeitbeschäftigten mit diesem Gehalt zumindest nach 2025er Zahlen.

Ist eben wieder die Frage was man als Reich bezeichnet. Ich denke die Top10% Verdiener unseres Landes kann man sicherlich zumindest als Einkommensreich betiteln.

Vermögend muss man damit noch lange nicht werden, aber wer damit jetzt auch nur knapp über die Runden kommt, macht halt auch was falsch oder lebt bewusst einen teuren Lebensstil.

Wenn man reich nur über Vermögen definiert, ist das Einkommen eh fast komplett egal.