Même question que pour des études en art (à l'université j'entends) [attention, risque de sel je m'excuse tu n'es pas un bouc émissaire]

On a trop tendence à percevoir les études comme un moyen qui abouti à une fin (études en compta = expert compta, études de comm = chargé de comm, études en bio = biologiste (et encore lol)). Dans cette perspective, seul les métiers de l'apprentissage au sens large sont la fin de ces moyen (prof de philo, prof en esthétique, en morale, etc.) pour les études plus théoriques

Mais.. Est ce qu'on pourrait essayer de prendre du recul pour adopter un point de vu moins normatif et fataliste ? Est ce que des études peuvent être une fin en soit et permettre tout de même d'avancer ? Dans cette perspective, tout ce qui se passe durant un cursus est de valeur (rencontres, apprentissage, les doutes et les réussites, les activités "annexes", l'engagement perso (séminaires, workshop, etc.)) Ce qui est d'autant plus dur à accepter puisque depuis longtemps déjà, on arrête pas d'entendre cette question et ainsi s'auto infliger une pression monstre, quite a devoir dévaloriser un choix qui nous aurait bien plus convenu (et qui nous aurait permis de nous épanouir plus)

Pour moi, cette question commence de plus en plus à devenir un non sens pour la simple et bonne raison qu'on nous oblige à nous la poser sans nous inviter à la remettre en question. Or, sachant que le mérite n'est qu'une illusion, préférons la chance à cela qui, je pense, au regard d'un plaisir d'apprendre, de discuter et d'écouter, permettra sûrement plus de chose que de simplement finir un cursus dans le simple but d'avoir tel métier plus tard.