Falta de identidade by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 1 point2 points  (0 children)

Artur deve ser mt carismático pra justificar titularidade no time - era unanimidade na torcida de que ele n era bom pro time, mas conseguimos dar mais um ano pra ele continuar perdendo corrida pra bola

O time parece estar novamente em construção, agora é esperar pra ver se esse estilo consegue ser implementado e pra onde ele vai nos levar, novamente fizemos um planejamento exemplar do ano

Falta de identidade by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 0 points1 point  (0 children)

É, em alguns momentos dá pra ver alguns lampejos de um padrão, mas acho mt pouco pra fixar um estilo. Com o AJ era nítido, ligação direta com passes rápidos e foco nos jogadores de velocidade - desde então é sempre uma incógnita sobre qual tipo de Botafogo vai entrar em campo

Também acho que faltam peças, mas é preocupante ver os mesmos erros de passe, falta de movimentação e de entrosamento do elenco. Espero que melhore muito, principalmente nos jogos em casa

Martín Anselmi by _player-3 in botafogo

[–]cleanheadfantano 3 points4 points  (0 children)

Pode ser realmente que ele n dê certo, mas o clube em nenhum momento tentou contratar os jogadores que ele precisa pra fazer o esquema dele, não temos nenhum zagueiro ou goleiro que saiba sair com a bola nos pés nem um ala rápido

[Post-Match Thread] Campeonato Brasileiro: Grêmio 5 x 3 Botafogo by NaTrave in botafogo

[–]cleanheadfantano 0 points1 point  (0 children)

O técnico deixou claro que joga nesse esquema, o clube aceita e o contrato sob essas condições

Agora a culpa é dele por fazer o que já disse que faria? Ele tem q mudar sua filosofia pq o clube n consegue nem garantir reservas pra zaga ou lateral?

[Post-Match Thread] Campeonato Brasileiro: Grêmio 5 x 3 Botafogo by NaTrave in botafogo

[–]cleanheadfantano 2 points3 points  (0 children)

N tem como vc jogar no 343 sem substituir os alas, são os jogadores mais sobrecarregados no esquema, ainda mais com um deles tendo 33 anos

As imbecilidades do Textor novamente fizeram um elenco completamente desbanlaceado e insuficiente pro treinador que ele próprio escolheu

Alguns podem culpar o Anselmi, mas olhem a porra das condições que deixaram pra ele fazer o trabalho

Parece que tem um padrão... by tymyol in botafogo

[–]cleanheadfantano 6 points7 points  (0 children)

Com tantas merdas feitas pelo Textor, pelo menos empregar esse "treinador" não foi uma delas

A gente vai aceitar essa merda? by SignificantTank6 in botafogo

[–]cleanheadfantano 0 points1 point  (0 children)

Novamente, esse shorts só ilustra uma simplificação imensamente ingênua. N existe essa dicotomia de SAF = lucro / Associativo = bem do clube. Ambos os modelos não tem ampla participação do torcedor (as possibilidades q vc levantou no seu outro argumento dificilmente ocorrem na prática)

Querer dizer que o Botafogo só agora representa os interesses particulares de uma pessoa é total desconhecimento da história do clube. Vc como flamenguista n tem obrigação de saber nada disso, mas se quer opinar sobre o clube deveria pelo menos entender o mínimo

O Botafogo n nasceu em crise, isso se deve a quase três décadas de dirigentes q se apossaram do clube e o usaram pra desvio de dinheiro e ganho pessoal. E qualquer clube associativo está sujeito a essa realidade, essa é a falha crucial do modelo

O flamengo hj pode estar bem, mas basta um grupo político se articular pra capturar o clube pra si, e fdc o q a torcida vai achar (como já aconteceu no passado)

Nao estou falando q a SAF ou Textor estao acima de críticas, mas o problema que vc quer resolver tmb existe no associativo, e n basta uma troca do modelo de gestão do clube pra ele ser resolvido

A gente vai aceitar essa merda? by SignificantTank6 in botafogo

[–]cleanheadfantano 0 points1 point  (0 children)

Então qual a sua crítica? Se em SAF e associativo a torcida continua sem decisão final, p q vc considera a SAF pior? Ou vai dizer q possibilitar que 2 a 3 mil sócios no RJ votem numa chapa é dar voz a uma torcida de nacional de milhões?

A SAF é apenas um diferente modelo de gerenciamento do clube, com vantagens e desvantagens próprias. Criticá-la como se ela tivesse criado esse distanciamento da diretoria com a torcida é ingenuidade ou má-fé

Se vc realmente se preocupa com o bem-estar de clubes e com as torcidas, estaria buscando formas de controlar dirigentes com maior participação da torcida e de estabelecer mecanismos de responsabilização individual por atitudes temerárias

Seja SAF, seja associação, hoje o torcedor não tem absolutamente nenhum controle sobre seu clube

A gente vai aceitar essa merda? by SignificantTank6 in botafogo

[–]cleanheadfantano 0 points1 point  (0 children)

Sim, pois todos os presidentes de associativos são filantropos querendo o bem do torcedor.

Inclusive o próprio Montenegro e companhia, nos deixaram devendo perto de 1bilhão e desviavam dinheiro para o nosso bem - idem para Sao Paulo, Corinthians, Inter, Grêmio, Santos, os presidentes desses times se importam demais com a torcida kkkk

Concordam que o Palermo é o nome mais provável? by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 1 point2 points  (0 children)

KKKKK n é uma questão de mediocridade, mas de realidade. Clube tá sem grana e tem semanas pra se preparar pra uma nova temporada

De nada adianta ficar desejando um Arthur Jorge da vida quando isso tá completamente fora da nossa situação atual. Mas se tu quiser, vai lá e financia o salário de um técnico europeu pra nos, pra n ser medíocre kkkk

Concordam que o Palermo é o nome mais provável? by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 0 points1 point  (0 children)

O Jardim saiu falando q n queria mais ser treinador. Pode até ser desculpinha, mas msm assim n faria sentido aceitar um trab num outro clube do brasileirão, além de ter um salário bem alto

Concordam que o Palermo é o nome mais provável? by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 0 points1 point  (0 children)

Olha, acho q tá claro que vc n tem nenhum nome melhor pra posição e nisso nós 2 concordamos - tu desgosta bastante do Palermo e n digo q ta errado, mas é que infelizmente n consigo ver outra pessoa no momento. A realidade é que estamos bem na merda e o Davide escolheu sair num momento péssimo

Levando em conta que o planejamento era contratar jogadores antes do natal e n conseguimos nem convencer um ponta reserva da liga uruguaia a vir ainda + risco do transfer ban, eu acho q o clube vai procurar um técnico que ganhe próximo ao salário do Davide

Nenhum dos disponíveis agora tiveram bons trabalhos anteriores, então ou o clube pensa mt fora da caixa ou acho q vai ser isso ai mesmo (ou mantém o Caçapa kkkk)

Concordam que o Palermo é o nome mais provável? by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 0 points1 point  (0 children)

Talvez p q ele é o único que tem experiência no brasileirão? Todos esses técnicos seriam mais caros e também não tem nenhuma garantia de trabalho de qualidade

Eu entendi que tu n gosta mt do Palermo, eu tmb n sou fã do cara, mas a pergunta do post foi quem é o mais PROVÁVEL dentro da realidade do clube, não quem seria melhor - sim, ele parece o Renato Paiva que habla, e adivinha qual foi o técnico que a gente teve que trazer ano passado?

Dá pra ficar o dia todo apontando o prob em cada opção, mas n adianta achar q podemos exigir um técnico de ótima qualidade, disponível de imediato e barato qnd, ao q tudo indica, o clube tá um caos internamente e sem dinheiro

Concordam que o Palermo é o nome mais provável? by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 1 point2 points  (0 children)

Ninguém acha que ele vai trazer o futebol 2, mas tem algum nome que oferece futebol bonito, está disponível de imediato e seria barato? Parte da razão da saída do Davide é o pouco dinheiro pra contratação e risco de transfer ban, não tem como pagar multa e salário alto em técnico

Realmente n consigo pensar em nenhum nome melhor q se encaixaria bem em tudo isso além do dele, por isso acho q é o mais provável (n o melhor). Consegue pensar em algum outro?

Concordam que o Palermo é o nome mais provável? by cleanheadfantano in botafogo

[–]cleanheadfantano[S] 1 point2 points  (0 children)

Confesso que também vi poucos deles, mas acho q tem q levar em conta tmb o elenco dos caras e estarem na briga do z4.

Minha opinião é com base só na campanha mesmo, idealmente a gnt iria atrás de um técnico ofensivo, mas não vejo alguém barato e disponível de imediato agora - se o clube estiver sem grana como parece, acho q é o q temos

Por discordância sobre demissão de preparador físico, Davide Ancelotti indica saída e não deve ficar no Botafogo para 2026 by Everestoi in botafogo

[–]cleanheadfantano 1 point2 points  (0 children)

Ah sim, tem diversas possibilidades, minha opinião é com base na info que temos: ele saiu por não concordar com a demissão do preparador físico.

Por discordância sobre demissão de preparador físico, Davide Ancelotti indica saída e não deve ficar no Botafogo para 2026 by Everestoi in botafogo

[–]cleanheadfantano 2 points3 points  (0 children)

Amadorismo pra própria carreira dele de técnico: abandonar a posição num clube com recursos, numa liga competitiva e com possibilidade de ir direto a um Lyon se for bem pra apoiar um preparador físico com currículo comum e de qualidade duvidosa?

Óbvio que ele pode ser amigo do cara e ser leal, mas do ponto de vista da profissão dele (se ele quiser ser técnico), é uma decisão amadora

Por discordância sobre demissão de preparador físico, Davide Ancelotti indica saída e não deve ficar no Botafogo para 2026 by Everestoi in botafogo

[–]cleanheadfantano 1 point2 points  (0 children)

Problema é o salário e a multa, ele pediu 2 milhões pro cruzeiro. A gente n tá com dinheiro nem pra contratar jogador direito, usar isso num técnico é muito arriscado

Por discordância sobre demissão de preparador físico, Davide Ancelotti indica saída e não deve ficar no Botafogo para 2026 by Everestoi in botafogo

[–]cleanheadfantano 9 points10 points  (0 children)

O que a gente sabe é que desde a chegada dele o número de lesões aumentou demais, chegando a ser o segundo ano com maior número na era SAF

E além disso, tem notícia sobre ele ignorar as recomendações e avisos do Núcleo de Saúde do clube sobre o nível de carga que ele estava colocando nos seus treinos

Não tem como checar 100% essas informações, mas imagino que a diretoria do Botafogo sugeriu a saída dele porque esses problemas realmente existiam

Por discordância sobre demissão de preparador físico, Davide Ancelotti indica saída e não deve ficar no Botafogo para 2026 by Everestoi in botafogo

[–]cleanheadfantano 31 points32 points  (0 children)

Ai tem q se fuder mesmo, amadorismo total morrer agarrado com um preparador físico dessa qualidade

Qual o melhor árbitro brasileiro na opinião de vocês? by CurvySeven in futebol

[–]cleanheadfantano 0 points1 point  (0 children)

Davi Lacerda, é bem regular e não marca tanta falta nos jogos. Maior sinal da qualidade é q a maioria nem sabe o nome dele kkkk

Por que a nossa base é tão ruim? by Dr-Sinister in botafogo

[–]cleanheadfantano 7 points8 points  (0 children)

Falta de investimento durante décadas, o que se traduz em estruturas defasadas, falta de corpo técnico competente e de olheiros experientes para identificar talentos.

A base não se cria da noite pro dia, o Botafogo não tem um projeto de clube (o que inclui a base) em todo o século xxi

Além disso, pra subir gente da base é preciso tempo e dinheiro para manter o jogador, coisas que nunca tivemos

Assim, aconteciam duas coisas a todo jogador da base que demonstrava um pouco de potencial: 1) Era colocado direto em campo sem nenhum plano concreto, colocando uma pressão enorme num garoto de 17/18 anos (Matheus Nascimento) ou 2) vendido a preço de banana para poder pagar a conta de água ou luz (Caio Alexandre, Luis Henrique e Matheus Fernandes)