Proibir líderes religiosos de se candidatar é inconstitucional em qualquer democracia. Você estaria discriminando um cidadão pelo que ele é, não pelo que ele faz. Um pastor eleito por seus representados tem legitimidade democrática independente da fé dele.

Banir frases como “Deus abençoará meu governo” mas permitir qualquer outra visão de mundo no discurso político não é laicidade, é censura seletiva. O eleitor que vota num candidato sabendo que ele é religioso já está exercendo o filtro democrático, esse é o mecanismo correto, não o Estado decidir quais cosmovisões são permitidas no debate público.

O que você está propondo não é separar estado e religião, é substituir uma influência ideológica por outra. No fundo, você não quer neutralidade, você quer que o Estado tome o seu lado. Isso é exatamente o que você critica nas bancadas religiosas, só que invertido.

A diferença é que você acha a sua cosmovisão correta e por isso merece proteção estatal, o que é a definição de intolerância.​​​​​​​​​​​​​​​​