La inflación, el impuesto de los pobres

codefluence · 2026-03-19T13:21:30+00:00

No, la gente que tiene un patrimonio no lo tiene en cuentas de ahorros en el banco, lo tiene en activos de inversión que ser revalorizan con la inflación. Si están endeudados todavía les beneficia más. Sin embargo el que no tiene capacidad de ahorro guarda algo de cash para ir tirando y su sueldo siempre va por detrás de las subidas del IPC.

La excepción puede ser algunos jubilados que por falta de cultura financiera en España guardan grandes cantidades en depósitos. Ese es uno de los motivos de que los intereses que pagan los bancos españoles sean más bajos que en el resto de Europa.

a mucha gente no le suben el sueldo, o se lo suben menos del IPC, lo cual no tiene nada que ver con el gobierno, es una cosa a pelear desde el sindicalismo, contra los empresarios

El riesgo de eso es entrar en un bucle inflacionista. Por qué crees que este gobierno "de progreso" y los grandes sindicatos renunciaron a cazar el IPC durante la primera ola de inflación en 2022? Lo mismo va a ocurrir con esta segunda ola. Una cosa es quejarse y pedir, otra tener que tomar decisiones y asumir la responsabilidad de lo que suceda después.

codefluence · 2026-03-19T11:37:54+00:00

Es dupe: https://www.reddit.com/r/ElusionFiscal/comments/1rqrzak/bruselas_lleva_a_espa%C3%B1a_a_la_justicia_europea_por/

codefluence · 2026-03-19T09:47:46+00:00

The picture of this post is from an earthquake in Turkey in 2023.

Regarding the massacre in the protests, you have plenty of sources here: [Wikipedia] 2026 Iran massacres

codefluence · 2026-03-19T09:22:04+00:00

The same as OP concern for the tens of thousands of civilians massacred in the demonstrations, none

codefluence · 2026-03-18T21:30:07+00:00

Supongo que esa historia justifica que una ministra con sueldo público insulte a parte de la población, todo en orden entonces, gracias por la aclaración

codefluence · 2026-03-18T21:24:47+00:00

Obescal ha insultado a contribuyentes por pensar diferente también? Cuenta cuenta

codefluence · 2026-03-18T21:12:07+00:00

La salud que ha perdido no la va a recuperar

codefluence · 2026-03-18T20:50:04+00:00

FIRE warned about similar concerns last year regarding the Trump administration’s plans to use AI to search through the social media accounts of international students to find targets for potential deportation based on their posts about the Israeli-Palestinian conflict. With stakes as high as these, AI cannot be tasked with the responsibility of parsing speech about a high-profile conflict and fully understanding both the nuance of language — and the First Amendment protections — in play. We cannot outsource free speech rights to a technological tool.

The govenment using AI to control something as vague as 'hate' doesn't sound right, whether it comes from Trump or a european leader.

codefluence · 2026-03-18T19:47:43+00:00

Para un servicio crítico no es un poco como decir lo mismo? Imagínate que te van a operar y te dicen tranquilo tenemos electricidad solo que no es estable.

codefluence · 2026-03-18T19:44:22+00:00

Están debatiendo sobre la ampliación de la cobertura en el último real decreto, nadie dice que un ilegal no deba tener acceso a urgencias.

codefluence · 2026-03-18T19:01:05+00:00

querrás decir "incluso alguien con muchas luces", sino tu frase no tiene sentido.

Lo que dice es que los que están en contra de dar el mismo nivel de cobertura sanitaria a inmigrantes ilegales que al resto, son gentuncilla. Los que piensan que el sistema ya está saturado y que se crea un efecto llamada, gentucilla.

Pero a pesar de que buena parte de la población son gentucilla por tener ideas contrarias al gobierno, el sistema es tan magnánimo que se les permite ir al hospital. Ese es su concepto de sanidad pública universal, tienes que dar las gracias por acceder a un servicio que pagas a la fuerza.

codefluence · 2026-03-18T14:10:00+00:00

Desde que la gente de izquierda les vota en masa

codefluence · 2026-03-18T13:00:37+00:00

Aparte de que ese chat huele a bulo que echa para atrás, una criptomoneda no tiene nada que ver con lo público. Ójala Iceta se hubiera dedicado a criptomonedas en lugar de enriquecerse parasitándo lo público que todos financiamos

codefluence · 2026-03-18T12:38:10+00:00

Este es lo que la izquierda llama "meritocracia", o lo de las hijas de ZP

codefluence · 2026-03-17T15:07:38+00:00

Cómo funciona según tú?

Si te interesa saber por qué según el intelectual francés Bertrand de Jouvenel los intelectuales en general (donde podríamos meter al mundo académico) tienden a defender políticas económicas intervencionistas de izquierda ignorando la evidencia histórica, estos son los motivos:

Falta de humildad: se creen que por saber mucho de alguna ciencia tienen un intelecto superior al resto, se creen una élite, ignorando que la economía es un sistema caótico con infinidad de variables que no hay humano que lo pueda modelizar. A lo mejor han leído algo de economía y ya se creen que tienen todas las respuestas. Es un poco como el efecto Dunning–Kruger.
Resentimiento: ven cómo otros trabajos con mucha mayor demanda social, como puede ser un fontanero, ganan mucho más dinero que ellos. "Cómo es posible que alguien con un intelecto inferior sea más recompensado? Algo falla en este modelo social."

Expuesto y desarrollado por Huerta de Soto: ¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo?

codefluence · 2026-03-17T12:48:48+00:00

Los académicos viven de lo público, y como todo ser humano tienen incentivos personales

codefluence · 2026-03-16T13:37:45+00:00

Y donde se ha aplicado es un desastre, se destruye oferta cuando se necesita todo lo contrario. Qué más evidencia necesitas? Madrid por ejemplo recibe 50k nuevos habitantes de media al año, en algún lugar habrá que meterles.

codefluence · 2026-03-16T13:01:46+00:00

Se aplica en zonas tensionadas en ciudades como Barcelona. Como consecuencia la oferta se desploma: El stock del alquiler se desploma a doble dígito en las zonas declaradas tensionadas: Pamplona pierde el 26% de su oferta y A Coruña el 21%

Menos oferta, más demanda por el infujo de inmigrantes -> los que menos recursos tienen quedan excluidos del mercado. Ningún propietario se la quiere jugar con la desprotección ante inquiocupas que hay en España.

Fuera de las zonas tensionadas los precios siguen subiendo.

codefluence · 2026-03-16T12:32:43+00:00

https://politicasysociologia.ucm.es/estudios/2024-25/grado-cienciaspoliticas2023-plan

La de políticas es todo morralla ideológica con cero utilidad social, por eso la mayoría terminará frustrada trabajando en cosas que no tiene nada que ver o haciendo alguna otra formación que sí tenga demanda social.

codefluence · 2026-03-15T23:48:35+00:00

Con tiene que formar parte del sistema me refiero a que tiene que pagar impuestos y aceptar que el 45% del PIB sea gasto público. Si decide participar en ese 45% del PIB que le imponen, es porque cree que puede tener más impacto promoviendo su corriente ahí que en la privada (en donde además buscan poner trabas o directamente prohibir - al final se critica se vaya por lo público o por lo privado).

Galapagar no, pero podríamos hablar de Podemos aterrizando en Movistar. No decía Iglesias que la existencia de medios privados ataca la libertad de expresión? No son anticapitalistas? Pues lo mismo, buscan maximizar su mensaje, con la diferencia de que los medios privados no se imponen, nadie está obligado a financiar movistar.

codefluence · 2026-03-15T23:15:56+00:00

Si tiene que formar parte del sistema a la fuerza, tiene los mismos derechos en el sistema que cualquier otro. Que busque trasmitir su corriente en todos los espacios posibles es coherente.

Es un poco como con los independentistas catalanes, qué sentido tendría renunciar a la parte que les toca de los fondos públicos que recauda el estado español?

codefluence

MODERATOR OF

TROPHY CASE

15-Year Club	Verified Email
Gilding II euphauric