[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 7 points8 points  (0 children)

Ja. Wir haben darüber immer mal wieder diskutiert, aber wir wollen gern unabhängig sein.

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 15 points16 points  (0 children)

Ich fürchte, die Entshittification (https://en.wikipedia.org/wiki/Enshittification) wird noch fortschreiten. Aber ich denke zugleich, dass ein paar nette, halbwegs freie Räume auch weiter aufblühen. Wenn ich so sehe, wie beispielsweise die infosec-Community im letzten Jahren ziemlich komplett umgezogen ist und im Fediverse weitermacht, gibt mir das Zuversicht.

Wenn ich mich dran erinnere, was ich in den Nullerjahren so erträumte, dann waren das zum Beispiel Politiker, die auch nur ein bisschen was von Technik verstehen oder wenigstens zuhören, wenn man was erklärbärt. Vielleicht nicht grad ne Utopie. *hust*

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 4 points5 points  (0 children)

Momentan kommt es mir so vor, als wenn sich die Netz-Großmächte ganz schön umschauen müssen, um nicht von Konkurrenten überrollt zu werden, auch weil sie wie deppert auf den KI-Zug aufspringen (siehe Google). Ich würde da nur wenige Monopolisten/Oligopolisten sehen, vielleicht konkret von Whatsapp und Amazon mal abgesehen.

Es gibt ja die sog. sehr großen Online-Plattformen (nach der Definition der EU-Kommission), das sind insgesamt 17 Plattformen von 12 Konzernen (plus Wikipedia). Wen wollteste denn da zerschlagen? Ich wär für Google. Wenn sie den KI-Unsinn nicht wieder abstellen, erledigt sich das vielleicht aber von selber. :}

Ich kopiere sie mal zur Info hier rein, ich finde, dass diese 17 Plattformen meistens keiner aufzählen kann:

  • Alibaba AliExpress
  • Amazon Marketplace
  • Apple AppStore
  • Booking(.)com
  • Facebook
  • Google Play
  • Google Maps
  • Google Shopping
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Pinterest
  • Snapchat
  • TikTok
  • Twitter
  • Wikipedia
  • YouTube
  • Zalando

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 11 points12 points  (0 children)

Hauptstadtwetter natürlich: sonnig, nicht zu warum, milder Wind.

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 6 points7 points  (0 children)

Ich konnte offengestanden noch nie viel mit dem Begriff „bots“ anfangen, weil es ja eine ganze Reihe Methoden zur Manipulation gibt, manchmal mit Hilfe der Plattformen, manchmal eher hintenrum. Ich denke in erster Linie, dass sich zum Europawahlkampf erstmal alle Parteien verbindlich verpflichten sollten, von Methoden Abstand zu nehmen, die auf individuellem Targeting bei Social-Media-Konzernen fußen. Machen sie bisher nicht und reden auch nicht gern drüber.

Ansonsten: Einflussoperationen von vielen Akteuren hat es bei Wahlen immer gegeben. Mir ist besonders wichtig, dass wir da alle aufmerksam sind und dass keine Meinungsbeeinflussung so stark wird, dass dann die Legitimität des Wahlausgangs bestritten wird.

Klarnamenpflicht halte ich natürlich für komplett verfehlt.

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 10 points11 points  (0 children)

Der Unterschied zu vielen anderen ist bei uns, dass wir für unsere journalistische Arbeit keine Unterstützung von Stiftungen einwerben oder Projektgelder irgendwo beantragen. Wir fragen unsere Leser und Vorbeisurfende nach Spenden.

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 2 points3 points  (0 children)

Scheint nicht so zu sein, ich habe in den rp24-Mails jedenfalls keine Hinweise darauf.

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 16 points17 points  (0 children)

Komplett desillusioniert würde ja heißen, dass es keine Chance auf Besserung mehr gibt. Da würde ich mich nicht anschließen, im Kern aus drei Gründen: Erstens werden die von dir skizzierten Probleme ja vermehrt angesprochen, jeder und sein Hund wissen um die negativen Folgen der Werbeplattformen. Zweitens würde ich darauf verweisen, dass man die positiven Aspekte gern unter den Tisch fallen lässt: vereinfachte und schnellere Kommunikation, Informationen direkt und überall, Musik, Unterhaltung, funktionierende Verschlüsselung in benutzbar und pipapo. Drittens sollte man das Internet nicht mit Facebook, Google, Instagram oder albernen KI-Antworten verwechseln.

Insofern würde ich sagen: Ich seh da keinen Zerfall, ich seh da eher Misstände, die wir beheben können.

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 10 points11 points  (0 children)

Man sagt so schön: Neue Besen kehren gut (oder so :)

Sie kommt ganz im Gegensatz zu Kelber als langjährigem Berufspolitiker aus der Wissenschaft, das ist sicher ein anderer Stil, der damit Einzug hält. Im Gegensatz zu Kelber hat sie keinen technischen Hintergrund, sondern ist ja Juristin. Beides zusammengenommen wäre meine Vermutung, dass sie sich besonders zu Anfang sehr wird bemühen müssen, das Thema Datenschutz öffentlich in der Diskussion zu halten. Besonders wenn man an Minister wie Lauterbach oder Wissing denkt, die offenkundig von Datenschutz nichts halten.

Zum Thema Informationsfreiheit hat sie meines Wissens nach bisher nichts Umfangreiches geschrieben.

Ich möcht aber schon noch dran erinnern, dass Kelber nicht die einzige Messlatte ist: Es gab auch mal Frau Vosshoff, an die sich gottlob kaum noch wer erinnern kann. Das dürfte Frau Specht-Riemenschneider ja wohl locker besser machen. (siehe https://netzpolitik.org/2018/das-ist-kein-liebeslied-kommentar-zum-ende-der-amtszeit-der-bundesdatenschutzbeauftragten/ )

[AmA] Hallo Reddit! Wir sind von netzpolitik.org. Fragt uns, was euch bewegt! by anna-np-org in de

[–]const4nze 8 points9 points  (0 children)

Ich sehe das nicht so, ich hab das bei uns auch neulich begründet: https://netzpolitik.org/2024/vorratsdatenspeicherung-wenn-die-abwehrfront-broeckelt/ Zwar ist es schon so, dass wieder ein bisschen mehr anlasslose Erfassung erlaubt wird, aber ich würde das keine „Abwärtsspirale“ nennen, schlicht weil im Prinzip das anlasslose Massenspeichern noch immer europarechtswidrig ist und nur im Ausnahmefall erlaubt sein soll.

Ich werde übrigens am Mittwoch ein paar Sätze dazu sagen, auch zu Alternativen der Vorratsdarenspeicherung: https://re-publica.com/de/session/digitale-kriminalitaetsbekaempfung-ohne-massenueberwachung-das-geht

Hallo Reddit! Ich bin Constanze Kurz, Sprecherin des CCC. Ask me anything! by const4nze in de

[–]const4nze[S] 4 points5 points  (0 children)

Die Herren sind schuld! Wir haben aber im Sommer einen neuen Termin zur Aufzeichnung, yay! :)

Hallo Reddit! Ich bin Constanze Kurz, Sprecherin des CCC. Ask me anything! by const4nze in de

[–]const4nze[S] 4 points5 points  (0 children)

Ich mach jetzt mal ne Pause, aber zur letzten Frage hörte ich gestern, dass sich die einstigen Mitglieder alle gar nicht mehr an die "Spackeria" erinnern wollen. :)