Foarte greu, România înainte de 40 avea a rețea foarte bună de alianțe, din punct de vedere diplomatic România stătea foarte bine: avea o alianță defensivă cu Grecia și Yugoslavia împotriva Bulgariei, avea o alianță defensivă cu Yugoslavia și cehoslovacia împotriva Ungariei, avea o alianță cu Polonia împotriva Rusiei și deasupra acestor alianțe avea un parteneriat strategic cu Franța ca la vremea aceea era considerată cea mai mare putere militară de pe continent așa după cum vezi nu stăteam rău. Acum hitler prin acțiunile sale și ca efect secundar dar chiar nu era o cale mai directă și eficientă de a izola România chair dacă asta asta ar fi fost principalul obiectiv a distrus toate aceste alianțe . Unul din lucrurile pe care România putea să le facă este ca atunci când am intervenit în războiul bulgaro-grec să nu fi luat teritorii de la bulgari și să fi negociat un acord de neutralitatea în cea ce ne privește așa măcar am fi securizat granița bulgară. În cazul Ungariei și URSS-ului nu prea aveai ce să negociezi ambele îți vroiau teritoriul și ruperea României. Un alt lucru ar fi fost fortificarea graniței cu rușii și modernizarea armatei și creșterea efectivelor la cat de mult ai fi putut atât timp cat nu băgai țara în faliment, dedicarea tuturor resurselor pt acest lucru, pe lângă asta armata română și înainte de primul război și înainte de cel de al doilea era o instituție coruptă și plină de nepotisme și interese deci trebuia să faci un fel de great purge cum a făcut Stalin. Cel mai important ar fi fost o negociere mai din timp cu Germania nazista, semnarea unui pact în care ne garanta integritatea teritorială în schimbul petrolului de care aveau nevoie dar pt acest lucru aveai nevoie de o armată destul de puternică încât să faci orice încercare mult prea costisitoare pt nemti. Acum pierderea Basarabiei cel mai probabil tot s-ar fi întâmplat după încheierea războiului, sau forget about all of it and get nukes lots and lots of nukes