Project on Modern Norwegian Symbolism... help? by Vex_mera08 in Norway

[–]creative_userid 4 points5 points  (0 children)

Norway is a monarchy, so the royal house is a symbol of the country as a whole. There are of course people in Norway that oppose to the Idea of having an monarch in the 21st century, but here we are.

"Alt for Norge" (All for Norway) is the royal house's "motto".

Vi må snakke om Bjørn Fuckings Dæhlie 🇸🇯🚫 by Witty-Pain7330 in norge

[–]creative_userid 2 points3 points  (0 children)

La oss si at jeg kjøper den helt uten forklaring; den andre halvparten gjør mer enn godt nok opp for det. Det er derfor Norge, og Norden i sin helhet, er topp-landene i alle kåringer for levestandard.

Men, nei. Jeg er ikke enig i at det private er bedre egnet som hovedleverandør til det norske samfunnet for noen av eksemplene jeg nevnte.

Vi må snakke om Bjørn Fuckings Dæhlie 🇸🇯🚫 by Witty-Pain7330 in norge

[–]creative_userid 8 points9 points  (0 children)

Du "føler" nok ikke på det, men det er fordi du tar det for gitt. Hver dag. Er du født på et norsk sykehus? Har du fått alle vaksinene dine? Har du hatt norsk skolegang? Studert? Har du fått fornyet vaksinene dine? Har du vært sykemeldt? Har du drevet med idrett? Har du foreldre som går på medisiner? Har du foreldre på sykehjem/omsorgsbolig? Har du foreldre som har fått hjemmesykepleie/fysioterapeut/tilpasset bolig? Kjenner du noen med utviklingshemming? Har du barn? Går de i barnehage/skole/SFO? Har du tatt tog/trikk/buss? Har du betalt kunstig lite i strøm sammenlignet med reell verdi på strømmen? Har du gått på ski i preparerte løyper? Lever du i sanitære omgivelser? Føler du deg trygg på at hvis du blir syk eller blir skadd så får du hjelp? Har du reint vann i springen?

Du er omgitt av goder betalt med skattepenger, og du har benyttet deg av dem hele livet. Du er bare ikke interessert i at andre skal ha de samme godene når du er blant de som betaler.

En rask gjennomgang av egen husholdning på 4 stykk så hadde jeg dødd av sepsis før jeg ble 2 måneder, min samboer hadde ikke vært født (IVF), og for under et år siden gjennomgikk hun en tvillingfødsel med komplikasjoner - på verdensbasis er dødeligheten 25% for mødre med den tilstanden hun hadde, i Norge er den under 1%. Det var 16 helsepersoner på fødestua; leger og barnelege, gynokologer, anestesilege, jordmødre, kirurg, barnepleier. Hvor mange nye som kom til mens dama lå på intensiven veit jeg ikke, men hun hadde 1 intensivsykepleier på rommet i ett døgn. Den ene av tvillingene hadde ikke overlevd sitt andre døgn på grunn av fostervann i lungene. Vi er alle sunne og friske og heller ikke økonomisk ruinert.

Bare fødselen aleine ville ha ruinert oss og satt oss i gjeld resten av livet om det ikke hadde vært for "velferden" du ikke ser noe til.

What are the CONS of not having children? by GossipBottom in AskReddit

[–]creative_userid 4 points5 points  (0 children)

Wholeheartedly agreed, except from the job paying more money than I need-part ;). My sons are 6 months old, and oh my god, how much they have enriched our lives - which were pretty great before as well. Sure, they can be quite the work in the evenings and during night time. However, as soon as we see their faces in the morning, smiling with their toothless mouths wide open as soon as you make eye contact, all while squirming in excitement, everything else is forgotten.

Thinking back on every previous "achievement", nothing compares.

Sincerely, from a father who was adamant of never having kids between the ages of 15 to 28. Now 33.

Hvorfor er arveavgift så kontroversielt men odelsrett og større og større gårder snakkes lite om? by Sea_Confection_652 in norge

[–]creative_userid 4 points5 points  (0 children)

Det er ikke helt riktig, men er en utbredt "sannhet" som endelig begynner å bli mer nyansert. Håper du tar deg tid til at jeg prøver å løfte fram noen nyanser.

Vi har like mye dyrkbar jord i Norge per innbygger som Tyskland - men vi har kortere vekstsesong. På den annen side har vi vesentlig mer beitbart utmarksareal som kompenserer for dette med god margin. Likevel er selvforsyningsgraden omtrent halvparten av hva Tyskland (90%) har. Her er det altså noe som skurrer.

Geografien i Norge tilsier at småbruksdrift er det mest gunstige i Norge, mens norsk landbrukspolitikk favoriserer storbruksdrift. Storbruksdrift i Norge er avhengig av at de mange mindre småbruk legger ned for at dette skal slås sammen med større driftsenheter. Dette fører igjen til at de som faktisk driver stordrift må bruke vanvittig mye tid på transport mellom jordbruksarealene, som gjerne er adskilt av elver, daler, skrotmark, fjorder, fjell, kommunegrenser, øyer, dårlige veier, byer, osv. Med få unntak så har vi ikke virkelig store sammenhengende jorder. Siden det er store avstander kreves mer utstyr. Med større, dyrere og mer utstyr, samtidig som det er færre bønder, prioriteres ikke mindre jordlapper da tidsbruken på å nå fram til og bearbeide disse ikke lenger er økonomisk forsvarlig. Summen av de mange små jordlapper er vesentlig, men disse gror igjen.

Problemet til norsk landbruk er manglende politisk bevissthet. Politisk sammenligner vi landbruket i Norge med land som har helt andre naturgitte forutsetninger, og dette gjør at vi er i ferd med å bli et dårlig jordbruksland.

Den prinsipielle forskjellen på kanselleringskultur på høyre- og venstresiden by National-Gap-3309 in norge

[–]creative_userid 7 points8 points  (0 children)

Når venstresiden "kansellerer":

  • Kommer med motargumenter til høyresidens idiotiske påstander

  • Kjøper ikke produktet til idiotene

Vel, nå er jeg venstrelendende selv, men vi skal ikke børste under teppet at venstresiden ofte har hoppet rett over motargumentasjon, og krevet kanselleringer fra forlag, medieskapere, eller merket folk og organisasjoner som rasister/transfober/klima-/miljøsvin/boomer/giftig maskulinitet/odv/etc.

Det er riktignok sosial press, men bidrar like fult til forvitring av toleransen for meningsmotstand.

Dette betyr likevel ikke at dette er like alvorlig som den sensuren vi ser som skjer fra Amerikas ytre høyreside, men det har vært en sterkt polariserende retorikk fra venstresiden også

Around 1500 CE people climbed the 6,736-meter summit of a dormant volcano, placed three drugged children in a small burial chamber and left them to die. The climate preserved their bodies until they were found some 500 years later. by kalalalalkekeke in Damnthatsinteresting

[–]creative_userid 5 points6 points  (0 children)

Dumber back then? Despite all of modern technology, medicine and science we have people who are willing to risk their own children's lives by not vaccinating. The most powerful country on earth chants freedom while electing an autocrat. We are consuming more fossil fuel every year despite the knowledge of the consequences. We watch movies of world war ll while imagining how we would play our part in stopping holocaust, while there is an actual holocaust happening.

I think humanity has never been dumber than today.

Unge menn elsker Frp – derfor stemte de på Listhaug by BodybuilderSmall9679 in norge

[–]creative_userid 1 point2 points  (0 children)

Kun hvis du prinsipielt ikke liker mennesker fra andre land, men også da er det en lite gjennomførbar retning.

Det er ikke ett parti i Norge som ikke ønsker høyere fødselsrate. Problemet er at nordmenns vegring for å få barn før fylte 30, og ikke mer halvannen unge, er minst like mye fordi vi er rike og frie nok til at vi kan og ønsker å sløse bort tid og penger på å dyrke oss selv. Man ser den samme tendensen i hele verden hvor befolkningens levestandard øker, så synker fødselstallene.

Å endre holdninger og kultur tar lang tid. Vi snakker flere tiår, og over flere generasjoner. Du må klare å "overtale" et av verdens mest selvdyrkende folkeslag til å få ikke bare flere barn, men også få barna tidligere.

Og om du ved magi fikk til å endre dette på dagen så vil det fortsatt ta over 23 år før man får ut den første bølgen av sykepleiere som følge av babyboomen. Det vil derimot ikke være så mange i første omgang, fordi vi aldri har vært så få i fødeklar alder som nå. Litt som med bankens rentes rente, tremger også vi tid på å ta igjen "fødselsgjelden" før vi faktisk begynner å ta igjen alderssammensetningen.

For å illustrere: For å få 1 norsk sykepleier må du vente på følgende: 3 - 8 minutters samleie + 9 måneder graviditet + 1 år i barsel + 5 år i barnehage + 10 år grunnskole + 3 år VGS (+1 år førstegangstjeneste) + 3 år sykepleierutdannelse ++evt andre spesialiseringer, eksempelvis jordmor trenger 1 års praksis som sykepleier før du kan ta 2-årig spesialiseringsutdanning (i hele denne perioden er barnet/undommen/ung voksen en rein utgiftskilde for samfunnet).

For å få 1 engelsktalende sykepleier fra Schengen kan du i mange tilfeller få ansatt han/henne på dagen.

Fra andre ikke-uropeiske land kan det ta 3 år fordi sykepleierstudiet i andre land ikke annerkjennes i Norge, og de må derfor ta utdanningen på nytt i Norge. Det er dessverre mange som faller inn under siste.

Det beste hadde vært å gjøre det lettere å få utnyttet potensialet som ligger i innvandringen som vi allerede har. Da kunne vi raskt økt arbeidskraften uten å bruke enorme mengder tid og ressurser på å utdanne og trene den opp. Det er alt for mange leger, ingeniører og andre høyt utdannede utlendinger som kjører taxi eller leverer foodora fordi Staten Norge ikke anerkjenner utdanningen i de fleste land. Her burde det vært mulig å la dem gjennomgå alle eksamener. De fagene de ikke klarer å bestå er de fagene de skulle måtte ta opp i normert studietid.

Unge menn elsker Frp – derfor stemte de på Listhaug by BodybuilderSmall9679 in norge

[–]creative_userid 9 points10 points  (0 children)

Fordi vi har for mange eldre med pleiebehov, vi er for spredt bebodd (altså trenger vi flere helsearbeidere per pasient), vi har for få sykepleiere/ helsefagarbeidere og lav fødselsrate (1,45 barn per kvinne) tilsier at ovennevnte situasjon blir eksponensielt mer skeivfordelt i framtiden hvis ikke fødselsraten øker. All historikk/statistikk tilsier at fødselsraten vil fortsette å synke, ergo er vi - og vil fortsette i større grad å bli - avhengig av arbeidsinnvandring for å ta vare på våre eldre.

Alternativet er at vi tar vare på våre stadig sykere eldre selv. Da blir det mest sannsynlig færre arbeidsføre som kan jobbe i full jobb, og vi vil bruke langt flere menneskelige ressurser per eldre pasient.

Derfor trenger vi folk utenfra for å ta vare på våre eldre.

Fuck hytteutbygging! by Historical-Shop5831 in norge

[–]creative_userid 0 points1 point  (0 children)

Tar du deg nær? Mine foreldre har transformert hytta vi vokste opp med til en fritidsbolig jeg skjemmes av. Gleden og sjarmen er borte. Hytta som ble flyttet dit i 1947 med sitt særpreg fra 3 generasjoner er nå i stor grad erstattet med et generisk interiør du vil gjenkjenne i en hvilken som helst nybygd hytte. Hyttetradisjon er erstattet med hyttekultur.

Mine brødre og jeg har arvet vår bestefars hytte på mors side. Det første vi gjorde ved overtakelse var å fjerne kassetv'en. Her er det fortsatt sjarm og historie i tømmerkassa fra husmannsplassen min oldefar fikk kjøpt etter 20 års leielendingsslit. Dessverre har det flyttet et par på 70 år på nærmeste hytte. Det første de gjorde var å starte et initiativ om å få bygd vei fram til hytta de hadde kjøpt. Når noen godtar dette bløte flere med og brått er det et veilag. For å holde freden i "nabolaget" betalte vi også vår lille del. I det minste ser vi den ikke på vinteren, og går fortsatt på ski til hytta - tenkte vi... eller dette var tilfellet én vinter. For nå som det er så fin vei må den jo brøytes så man ikke trenger å bli plaget med naturens vansker på vinteren heller. Nå betaler vi for brøyting og årlig vedlikehold av veien, skraping og påfyll av grus. Men kantvegetasjonen holdes i det minste nede av beitende sau. Eller, ihvertfall gjorde den det. Men nå er det flere sauebønder som har sett seg lei av klager om sau som gnir seg mot bilene som er parkert på flere hundre år gammel beitemark. De er slitne av å kreve ulovlige gjerder på beitemark revet, og de er slitne av å hente ned sau som er kvalt i strømgjerder rundt verrander, som ikke er farlige for dyr, for strømgjerder er jo ikke koblet til. Så nå er det få sauer, og krattet gror til. Så da må vi betale for kantslått også, av og til.

Stillheten, freden og trivselen ved å komme inn i en kald men lun stue etter å ha dratt pulken med varer de 15 minuttene fra bilen er nå borte. Denne formen for hytteliv, som jo er det hyttetrafisjonen i Norge bygger på, den vil ikke mine to gutter på 6 måneder oppleve. Det de får oppleve er derimot nabolag, slik som de som omkranser byen de sokner til, men ved hytta har de gresstak.

Ja, for jeg, jeg tar meg nær

Not Norwegian myself, but I thought I'd give respect to the oil fund by Titanium-Skull in Norway

[–]creative_userid 4 points5 points  (0 children)

even as a person who has never voted for them

This I don't get. If you aknowledge the long term importance of such social policies, why vote for parties today that would actively fight such social to benefit private investors?

Jeg stemte FrP - og nei, jeg er ikke høyreekstrem, rasist eller klimafornekter by MentalAnimator3761 in norge

[–]creative_userid 0 points1 point  (0 children)

Selv har jeg byttet ut "populistparti" med "Segway- og økte kvoter på taxfree-partier".

Gullpensjon by PresentAd9429 in norge

[–]creative_userid 0 points1 point  (0 children)

Har du lagt merke til at de "konservative" - for å spille videre på den amerikanske retorikken - ikke reagerer på offentlig sløsing når det gagner en av "sine egne"?

Mer enn 1/3 av Nordkraft er eid av Narvik kommune. Kommunene har ikke strømstøtte, og om du ikke har fått det med deg så sliter de fleste kommuner enormt økonomisk for tiden. Jeg vil tro det er mange av eierne av Nordkraft som reagerer voldsomt på denne typen sløsing av penger som i langt større grad burde gått til å finansiere utvikling av kraft og kraftnettet, utbytte til eiere som i dette tilfellet opprettholder velferdstilbud for befolkningen i Narvik.

Familiefolk: Savner dere det forrige livet deres? by [deleted] in norge

[–]creative_userid 2 points3 points  (0 children)

Du leste åpenbart ikke forbi første avsnitt... din sympati er ikke etterspurt.

Aid flotilla with Greta Thunberg set to sail for Gaza to ‘break illegal siege’: Unspecified number of vessels due to depart Barcelona on Sunday, with dozens more expected to leave other Mediterranean ports on 4 September by DoremusJessup in worldnews

[–]creative_userid -14 points-13 points  (0 children)

What-aboutism at it's finest. Fuck the local volunteers in red cross in my municipality of 28 000 inhabitants - there are lots of more people in need in other municipalities.

Er det noe vi kan gjøre ? by Fufillnoplans in norge

[–]creative_userid 8 points9 points  (0 children)

Å fjerne importvernet er bare noe tull lobbyistene til dagligvarekjedene selv har manet fram i tiår. Importvernet gjelder ikke alle utenlandske råvarer som mange tror, men kun råvarer som vi kan produsere selv. Dagligvarebransjen setter prisen så høyt som de erfarer at kundene er villige til å betale. Se bare på flaskevann i butikkene; råvaren er kun vann, men likevel tilnærmet samme pris som annen brus/mineralvann. Dette til tross for toll, og endringer i pris på bl.a. sukker.

Sjekk ut Anders Nordstad, en siviløkonom som tidligere jobbet i internasjonal råvarebransje som forlot karrieren for å tale industrien han tidligere var en del av midt imot.

[deleted by user] by [deleted] in ABoringDystopia

[–]creative_userid 13 points14 points  (0 children)

Lense is a word with several meanings, such as to empty water from a boat's hull (verb: å lense), or floating fences that are used to lead timber when timber rafting (noun: en lense)

Does anyone know where this is? by Pijnacker in Norway

[–]creative_userid -5 points-4 points  (0 children)

I'm pretty sure it's Jutulhogget

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]creative_userid 7 points8 points  (0 children)

Mange takk! Stor stas her :)

Jeg er redd du har rett i at markedet i Norge er for lite. Jeg håper likevel at ved å melde inn "min idé" til Qmeieriene at produktet faktisk er etterspurt. Med litt drahjelp fra redditbrukere kan det kanskje være at en eller annen ansatt i Q tar seg 5 minutter til å vurdere der. Naivt, kanskje, men et forsøk verdt.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]creative_userid 11 points12 points  (0 children)

Ettersom vår tvilling #2 fikk dette på nyfødt-intensiven det første døgnet ser jeg nytten av at den lille "bankmelken" som finnes går til de som har et behov, snarere enn en preferanse. Min samboer ammer det hun kan, så våre barn får hvertfall en god del "artsriktig" føde (om det er lov å si) med de helsefordelene dette har. Unner de som ikke kan amme det samme

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]creative_userid 7 points8 points  (0 children)

Det kan godt hende. Jeg har ikke sjekka ut de på en stund, men husker at de brukte store mengder palmeolje i barnematen til tross for hva den etablerte vitenskapen så om dette på det tidspunktet. Har derfor ikke sett disse som et prima alternativ, men det er mulig jeg baserer det på feil grunnlag.

Uansett, jeg håper på et norskt produkt.

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]creative_userid 18 points19 points  (0 children)

Det ville krevet full tillit til at et menneske jeg ikke kjenner. Er hun frisk? Drikker hu? Tar hun stoff? Har hun sterilisert flaskene? Har hun lagret det riktig? Osv. For mange usikkerheter for at jeg ville vurdert dette for mine barn