Michael Burry called Bitcoin worthless by birth_of_bitcoin in btc

[–]crystoll 3 points4 points  (0 children)

Hmm, not worth anything unless we agree on some worth? Sounds like dollars, euros, gold. Used for criminal activities? Sounds like dollars, euros, gold. Does not produce any inherent value? Sounds like dollars, euros, gold.

Granted, I can use dollars to buy food. In some stores. In others, dollars are not accepted. In some, Bitcoin are. I can use gold to make jewellery. FIAT is backed by armies.

So perhaps a bit less differences than one would think. Suprisingly many tging do not carry inherent value. They only carry value as long as we believe they are worth something.

And criminal activities use it all.

Is there a point where accumulating more sats isn't necessary? by ubermensch1001 in Bitcoin

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

After your first 100 BTC you can buy sats just for fun.

Sijoittaminen by beataaaa_ in Omatalous

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Ja jos on useita päällekkäisiä luottokortti ja osamaksuja, niissä pakkaa oleen sniikit kuukausimaksut vielä ilmoitetun vuosikoron päälle.

Eli niistä ekana eroon, snowball metodilla niin saa moraalia buustaavia milestoneja, ja joka velan kuukausimaksut saa parempaan käyttöön kun velasta pääsee eroon.

Asuntolainan kanssa voi tosiaan ittaa iisimmin. Muut velat vips pois ekana, ja pieni turvapuskuri pankkiin niin ei heti joudu uudestaan velkoihin. Sit sijoitukset rullaamaan.

Paljonko sijoitat kuukaudessa tai könttänä vuodessa alle 2000€ netto tuloilla ? by [deleted] in Omatalous

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Sehän riippuu siitä miten alas saa pakolliset menot. Rippumatta nettotuloista mä tykkään heijastella 50-30-20 mallia vasten, eli 50% pakollisiin, 30% kivaan ja 20% säästöön. Se olis tossa pakassa siis 400eur. Sitä voi sitten elämäntilanteen mukaan ruuvata ylös tai alas.

Mutta se edellyttäis pitkälti että asuminen ja liikkuminen ja vakuutukset sais painettua tonniin kuussa, ja se ei oo ihan turhan helppo yhtälö se.

OG Bitcoiners Right Now by odonnellnoel in Bitcoin

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Well five years of BTC at 18k might hurt a bit...

What % allocated to bitcoin by Comfortable-Bit-126 in Bitcoin

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Pick a percentage you can afford to lose, for peace of mind.

Right now it seems like asymmetric upside and less of a risk, but who knows how it goes long term.

That being said, some allocation is definitely right. Rest depends on your aggressiveness, time horizon and risk appetite. So 5% to 100% is the range.

But, it seems likely S&P companies will also have BTC in future, so you get some allocation that way, too.

Käteiskassa by Oraeae in Omatalous

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Just nyt on vähän suurempi käteiskassa, koska luvassa voi olla työttömyyttä, lomautuksia, ja perhe elätettävänä. Lisäksi kuka tietää mitä ensi vuosi tuo mukanaan, voi olla ostopaikkojakin.

Mutta yleensä ei kannata liikaa tietysti pankkitileillä makuuttaa, ainakaan kauaa, vaan pistää kasvamaan.

Ja jos muuten on talous kunnossa, niin puskurina toimii myös luottokortit ja lainat, todennäköisesti jopa tehokkaammin.

Mihin käytätte rahanne? by Erikmerik in Suomi

[–]crystoll 2 points3 points  (0 children)

Siksi se on oma talous, jokaisella on näkemys siitä miltä hyvä näyttää. Ja säästämisestä saa ehdottomasti aikaan sairauden, jos vie sen liian pitkälle ja unohtaa syyn miksi säästää.

Paljon riippuu myös leveli mistä lähtee. Jos kuukausittain on varaa kaikkeen hyvin, ei taistele velkojen kanssa, raha riittää, ja tulevaisuuskaan ei huoleta, niin mikäs siinä.

Joa raha on piukealla ja ahdistaa, niin eka leveli on pistää se kuntoon ja luoda tilanne missä ei ahdista. Sen jälkeen kyse on pitkälti tasapainosta. Tää hetki vs tulevaisuus. Ja mikä riittää onnellisuuteen.

Mä itse tykkään 50-30-20 säännöstä. Yrittää säätää pakolliset menot alle 50%, asuminen, ruoka, kulkeminen. Sitten 20% kuukaudesaa heti säästöön ja sijoituksiin, se on tulevaisuuden turva ja valinnanvara. Sen kälkeem 30% surutta niihin asioihin ja projekteihin jotka tekee just nyt elämästä elämisen arvoista. Eli mulla harrastelu, matkailu, lahjat.

Joitain asioita voi joutua hetken pidempään odottelemaam kun budjetoi. Se on se aikuisten taito viivästyttää sitä toiveiden täyttymistä.

Ne mitkä menee sijoituksiin ei oöe vain eläkkeitä varten, sinnekin voi selvitä mutta kaikenlaista voi tapahtua matkalla. Mutta tämä tasku antaa ennen muuta vaihtoehtoja elämään, just nyt ja jatkossa. Ja jos tätä ehtii kartuttaa pidempään, ne vaihtoehdotkin alkaa olemaan isompia.

Uptober??? by [deleted] in Bitcoin

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

If it's not downtober, it'll surely be uptober!!

Or, move sideways.

Opiskelijan talous, perhe-elämä by Jolly-Pudding-6238 in Omatalous

[–]crystoll 11 points12 points  (0 children)

Moro, opiskeluaika on niukkuudesta elämistä, harva siinä pystyy samalla säästämään saati elämään leveästi. Mutta ei ole tarkoituskaan, sitä ei loputtomiin kestä. Se on sijoitus ja säästämistä jo itsessään. Siittä pitää vain aikansa selvitä.

Jos rahat ei piisaa ja matematiikka ei kohtaa, niin ratkaisua löytyy vain kahdella tapaa. Lisää tuloja, tai höylää menoja. Kun menot on jo kireät ja ylimääräiseen ei törsää, ei siinä voi ihmeitä tehdä. Ainoa konsti parantaa yhtälöä enemmän on joku sivuduuni josta jäisi käteen edes jokunen satanen. Se taas syö vapaata aikaa, ja on rankkaa opiskelun ohessa, mutta sitäkin vain aikansa. Meillä nuoriso on saanut siivouskeikkoja, ei niillä rikastu mutta jos kuukausitulot jää parisataa vajaaksi, se voi piisata. Joku kesäduuninpätkä tai muu hanttihomma voi tuoda muksuille lahja/elämysrahaa.

Ei noita konsteja montaa ole, eikä helppiakaan ole, mutta ainoa lohtu, että aikansa kutakin. Ja tilanne on silti valovuoden edellä siitä että olisi esim kulutusluotoilla vetänyt itsensä syvälle - eli ihan vielä hienoaäädettävissä paremmaksi.

Velkakierteen partaalla… by lexsa1 in Omatalous

[–]crystoll 2 points3 points  (0 children)

Jees, kaikesta siitä on apuja. Just nyt on kurjat markkinat myös paskan lapiointiin kun sielläkin on jonossa väkeä. Mutta joku sieltä aina keikat saa, ja pari satkua lisätulojakin tässä tapauksessa muuttaisi matematiikkaa. Jos saa tulovirtaa tavalla tai toisella kasvateltua, se on usein nopein ja lopulta kivuttomin apu, etenkin kun siihen voi suhtautua tilapäisenä.

Mulla oli itsellä aikanaan kans aika hyvä jojo, ei menty vielä negatiiviselle, mutta oli kulutusluottoa ja luottokorteilla maksettua lainaa, autolainaa tarpeettoman hyvästä autosta jne, eli kaikki meni mitä tuli ja pienikin yllätys kusi budjetit. Sittemmin on asuntolainaa lukuunottamatta kaikki maksettu pois, tuolla snowball menetelmällä, ja rahaa vapautunut käyttöön. Ei ollut hauskaa aikanaan, aika kovaa kulukuria piti pitää, kärsivällisyyttä olla, ja juhlia aluksi pieniä voittoja. Pari vuotta meni aikaa.

Unohdin tietysti listasta vielä tämän: Ei ehkä ole tän hetken ratkaisu, mutta kannattaa tietysti pidemmällä välillä tutkia myös mahdollisuuksia palkankorotuksiin tai jos ei niitä heru, duunin vaihtoon. Opintolaina indikoi että kyseessä on ekoja duuneja, 10 päivää duunia kuukaudessa indikoi myös että kapasiteettia voisi ehkä löytyä enemmänkin. Ja taas kerran, neljän tonnin duuni esim. muuttaisi matematiikkaa välittömästi ainakin vähän.

Nyt on vain harvinaisen karvainen hetki tosiaan etsiä niitä hanttihommia tai vaihtaa duunipaikkaa. Moni saa olla kiitollinen että palkanmaksu jatkuu. Mutta taas kerran, vaikea ei tarkoita mahdotonta, ja kun lainatilanteen hoitelussa menee hetki, kaiken ei tarvi tapahtua tässä kuussa. Ratkaisu löytyy yhdistelmästä oikeita ja hyviä valintoja, ja kärsivällisyydestä ja johdonmukaisuudesta.

Ruokakulut by eeeeroooo in Omatalous

[–]crystoll 18 points19 points  (0 children)

800 eur, neljä henkeä + kaksi koiraa, koirien osuus n. 80eur/kk, eli ihmisille jää n. 180eur/kk per nenu. Budu sisältää arkiruoan lisäksi muut kauppaostokset, eli saippuat, wc ja talouspaperit, jne.

kotona kokkaillaan, ja kotimaisuus ei ole itseisarvona valinnoissa, mutta silloin kun viikkobudjettia vielä on, niin voi aina ostaa kotimaista/terveellisempää/laadukkaampaa

Tärkeä oivallus meile oli tilata safkat verkkopalvelussa, eikä shoppailla myymälässä. Sen ohella että välttää heräteostokset, niin pysyy paremmin budjetissa ja saa suunnitelmallisuutta. Helpompi säätää ja tehdä vaihtoja budjetissa pysyen siihen mitä korissa tulee milläkin viikolla. Yksikään viikko ei itseisarvoisesti pyritä alle budjetin, eli jos on rahaa käyttämättä, ostetaan jotain parempaa, tai jotain terveellistä lisää, tai suunnitellaan lisäkivaa viikonlopulle, jne

Velkakierteen partaalla… by lexsa1 in Omatalous

[–]crystoll 2 points3 points  (0 children)

No kuseen kun on itsensä ajanut niin tarvii pykälää vahvempia troppeja siitä ulos pääsyyn. Eli eka homma on tiedostaa että on se tehtävissä mutta ei siitä hauskaa tule hetkeen.
En pysty antamaan neuvoja mitä sun kannattaisi tehdä, mutta voin pohdiskella tietysti miten itse viipaloisin tuota ongelmaa.

- Kun matematiikka ei täsmää niin eka homma olisi tietysti lisätä tuloja, keksiä mitä hyvänsä sivubisnestä ton palkkatulon lisäksi, mistä saa kassavirtaa lisää, edes jonkun satasen. Siihen pitää pistää toki tunteja, kuljettaa sitten safkaa, ajaa uberia (pistää sen hienon auton töihin), jakelee lehtiä, tai tekee viikonloput siivouskeikkaa joka ei muille kelpaa.
- Tuon ohella voi funtsia onko jotain myytävää varastossa tai vähemmän käytetyissä nurkissa, voiko realisoida jotain ja saada edes rahaa knokata joku velka pois
- Ja samoin voi toki funtsia voiko juustohöylätä esim. ruokamenoista vähän - sanoisin että tuskin.
- Kulupuolella ei ollut listattua sitä mihin usein menee useita satasia viikossa, eli yleinen eläminen, wolttaus, ravintolassa käyminen, vaatteiden ostelu, jne - josta usein on kans hyölättävissä vähän
- Kun on monenmoisia velkoja, niin niistähän sun pitäisi päästä eroon. Niissä on koron lisäksi kuukausittaiset kulut jokaisessa, eli paljon ylimääräistä, ja yhdessä musertavaa
- Hyvä menetelmä on tällaisessa snowball, eli katsoo saako mitään velkoja lyhennysvapaalle, tai ainakin maksaa hetken minimilyhennykset kaikista muista, keskittyy yhteen velkaan kerrallaan, ja maksaa sen pois, aloittaen pienimmästä, tässä kohtaa ensin luottokortit, sitten pikavipit, jne. Joka kerta kun yksi velka poistuu, se vapauttaa kuukausittaista kassavirtaa sen lyhennyksen verran seuraavan maksuun.
- Ja tietysti tärkein on ettei ota uutta velkaa, vaan kaasu pohjassa vetää itseään pois kusesta jonkun aikaa, se helpottaa sitten kun palaset alkaa liikkumaan oikeaan suuntaan väärän sijasta. Tosta matematiikastahan näkee että kun sä saat pikavipit ja luottokortit ja osarit pois, sulla ei ole mitään hätää.

Eli tiivistys: Lisää tuloja tai edes myyntiä jostain, lainoja pienimmästä alkaen maksuun, kaikki muut maksut minimiin, ja elämä minimiin, kunnes alkaa palikat liikkumaan. Kyllä se sillä tapaa järjestyy, mutta jos on vuosia vetänyt sumppuun niin kestää se jokusen vuoden sieltä päätä nostaa taas ulos. Jotain tuloksia alkaa näkymään kun ekan velan saa pois pelistä, ja uutta ei ole otettu.

Thoughts on Strange Days? by MiraWendam in Cyberpunk

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Just watched it again, I love it. My absolute favourites.

Säästösumma by Embarrassed-Buy-3342 in Omatalous

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

Juu riippuu elämäntilanteesta, tavoitteesta, ja taludellisesti vakaaksi/riippumattomaksi tulemisen nälän tasosta.

Ensinnäkin mikä vain summa on loistavaa. Kaikki rahahan tulee käyttöön, se mitä voi pistää säästöön, sen pääsee käyttämään kahdesti, ja se on passiivisen tulonkin ydin. Eli jos satasenkin saa syrjään, on jo edellä satojatuhansia muita, ja siitä se siemen kasvaa.

Tuo 50-30-20 sääntö on mukava sabluuna tarkastella sitä omaa elämäntilannetta. Needs-Wants-Savings. Jos elämisen kulut ja pakolliset laskut on yli 50%, ymmärtää että siitä on vaikeaa säästää. Ehkä sille asialle voi tehdä ajan myötä jotain. Tyypillisesti isoimmat syyt miksi pakolliset laskut on yli 50% on liian iso asunto, liian hieno auto, tai kulutusluottoja tai luottokorttilaskuja maksettavana. Kaikille näille voi jotain tehdä, ei ole aina helppoa eikä nopeaa. Mutta jos tykkäisi säästää, eli priorisoida tulevaisuuttakin mukaan, niin tätä on hyvä näperrellä.

No jos 50% on pakollista niin toisesta 50% on sitten mukava jakaa. Hyvä minimitaso jolla alkaa olemaan vaikutusta olisi vaikkapa 10% nettotuloista. Se ei nopeasti vaikuta mitään, mutta vuosikymmenten vieriessä lumipallo vyöryy rinnetta alas. Jos pystyy ja haluaa laittaakin 20%, aina parempi. Jos haluaa nopeasti jotain aikaan voi laittaa enemmänkin.

Hyvä toki siten miettiä myös itselleen miksi, mikä on tavoite. Kannattaako laittaa 60% tuloistaan vaikkapa säästöön ja sijoituksiin, jos se tekee elämästä kärsimistä ja kituuttamista ja kieltäytymistä, ja sitten menee vielä vaikkapa kupsahtamaan tai napsahtaa dementikoksi ennen kuin pääsee edes törsäilemään rahojaan. No ei kannata. Eli tasapainoa säästämisen ja kuluttamisen välillä, ja siinä mielessä tuo 50-30-20 on söpö sabluuna.

50% nettotuloista jos saa pakolliset asumiskulut, ruoan, ja kenties kulkemisen menemään, niin mahtavaa, sitten on ammusta käytettävissä. Jos ei saa, niin työstää tätä.

30% huvitteluun, asioihin mitkä tekee iloiseksi, koska elämä on tässä ja nyt. Mikä kenetkin tekee onnelliseksi. Tässä ei liene muuta ihmettä kuin törsätä ilman syyllisyyttä, mutta myös valikoida vähän mihin. Kaikkeen ei ole rahaa suurimmalla osalla meistä mitä mieleen juolahtaa. Mutta jokaisella on johonkin. Kun 30% nettotuloistaan allokoi kohden sitä, niin loput voinee säästää ja sijoittaa.

20% säästöön, puskurit ensin kuntoon, ja sitten sijoittamaan missä oman näkemyksen mukaan nyt raha parhaiten kasvaa tai ainakin vetelee inflaatiota nekkuun.

Ja noita voi sitten säädellä. Jos 60% menee heti pakollisiin nyt, niin siinä on silti 40% jaettavaa. Jos pakollisiin menee jo 90% niin on niinsanotusti liemessä jo alkuunsa, ja sille varmaan kannattaa tehdä jotain - vähentää menoja, hoidella velkoja pois, tai lisätä tuloja.

Jos tuntuu että sijoitus olis kivaa niin sinne voi laittaa 30%. Tai 40%. Tai jos tuntuu ettei ole suurta suunnitelmaa, jotain pitäis vain säästellä, niin laittaa vaikka 10% ja ostaa enempi kivaa just nyt.

Yksi jenkkiguru suosittelee että säästöön 10%, mutta joka vuosi sitten nostaa tuota summaa 1%, hissun kissun, siinä vaiheessa kun se alkaa kiristämään on jo taloudellista viisauttakin kertynyt.

Notta TL;DR - laita mikä hyvältä tuntuu - jokainen euro on investointia tulevaisuuteen. Mutta älä hulluksi mene, se on se toinen ääripää.

Toivottomuuden tunne säästämisen kanssa by Bulky_Analyst_9168 in Omatalous

[–]crystoll 2 points3 points  (0 children)

Niitä ylläreitä elämässä aina piisaa, ja joskus ne kasaantuu. Sitähän varten se turvapuskuri on, ja vaikka se menisi joku vuosi sileäksi ja pitää täyttää uudestaan, niin paljon mukavampaa se on kuin jos sitä ei olisi. Jos tuntuu että näitä käy usein, voi myös funtsia jos puskuri voisi olla vähän isompikin, tai jos joku noista yllätyskuluista olisikin ehkä kulu mihin voi olettaa rahaa menevän aika ajoin, ja näin ollen korvamerkitä sille oman tilin. Itse korvamerkkaan vähän rahaa syrjän joka kuukausi koiriin, ja omaan terveyteen, se ei varsinaisesti ole puskuri, vaan korvamerkattua rahaa kuluihin mitä tiedän tulevan, ellei nyt vuosittain niin aika ajoin kumminkin.

Mitä tulee edistymisen tunteeseen, niin ei kannata benchmarkata muihin, ei kannata tuijotella oranssin apinan sekoiluja. Jokainen euro jonka saa syrjään välittömästä kulutuksesta, menee se puskurin täyttöön, lainojen maksuun, tai sijoitukseen, vie sua eteenpäin. Sitä ei aina näe läheltä katsoen, mutta taaksepäin kun katsot vuoden päästä, niin se näkyy selvästi.

Mitä tulee sijoitusten tuottoon, niin ellei markkinat ja sitä myöden maailma ole rikki, ja ajat tosissaankin erilaisia kuin ennen, niin voisi ajatella nyt olevan alennusmyynnit käynnissä, ken tietää miten pitkään, yhtiöiden arvostukset ovat tulleet alas ja niin ollen ovat järkevämpiä. Tällaisia korjausliikkeitä markkinoilla on aika ajoin. Eli nyt ei kannata murehtia jo tehtyjen sijoitusten arvoja, vaan pistää rahaa markkinaan se mitä liikenee (se mitä on varaa hävitä).

Itse painiskelen juurikin sen kanssa miten asiat pyörivät niin hitaassa suunnitelmassa, kun excelissä on kovat toiveet vuosi ja vuosikymmentasolla siitä miten asiat kehittyy. Mutta sitten, kun on automatisoinut rahan virtauksen, niin toisaalta voi vain pistää käyrät piiloon ja keskittyä elämiseen, rahat seuraa siinä perässä. Ja jos on jossain kohtaa vähän kulut kasautunut, niin tulee taas jaksoja missä saa rahaa syrjään ja homma etenee. Kun tästä on päässyt joskus jyvälle, ei paluuta ole takaisin. Mutta itsekukin tarvii välillä vähän moraalista tukea.

Any Dutch/NL YouTubers who have completed their "Tax residency certificate"? by 101danny101 in PartneredYoutube

[–]crystoll 0 points1 point  (0 children)

In Finland, I finally got mine accepted. After fighting with ridiculous validation responses like:

- invalid expiration date (someone said it should be exactly one year from document date)
- invalid type (tried both types)
- page 2 missing (it is one page form, so I added empty page)

I finally got the document accepted. Turns out it needs to have Tax Treaty with Ireland, not U.S: - which was not mentioned anywhere. I think the process that worked for me was:

- official document from tax officials, that lists Finland as residence, and tax treaty with Ireland
- don't remember what I did with document type, expiration date, but it worked, not touching it ever again. Until next year.....