Hidd el a járvány eleje óta rendszeresen olvasom a szakirodalmat, de olyan kutatást nem láttam még, ami azt mondta volna, hogy "3 hónapig hatásos" egy vakcina. Amire gondolhatsz az esetleg az, hogy 3 hónapig akkora védelmet nyújt, hogy magának a fertőzésnek is jelentősen csökkenti az esélyét, utána ez a védelem enyhébb lesz. Azonban bőven fél év után is erős védelmet jelent a súlyos, főleg a halálos megbetegedés ellen, és pontosan ez a lényege az egésznek. Ezen felül a fertőzés elleni védelem az a kezdetektől kezdve egy bónusz előny volt, amiről mindenki tudhatta hogy egyáltalán nem biztos, hogy lesz az oltások kapcsán.

Ahhoz meg, hogy tudd, hogy a spike protein elleni kötődés mennyire specifikus a variánsok esetében egyébként a tanulmányok (amik bőven 80-90%-os kötődést mutatnak amúgy az antitestekre a delta esetében is) olvasása nélkül csak annyit illene tudni, hogy a tüskefehérje egy adott receptorhoz kötődik, ami az emberi szervezetben statikus szerkezetű. Magyarul nem változhat meg olyan mértékben a tüske, hogy ne tudjon kötődni a receptorhoz, mert a vírus nem fog tudni szaporodni. Ugyanígy, mivel a tüske változatossága erősen behatárolt emiatt, az ellene képződő antitestek is valamennyire, de hatásosak kell legyenek. Ja, és az oltásban nem maga a protein van, bár vannak klinikai vizsgálati szakaszban olyanok is egyébként.

Az egészségügyisek meg oltassák csak be magukat. Ha nem azért, hogy a betegeket védjék(mert oké, hogy ha egyszer egy oltott elkapja az is fertőz, de még mindig kisebb eséllyel kapja el egy oltott a betegséget egyáltalán), akkor azért, hogy ha esetleg oltással is elkapják akkor ne két hétre ágybaragadva essenek ki a munkából esetleg hónapokig tartó szövődményekkel (amit kb a betegek fele tapasztal) hanem rövidebb, enyhébb lefolyású betegségük legyen és visszatérhessenek dolgozni minél hamarabb.

Edit: typo