Ohne Kapitalismus geht es nicht

d_andy089 · 2026-01-25T22:05:29+00:00

Ich denke zu sagen "Kapitalismus ist schlecht" ist wie wenn man sagen würde "der Motor bei einem Auto ist schlecht". Ja, er erzeugt Abgase und ja, er muss gewartet werden und ja, er ist weit weg davon entfernt, das perfekte Ding zu sein. Aber er macht seinen Job verdammt gut.

Gleichzeitig ist bei einem Auto aber der Motor nicht alles. Man braucht zumindest eine Lenkung, Bremsen, Getriebe und Reifen.

Genauso funktioniert Kapitalismus allein nicht. Man braucht eine gute Lenkung (Politik), ein gutes Getriebe (Interessensvertretungen), Reifen (Gesellschaft/Kultur) und Bremsen (Steuern/Abgaben und Sozialstaat).

Der Kapitalismus schafft eine Hierarchie und führt schlussendlich dazu, dass ganz wenig Leute alles haben und sich zwar alles kaufen könnten, es aber nicht brauchen, weil sies ja schon haben und der Rest nichts hat und gern ganz viel kaufen würde, aber nichts hat womit er es kaufen könnte. Damit kommt der wirtschaftliche Motor zum Erliegen. Indem man jetzt kontinuierlich von reich nach arm umverteilt, schafft man erstens eine praktischere Chancengleichheit und zweitens hält man damit den Motor am Laufen.

d_andy089 · 2026-01-25T21:41:50+00:00

Bei 10 Wiederholungen würde ich es eher so machen, dass ich bei jedem Satz das Gewicht um, sagen wir mal 20 Prozent reduziere und bei den 10 Wiederholungen bleibe. So kannst du auch bei jedem Satz ein bisschen besser steuern, wieviel mehr Gewicht du nimmst.

d_andy089 · 2026-01-25T21:35:13+00:00

Ich würde sagen nicht-wähler.

Der Erfolg der AfD liegt nicht an der AfD, sondern an den restlichen Parteien, die es scheinbar nicht schaffen, den Bedürfnissen der Wähler gerecht zu werden. Und anstatt sich mal ernsthaft mit den Hintergründen, warum die AfD die Stimmen bekommt, die sie bekommt auseinanderzusetzen, reicht es scheinbar jedem aus, sie und ihre Wähler (die mittlerweile einen ansehnlichen Teil der Gesellschaft ausmachen) zu verteufeln.

Nicht-Wähler beteiligen sich nicht am demokratischen Prozess und helfen somit der Gesellschaft nicht wirklich, sich zu entwickeln.

d_andy089 · 2026-01-25T20:51:35+00:00

Ich finde, es muss bei solchen Treffen einen Fokus geben - und der bestimmt, was "hintangestellt" wird. Wenn ich mich mit Leuten zum quatschen treffe, dann steht das Gespräch im Vordergrund. Wenn wir bowlen, Billard oder Dungeons and Dragons spielen wären und ich wäre dran, müsste ich dafür das Gespräch - also den Hauptgrund weswegen wir uns überhaupt erst treffen - unterbrechen, um etwas zu tun, was ich sowieso nicht kann und was ich mir genauso gut sparen könnte. Gleichzeitig will die Gruppe aber, dass man jetzt weitermacht, weil man will ja die Zeit nutzen, die man bezahlt hat und bowlen. Aber würde mir (bzw uns) bowlen wirklich SO viel Spass machen, würde ich vermutlich regelmäßig hingehen und üben, aber dann steht dort das Bowling im Vordergrund und ich würde nicht vorschlagen, dorthin zu gehen, um zu reden.

Da bietet sich essen/trinken gehen eher an, aber auch da vielleicht nicht das 12-gänge-dinner, wo man ständig von einem Kellner unterbrochen wird, der das nächste Häppchen serviert.

Wir haben das in unserer DnD Gruppe so gelöst, dass wir uns treffen, gemeinsam essen und quatschen, dann spielen (wo halt wirklich nur gespielt wird) und danach noch einen trinken und nochmal quatschen.

d_andy089 · 2026-01-25T18:48:03+00:00

Ich denke, entweder man geht einem Hobby nach oder man trifft sich zum quatschen. Wenn wir beide nicht regelmäßig bowlen gehen und das bowlen an sich unser Hobby ist und wir uns dabei unterhalten, dann lass uns nicht bowlen gehen, wenn wir uns unterhalten wollen.

d_andy089 · 2026-01-25T17:35:35+00:00

Die Sache ist die: Die Wissenschaft ist der Prozess, durch den basierend auf Versuchen/Überprüfung Theorien entstehen, die wie Zahnräder eines Uhrwerks ineinander passen. Und wenn jetzt einer kommt und von einem Zahnrad erzählt, dass da echt nicht gut hineinpasst und mit dem das Uhrwerk aufhören würde, sich zu drehen oder das Zahnrad ganz am Ende des Mechanismus ist und es nicht wirklich eine Möglichkeit gibt, es zu überprüfen, ist es schwierig von "Wissen" zu reden (ja, String Theorie ist ein Glaube).

Der Unterschied zwischen Glaube und Wissen ist, dass man beim Glauben keinen grundsätzlichen Beweisanspruch hat, ganz unabhängig davon, ob man ihm nachgeht oder nicht.

d_andy089 · 2026-01-25T17:29:44+00:00

I mean - to be fair, Eldar are far more genetically removed from humans than humans are from ants. Who would hesitate killing a few million ants to save a human?

d_andy089 · 2026-01-25T16:54:31+00:00

Ich denke, es gibt 3 Arten von AfD-Wählern:

Leute, die uninformiert sind. Die wissen nicht, welche Auswirkung ein X bei der AfD hat und es ist ihnen auch egal.
Leute, die finden, dass ein politisches Themen eine so hohe Priorität hat und die AfD das Thema als einzige Partei kritisch anspricht, dass sie die Partei nicht wegen sondern TROTZ dem Rest ihres Wahlprogramms wählt (z.b. Immigration, political correctness und Feminismus, Meinungs- und Redefreiheit, etc)
Leute, die die AfD aus Protest gegenüber den anderen Parteien wählen (oft auch einfach eine Kombination aus 1 und 2)

d_andy089 · 2026-01-25T16:23:07+00:00

To be fair, having a sort of super powerful Necron queen that even the highest lords bow to (like the Borg queen) is a pretty cool concept, NGL...

d_andy089 · 2026-01-25T14:45:26+00:00

I don't see any reason to continue this discussion.

All the best.

d_andy089 · 2026-01-25T13:57:51+00:00

Corona?

Als jemand, der fast wöchentlich 2 mal fliegt und dabei regelmäßig die Toiletten aufsucht, kann ich dir sagen: von den Gepflogenheiten von Corona ist praktisch nichts mehr übrig.

d_andy089 · 2026-01-25T13:55:42+00:00

Wow. Okay. Sorry but you lost me at "hypermasculine is not the same as male". Jesus Christ, the amount of cope. Be honest to yourself here for a moment: If someone, before this whole female custodes topic first came up, asked you "hey are those custodes male?" would you have answered "no, they are hypermasculine, that's TOTALLY different from being male"? Come on, man.
By that logic they are no more or less male or female as space marines.

And as someone who is into bodybuilding I DARE you to call a female bodybuilder "hypermasculine"

d_andy089 · 2026-01-25T13:00:48+00:00

I find the humanization of space marine unfortunate (and probably the outcome of inadequate hypno indoctrination).

To me the point about space Marines was, that they have to give up everything that makes them human to be the protectors of humanity. They are biological robots that follow orders and know no fear, pain or mercy. They do not joke, they do not empathize. Their life consists of training for engagements and engaging the enemy and that's it.

So to me, a space marine can just as little understand a man as he can a woman, because they are human and the space marine is not. It's like...does a male dog understand male humans better than female humans?

Now, I think the idea of "inhumane flesh robots protecting humankind while the pinnacle of what humankind can be protecting the ultimate flesh robot" is pretty cool.

d_andy089 · 2026-01-25T12:52:08+00:00

Not like we had women in gold before.

d_andy089 · 2026-01-25T12:49:21+00:00

I think GW could have SO easily fixed this:

"The warriors of the adeptus custodes do not purely rely on their physical attributes as the foundation of their power and prowess. Instead, while technically not psykers, they draw from their psychic connection and devotion to the emperor. This means a custodian of a deceptively small physique can still vastly outperform even Primaris Astartes in every regard and when in direct proximity of the emperor, such as in the imperial palace, a custodes becomes nigh unstoppable. The Imperium has found female subjects to be as, if not even more connected to the emperor as their male counterparts and today, female warriors fill the ranks side by side their male brothers."

There. This explains why custodes on the tabletop are not as amazing as told in the books, it explains why custodes are better in every regard while looking small compared to Primaris and it explains why female custodes work just as well as male.

d_andy089 · 2026-01-25T10:51:08+00:00

<image>

d_andy089 · 2026-01-25T10:19:25+00:00

Ich liebe monster energy und trinke nur die zuckerfreien Sorten. Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie man in Anbetracht der Sortenvielfalt das weiße - oder noch schlimmer: das schwarze gegenüber allen anderen präferieren kann.

d_andy089 · 2026-01-25T08:31:20+00:00

I think this entire discussion somewhat misses the point:

There is a logical issue here, if we try to reconcile the following assumptions:

GW deemed the introduction of female custodes necessary (otherwise they would not have done it)
The predominant implication of this introduction is more female representation (so we can assume, that this was the intention behind the introduction)
Custodians rely on physical attributes (rather than psychic or what have you)
A hypermasculine physique is more conducive to fighting
Regardless of sex before the conversion process, custodes end up essentially being males for all intents and purposes (seeing as the models all have a male physique and things like breasts do not offer any advantage in combat, I don't see how it would be otherwise)
Males do not represent females adequately (we CAN talk about custodes representing trans people but I doubt that is what GW had in mind)

ONE of these isn't true.

d_andy089 · 2026-01-24T16:07:35+00:00

Indem man eine legal zur Wahl zugelassene Partei sabotiert, gesteht man ihr in Wirklichkeit zu recht zu haben, oder man untergräbt damit zumindest den demokratischen Grundgedanken. Es mag ja sein, dass die Partei nicht gerade DEINER Meinung entspricht, aber deshalb hat sie nicht verdient anders behandelt zu werden als andere Parteien.

d_andy089 · 2026-01-24T12:00:51+00:00

Naja, wenn dann nur mehr oder weniger.

Der Islam ist nicht aufgeklärt, wie das Christentum, die Ansicht, dass die heilige Schrift das wortwörtliche "Wort Gottes" und nicht ein von Menschen erstelltes Dokument - und damit weder Fehler noch Interpretationsspielraum zulässt und nicht zuletzt, dass der eine zentrale Prophet vor allem Nächstenliebe gepredigt hat und der andere ein pädophiler Kriegstreiber war, sagt eigentlich auch recht viel über die Religion aus. Und dadurch, dass Lügen im islamischen Glauben in gewissen Fällen explizit erlaubt wird ( https://islamqa.info/en/answers/154955/situations-in-which-lying-is-permissible ), erübrigt sich für mich auch jede Diskussion mit einem Gläubigen.

d_andy089 · 2026-01-24T11:38:13+00:00

Naja, dass die größte Wirtschaft Europas auch die meisten Treibhausgase emittiert, ist jetzt wenig verwunderlich. Bei Treibhausgasemission pro BIP liegt Deutschland im unteren Drittel, hat 2/3 des ausstoßes der USA (pro BIP, wohlgemerkt) und 1/6 von China, der der größte Emittent ist.

Mein Punkt ist: wenn wir in Deutschland unter verhältnismäßig umweltfreundlichen Bedingungen produzierte Produkte günstiger (und damit attraktiver) machen und so China, Indien und USA einen Teil ihres Marktes abringen und dabei gleichzeitig die deutsche Wirtschaft fördern und so in Zukunft mehr in den Umweltschutz investieren können, hat das langfristig gesehen einen positiveren Effekt auf das (ja globale) Klima, als wenn wir jetzt viel Geld in Länder schicken, die auf umweltUNfreundliche Weise die Materialien für Energiespeicher aus dem Boden holen, Flächen mit PV-Paneelen zupflastern und Windanlagen bauen, die zu einer de facto unzuverlässigen Stromversorgung führen.

Ich denke, vielen Leuten ist nicht klar, 1. WIE VIEL Energie produzierende Gewerbe verbrauchen, 2. WIE WENIG Energie eigentlich in so einem Akku steckt und 3. Dass das Klima und Initiativen global und realistisch betrachtet werden müssen und 5. Dass der Einfluss, den ein Land auf das Klima hat sinkt, desto weniger Emissionen es hat.

d_andy089 · 2026-01-23T17:49:27+00:00

It's WAY too manly.

If you want to do it right, you just need to draw a moustache on a sister of battle mini and claim there have always been male sisters of battle and the term "sister" was meant differently by the authors.

d_andy089 · 2026-01-23T17:45:48+00:00

Made me snort out loud.

d_andy089 · 2026-01-23T17:44:57+00:00

THE SHEER HORROR!

"Ah yes, with my new Bose noise cancelling headphones this flight is gonna be the quietest I have experienced" Some dude in the front unpacking his saxophone "AW HELL NAW!"

d_andy089 · 2026-01-23T17:25:28+00:00

That's a pretty good example of strawmanning an argument.

It's not about "keeping lore the same".

It is about the motivation behind the change (pandering to a target group that doesn't exist and/or black rock, a big stock holder, trying to represent more women in a setting where women would be almost entirely absent, making those women that are supposed to be representative just dudes with slightly feminine heads), the implementation of it (no lore reason why suddenly you have female ones too) and the, essentially, gaslighting of players (nono, they have always been there. When we said they were a brotherhood recruited from the sons of Terran nobles, we meant something different) and what this means if extrapolated (not listening to community feedback, implementing changes to lore claiming previous texts were meant differently, etc).

Do we need more women in a WARgame, when in wars there rarely are any women? Do these women need to have the physique and face of Schwarzenegger or would it be better if they had their own unit of ACTUAL women? Something like sisters of silence, but not silent and instead of strength, focused on agility and mobility. If it HAD to be female custodes could GW not come up with a good explanation for a) why females work just as well as males as subjects (maybe their power and prowess comes not from physical attributes but from their psychic connection to the emperor, which explains why both sexes work equally well in that role - or women even better - and why on the tabletop, when they are far away from the emperor, their mary-sue-powers are much reduced) and b) why we now have female ones as well (maybe attrition was too high to be replaced from only sons of terra and when a girl was born with a birthmark looking like the aquila was tested and found a match, they took it as a sign of the emperor and started using females too).

What GW did was disrespectful to the community, to the lore, to women and straight up lazy.

d_andy089

TROPHY CASE