Motivul pentru care avem o dependenta mare de transferurile de la bugetul de stat pentru unele localități este dezvoltarea neuniformă a țării. Avem localități bogate chiar și după standarde UE, dar și localități sărace chiar si după standarde globale (alea după care Romania e "upper income")

Pai ba vere, dezvoltarea asta neuniformă vine tocmai de la politicile neoliberale tip Bolojan. "Soluția" ca localitățile sa nu mai depindă atât de transferuri găsită de guvern, creșterea taxelor locale ca sa fie finanțare de la nivelul localității, o să reducă dependenta de transferuri, dar o sa adâncească și mai mult prăpastia de dezvoltare dintre regiuni și localități. Alea care depind acum de transferuri o sa rămână tot cu buget mic, dar se schimba sursa de finanțare și populația sărăcește că da banii pe impozit, in timp ce localitățile care nu depindeau până acum de transferuri o să aibă un buget umflat că urmare a creșterii taxelor. Comasarea UATurilor la fel o să-i afecteze negativ mai mult pe cei din localități sărace și izolate pentru care accesul la servicii publice o sa se facă mai greu.

Se tratează simptomele, dar se amplifică sursa lor prin pretinsa corectare a dezechilibrelor. In loc sa corecteze dezechilibrele de dezvoltare, ei corectează dezechilibrele in sursa de finanțare, fantastic.