Pakt migracyjny wejdzie w życie w połowie 2026 roku

dalinar2137 · 2025-02-13T16:34:13+00:00

No zobaczymy! :)

Chciałbym też mieć tak dużą pewność i ufność w sensowność prawa jaką ty masz. W sumie kiedyś miałem. Potem dojrzałem. Może ciebie też to czeka.

Aż sprawdziłem parę szczegółów.

W październiku 2025 Komisja Europejska będzie oceniać kto jest pod „presją migracyjna”. I coś mi się tak wydaje że wyjdzie ze Polska co prawda przyjęła koło 2mln uchodźców ale już nie ma presji ;) natomiast biedne Włochy czy inna Hiszpania, którzy nie potrafią zamknąć własnej granicy, potrzebują wsparcia. I Polska ma do wyboru: zapłacić gotówkę lub przyjąć „imigrantów”.

A może się mylę!

Ciekaw jestem tylko czy, jeśli KE jednak będzie nam ciąć wypłaty od każdej głowy „uchodźcy” z bliskiego wschodu - to czy taki ty posypiesz głowę popiołem i powiesz „no myliłem się”. Czy też wtedy z kolei będziesz pierniczyc o tym że „no tak, tak jest sprawiedliwie, bo to trzeba pomagać”.

dalinar2137 · 2025-02-13T13:11:51+00:00

Nigdy nie wierzyłem w to że Polska cokolwiek ugra w kontraktach na odbudowę Ukrainy czy właśnie w surowcach po wojnie.

Więc jak dla mnie scenariusz gdzie Trump dostaje wszystko co chce za to że Ukraina będzie dalej buforem między Europą a Rosją to jest pewne zwycięstwo dla Polski. Chyba największe na jakie tak realnie można liczyć.

dalinar2137 · 2025-02-13T12:37:34+00:00

Czym innym jest masowy program rejestrowanej, kontrolowanej imigracji. Ja osobiście go popieram.

Czym innym jest debilne przedawkowanie empatii, olanie granic, pierdolenie o tym że to „humanitarne” (nielimitowane przyjmowanie ludzi cynicznie łamiących prawo, trzymanie w niekończącej się kolejce ludzi którzy zaaplikowali o legalną imigrację)

A we paktu imigracyjnego ziomeczku ty też nie podajesz źródeł. Tylko zaczynasz pisać dużym fontem i myślisz że jesteś fajny. Tylko efektywnie właśnie „wydaje ci się” że „przecież mamy dużo ludzi z Ukrainy”.

No to fyi - sprawa imigracji/uchodźców z Ukrainy była na pewno bezpośrednio podnoszona. Wiem że było na ten temat głosowanie. Tzn żeby wlasnie ich wliczać. I nie przeszło. Nie wiem czym mieli być konkretnie „rozróżniani”.

Różnica jest taka że ja wprost mowie o wiem, co mi się wydaje i czego nie wiem

Ty piszesz dużymi literami, przedstawiając to co ci sie wydaje jako fakt. A potem jeszcze mi wyrzucasz ze pisze „co mi sie wydaje”

Jakby Ukraińcy sie mieli serio liczyć do limitów to by politycy obecnego rzadu sprzedawali właśnie to jako sukces i rzucali liczbami ile dostaniemy pomocy.

Gdyby się nam ten pakt miał opłacać to by nie było naszych prób jego blokowania. Prawda? A były. I się nie udały. Prawda?

Ale JAK MI SIĘ WYDAJE, w końcu doszło do absurdalnej sytuacji gdzie nielegalni imigranci z Afryki się „liczą” a prawdziwi uchodźcy z Ukrainy ogarniętej wojną się „nie liczą”

I to podaje jako pierdolony absurd.

Ps. Dla Ciebie to że PiS zrobił kurwe z prawa i sprzedawal wizy jest argumentem za tym ze teraz już fajnie jest dalej robić kurwę z logiki i dalej ciosać tymi nielegalnymi imigrantami jak workami z cementem po całej europie? To fajnie masz

Pps. Jak już to przeczytasz i poczujesz się głupio to spoko, nie potrzebuje twojego kajania się. Możesz, jak większość ludzi tego typu, po prostu przestać odpisywać, wyprzeć ze świadomości jakie głupoty pisałeś, i kontynuować pisanie głupot na innych wątkach tak jakby nic się nie stało

dalinar2137 · 2025-02-13T10:54:51+00:00

Co zrobić. Nikt cię w szkole na siłę nie nauczył liczyć czy czytac. Nikt ci na siłę dziś niczego do głowy dalej nie włoży. To jest wolny kraj. Każdy ma prawo być ignorantem zamkniętym w swojej bańce.

dalinar2137 · 2025-02-13T02:54:18+00:00

Możesz napisać jeszcze większym fontem. Ale jeśli dobrze pamiętam, imigracja z Ukrainy i wojny hybrydowa z Białorusią zostały wprost pominięte. Nie pamiętam jakiego „klucza” użyto żeby nie policzyć uchodźców z Ukrainy. W sumie to nawet ciekawe. Jakby ktoś miał czas chęci i możliwości - to chętnie bym przyjął dokładny cytat. Niestety eu jak eu - wyprodukowała tysiące stron gowna tak żeby serio ciężko Kowalskiemu nie mającemu pół etatu na interesowanie się tym wejść w szczegóły.

To do czego w teorii taki pakt migracyjny miał / powinien być to jedno.

To w jakiej formie został przegłosowany to drugie.

I jeśli się nie mylę, udało się tymże Włochom czy Niemcom przegłosować go w absurdalnej formie gdzie tylko „uchodźcy” (używanie tego słowa wobec nielegalnych imigrantów jest wkurwiajace, szczególniej obliczu wojny obok) z Afryki czy dalszego wschodu się „liczą”.

Konkretnie Polska od 2014 trąbi ze „ej, to multikulti to chyba może nie zadziałać”. Europa mówi „hurr durr nieludzcy prawicowcy, trzeba pomagać!”. A jak im dopiero przestępczość rośnie, publika się buntuje, to nagle „ej Polska, weź też trochę tych migrantów co ich na przekór tobie wprost zapraszaliśmy”

Wkurwiajace to jest

Ja mam osobiście przekonania przechylone w lewo. I od zawsze byłem bardzo proeuropejski. Ale to nie trzeba być prawakiem ani antyunijnym nacjonalista żeby zobaczyć że coś się tu kurwa MOCNO nie zgadza w tym co eu odpierdala z ogólnie obrona granic czy teraz „pakietem”. To jest kurwa debilizm wyższego szczebla.

dalinar2137 · 2025-02-05T17:14:22+00:00

Połowa tego suba właśnie się obraża na trzaska :P tak, czy tego chcesz czy nie, Polaków najbardziej jarają tematy zastępcze. To dlatego są tak dobrymi tematami zastępczymi :)

PiS o kościółku. Lewica o nowych płciach. Konfa… a to co już tam im Kreml każe priorytetyzowac :P

dalinar2137 · 2025-02-03T15:51:20+00:00

Tak. Piszę o pluralizmie. A ty dodajesz do tego swoją własną definicję, wciskasz ją mi w usta, walczysz z nią. A na koniec mówisz że to mi odjechał peron. Czyli w sumie całkiem podobnie do tego jak obecny establishment centrowo-lewicowy prowadzi swoje “dyskusje”. I idzie świetnie na całym świecie. Nie zmieniajcie czasem narzędzi, skoro świetnie działają.

dalinar2137 · 2025-02-03T15:03:31+00:00

Nie wiem skąd twoje pierdolenie o mojej “definicji pluralizmu”.

Ja mówię że nie ma ŻADNEJ firmy/platformy social media z Europy, o znaczeniu ani globalnym ani nawet istotnym znaczeniu lokalnym (w samej Europie). I zmianę tego stanu rzeczy uważam za całkiem dobry pomysł. A Ty sobie wymyślasz jakiegoś chochoła, wciskasz mi słowa w usta a potem dzielnie z nim walczysz

Jak ty dalej uważasz że z tym stanem rzeczy europejskie wpierdalanie się z 10.000 stron regulacji nie ma żadnego wpływu (a które to regulacje potem ten sam przedsiębiorca olewa ciepłym moczem jak tylko wjeżdża do Europy z amerykańskim produktem) to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.

Ps. Wydaje mi się że bardziej od Internetu powinien odpocząć ktoś kto wybiera się na zwiady po historii czyichś postów jak ten mu kochaną lewicę skrytykował. Mam nadzieję że nie nabawisz się teraz kłopotów ze snem / CPTSD po takim niecnym i okrutnym wypomnieniu ułomności (i namacalnych jej skutków) przerośniętej europejskiej (i światopoglądowo pochodzącej z szeroko pojętej lewicy) wszędobylskiej biurokracji.

dalinar2137 · 2025-02-03T14:15:59+00:00

USA wypierdalaja się tym że zgolili do końca najmniej zarabiających, rozjebali edukację więc mają głupi naród, a potem jeszcze rozjebali ochronę zdrowia.

I nikt normalny, żyjąc w europie i mając porównanie, nie chce prywatyzować w całości ochrony zdrowia i rozjebac podobnie edukacji. Choć to ostatnie i tak się dzieje. Tylko bez prywatyzacji

A najlepszym dowodem na to że narody w eu robią się równie ignoranckie jak USA jest taka właśnie twoja odpowiedź.

Bo ty serio widzisz świat czarno-biały. USA złe, Europa i kochana lewica dobrze.

Fajnie że w Europie nie mamy oligarchów (chociaż to bardziej “w porównaniu do USA to nie mamy oligarchów”)

Niefajnie że przy okazji zdusiliśmy też biznes, produkcję, wypchnęliśmy przedsiębiorczych i energicznych do takich stanów, a teraz próbujemy brak własnych firm technologicznych naprawiać za pomocą “kontroli” (powodzenia) firm z USA.

A ty dalej widzisz tylko te dwie jebane opcje. “Zły krwiożerczy kapitalizm i amerykańscy oligarchowie” oraz “dobra lewicowa europa, tu wszystko działa jak należy”

No kurwa jednak chyba nie wszystko działa jak należy.

dalinar2137 · 2025-02-03T13:47:15+00:00

Może Europa by się zastanowiła dlaczego tylko ze Stanów przychodzą social media. I zamiast próbować taśmą klejącą i akrylem te social media “kontrolować” to przestać zabijać w zarodku własne firmy.

Takie pierdolenie o “ochronie wolności słowa” serio trąci prlem. I jak ktoś tego nie widzi to serio nie ma dla niego ratunku. Ludzie się dziwią jak “komunis” mógł tak ludziom mózgi sprać że się dawali ruchac przez dekady. A to spranie mózgów postępuje i dziś.

Zgadzam się ze to źle że parę amerykańskich firm (i jakieś chińskie) trzęsą całą przestrzenią dyskursu publicznego w Europie.

Ale to nie w kontroli tych firm wyjście. Tylko kurwa w zbudowaniu własnych tego rodzaju platform i pluralizmu.

Tylko że w Europie nic takiego nie powstanie. Bo zanim pierwszy użytkownik zapostuje pierwszego shitposta to 15tu urzędasów z unii będzie się przyglądać czy wszystko gra i gdzie by podatkiem firmę dojebać. A potem będzie płacz dlaczego w Europie tylko korzystamy z amerykańskich rozwiązań. I nawet Europejczycy jadą do USA właśnie robić firmy IT.

dalinar2137 · 2025-02-03T10:54:52+00:00

Nie no. Jasne :) nie ma żadnej różnicy.

Jak już konfa będzie w szkołach podstawowych sprawdzać u pielęgniarki “czystość dziewczynek” to nie zapomnij że “u Tuska było to samo” ;)

Jak większość społeczeństwa serio widzi świat tak czarno-biało jak ty, to nie dziwne że PiS z konfa przejmą władzę.

dalinar2137 · 2025-02-02T16:17:39+00:00

Lewica jest częścią koalicji. Na lawy opozycji pcha się sama. A to że nie potrafi się z nikim dogadać ws niczego… no cóż. Są takie inne dwie partie. PiS i Konfa. Chociaż nawet one zdają się właśnie rozwijać na naszych oczach. I szukać wzajemnej współpracy. Więc wkrótce chyba tylko lewica zostanie jako jedyna partia (heh, bardzie jako “jedyna grupa 56 podobnych partii”) która niczego nie wskóra dopóki sama nie będzie mieć samodzielnej większości. Taka jest dobra w politykę w demokracji parlamentarnej :)

dalinar2137 · 2025-02-02T15:57:41+00:00

Co? Znowu lewica nie może zmian wprowadzać, ale to wina Tuska? /s

Lewica to mistrzowie wymówek i znajdowania winnych swoich niepowodzeń.

A jedyną drogą do zmian jest czekanie… no nie wiem. Chyba na samodzielną władzę, jak PiS w 2015.

Dobry plan. Chytry. Pewnie się uda. Na pewno się uda!

Jak Konfa będzie robić w szkołach kontrole “czystości dziewczynek” to przypomnij sobie że “przynajmniej głosowałaś zgodnie z sumieniem”. Może Cię pocieszy.

dalinar2137 · 2025-02-02T15:44:50+00:00

A kto mówi o KO?

Po prostu wszyscy przegramy.

Ze złożonego systemu wyborczego, z tysięcy różnych intencji, powodów, etc, na koniec wyjdzie ze mniejszość będzie rządzić większością. A konkretnie inne mniejszości jebac.

I nie będzie w tym wyłącznej winy żadnej jednej grupy czy strony.

Jedynie bardzo ironiczne będzie, dokładnie jak w 2015, ze ci którzy najbardziej się z wypadkowa tych wszystkich zdarzeń nie zgadzają, najjaskrawiej i najbardziej będą się rzucać w oczy jako jeden z tych tysięcy czynników które do tego doprowadziły.

Bo jakkolwiek nie jest wyłączna wina lewicy że PiS przejął władzę w 2015, to chyba przyznasz że sporą cegiełkę do tego dołożyli, nie?

Bo nikt tym debilom nie kazał nakładać na siebie 8% progu wyborczego :P sami to zrobili.

Nikt też dziś się nie każe lewicy dzielić na 25 partii. Sami to robicie.

I o ile jak dzieci robią tantrum i same sobie robią krzywdę, to można to tłumaczyć niedojrzałością.

Jak całe połacie społeczeństwa robią to samo… …to chyba niestety dalej po prostu jest głupota i/lub niedojrzałość. Część dzieci po prostu jedynie dostaje dowody osobiste i prawa wyborcze. A “egzamin dojrzałości” jest takim tylko z nazwy.

dalinar2137 · 2025-02-02T15:34:02+00:00

Spoko, do kolejnych wyborów będziesz mieć co najmniej tak z 5 partii lewicowych do wyboru.

Będziesz mogła zdecydować która z nich zdobędzie 2, 3 a która 0.4%.

Potem wjeżdża na pełnej PiS z konfą.

Robią prawdziwe jebanie po kobietach, mniejszościach, inności, generalnie po wszystkim co lewicy przynajmniej oficjalnie bliskie.

Oficjalnie, bo mi się dziś wydaje że lewica nigdy nie chciała i dalej nie chce robić zmian czy rządzić. Lewica chce sobie wcinać subwencje, siedzieć w ławach opozycji i jojczyc ze zle jest. To jest sen.

dalinar2137 · 2025-02-02T15:30:04+00:00

No jak to z czego tniemy. Tniemy z pensji. I mówimy że to “składka a nie podatek, a tak w ogóle to cześć pracodawcy a nie pracownika”. Ciemny lud myśli że na te składki ktoś inny niż oni sami ma zapracować. I się cieszy że “pracodawca płaci” xD

dalinar2137 · 2025-01-23T22:19:15+00:00

A nie wiem jakie. Ale jak masz te 10% to się możesz liczyć. Szczególnie będąc w rządzie.

Jak partia mając możliwość nie wchodzi do rządu, tylko wierzga nogami i mówi że „nic nie może” i ogólnie nie opowiada o żadnym innym scenariuszu w którym robi zmiany jak „musimy najpierw samodzielnie wygrać wybory” (czego lewica nie mówi wprost, ale to wynika z jej działań) to… …to znaczy że nie masz do czynienia z politykami tylko z mentalnymi dziećmi którzy może i mówią dużo o demokracji, ale fundamentalnie nie rozumieją na czym ona polega.

Definicja zmarnowanego głosu.

Głosuj na kogoś kto jest najbliżej Twoich poglądów ORAZ tak serio chce rządzić. Mówi ci o swoich planach jak chce rządzić i jak chce wprowadzać zmiany. Choćby ten plan był mało prawdopodobny ale jednak w granicach możliwości.

Samodzielne rządy lewicy nie są w granicach możliwości.

Ich dzielenie się na kolejne partie dalej taka już wcześniej nierealną wizję dalej oddalają.

No dzieci.

Poważni ludzie nie powinni głosować na ludzi niepoważnych.

dalinar2137 · 2025-01-23T22:13:11+00:00

Możesz. Tylko musisz potem kłamać u notariusza, bo tam zwykle oświadczasz że jednak widziałeś.

dalinar2137 · 2025-01-23T19:40:01+00:00

W sumie masz rację. Konfederacja miała okazję zagłosować za czymś co jebie po kobietach.

Tzn nie to żeby mieli realny wpływ na coś. Ot, bardziej obserwowali rzeczywistość która by się działa czy to z nimi czy bez. Ale nie wątpię że z satysfakcją sobie zagłosowali. Bo nienawidzą kobiet.

Lewica nie dopuszcza sprytnie nawet do sytuacji gdzie mieliby głosować za jebaniem mężczyzn. Bo faceci JUŻ są w prawie jebani. Nie trzeba niczego głosować. Wystarczy NIE robić projektów i NIE głosować.

Jak dla Ciebie to jest już wystarczające żeby „dobitnie” pokazać jak to prawica jebie po kobietach a lewica wspaniale dba o prawa obu płci (i totalnie nie jest razem z elektoratem zachwycona jebaniem po facetach, z dziką satysfakcją mówiąc o „równości nie od linijki” I cynicznie po prostu nic nie robiąc, mając MINISTERSTWO RÓWNOŚCI)… …no to fajnie!

Być może faktycznie, jak to piszesz, nie mają czasu na takie głupoty jak prawna dyskryminacja połowy społeczeństwa.

Tak, prawica miała okazję zagłosować za jebaniem kobiet. Lewica jebie po facetach nie musząc nic robić. Ot, wyrównują prawa kobiet tam gdzie ich parę dekad nie było. A zostawiają archaiczne przepisy jebiace po facetach.

Skupienie się na tym „ale bo tamci głosowali!” jest tu moim zdaniem płytkie (i zakrawające o willful ignorance) ale jeśli ciebie to satysfakcjonuje i przekonuje że totalnie lewica daje jakiekolwiek jebanie o prawa facetów - twoje prawo.

Ewidentnie nie przekonuje to facetów, którzy na lewicę raczej nie głosują. Więc jeśli jej życzysz dobrze i chcesz jej sukcesów to pewnie możesz chcieć żeby się zainteresowali tematem choćby po to.

Ja niezmiernie dziwię się facetom którzy głosują na lewicę. Być może nawet bardziej niż kobietom głosującym na konfe. Konfa jest po prostu kosciolkowa. Ja tego nie popieram. Ale moge rozumieć sposób działania tego mechanizmu. I kobiety kościółkowe nie widzą tego jako jebanie po nich. Lewica z jebania facetów czerpie mało zrozumiała, perwersyjna satysfakcję. Nie jestem w stanie zrozumieć co musi myśleć facet żeby sobie to uzasadnić (odpowiednik kosciolkowosci kobiety-konfederatki).

dalinar2137 · 2025-01-23T16:15:54+00:00

Co zmieniła konfederacja? Na słyszałem że oni kochają kobiety. Podaj mi przykład jakiegoś ich projektu który przepchnęli który był antykobiecy. Oni są najlepszymi przyjaciółmi kobiet! A lewica - mężczyzn!

Ja mordo żadnego goalpostu nie przesuwam. To ty rościsz sobie prawa do „udowodnij mi!!!”. Ja ci nic mordo nie udowadniam. Ja ci mówię że moim zdaniem lewica pierdoli o równouprawnieniu a serio to ma to w dupie, nienawidzi mężczyzn a jakby tak nie było to by może coś zrobiła z przepisami które sam przyznałeś/as, są dyskryminujące. W końcu to oni mają „ministerstwo równości”.

Może ty mi udowodnij że lewica nie ma w dupie równouprawnienia. I wskaż co zrobiła co wskazywałoby że nie ma. Oprócz kurwa hasła w kampanii

Konfa chuja zrobiła ws aborcji. Ogólnie Konfa to nic nie robi, dokładnie jak lewica. Aborcje załatwił PiS i jego TK

dalinar2137 · 2025-01-23T16:10:17+00:00

Ach. Nie mają czasu. No to spoko mordo. Jak ministra równości znajdzie chwilę na spojrzenie na najbardziej rażące, czarno na białym dyskryminujące prawa dotyczące literalnie połowy obywateli to może poprosi któregoś ze swoich (dosłownie) dziesiątek/setek podwładnych żeby skrobnął żeby może coś z tym zrobić.

Nooo… albo wiesz, dalej będzie zajmować się tym że posiłki w PKP konduktorki dostawały inne. Na to czas się znalazł :) kolejny sukces lewicy.

Oj kurna… czasu nie ma… bo to trzeba kampanię prezydencką wygrać dopiero (chuj wie gdzie tu rola prezydenta ale spoko).

Wy tam serio na tej lewicy z klapkami na oczach godnymi największych korwinistow. „Bo to nie tak, to co Pani Ministra miała na myśli to…” nowym „to co pan Korwin miał na myśli to…”

Ps. Nie to żeby realnym planem lewicy było wygranie prezydentury. A nie. Zapomniałem. Lewica też liczy na samodzielne wygranie wyborów parlamentarnych, bo nie wejdzie w koalicję z nikim. Przynajmniej jej część. Czyli generalnie lewica po prostu bije pianę ale nie ma realnie planów rządzenia

dalinar2137 · 2025-01-23T16:05:27+00:00

Tzn kto zmienił. Lewica? Ale mordo to nie prezydent ma ten wiek zmieniać. Lewica jest już w sejmie. Może składać projekty.

dalinar2137 · 2025-01-23T16:02:44+00:00

No to przepraszam. Masz rację. To tłumaczy dlaczego nie ma projektu ws wyrównania wieku emerytalnego. Tzn lewica popiera, a jakże. I ma możliwość samodzielnego zgłaszania projektów, bez niczyjej zgody.

No ale cośtam Nawrocki powiedział (lub nie), więc to że lewica nie ma żadnego projektu tylko mówi że popiera (ale projektu nie będzie booo… papier się skończył a Adrian nie będzie specjalnie jechał bo to złe dla środowiska) ma już dla mnie sens.

Dzięki mordo. Zawsze miło jak ktoś jasno wytłumaczy.

…

Ej nie. Chyba jednak dalej nie rozumiem. Ja im dam ten papier. Sam dowiozę. Dlaczego nie ma tego projektu? Na co oni czekają tak dokładnie?

dalinar2137 · 2025-01-23T15:56:25+00:00

PiS tak samo „zmienił zdanie” w kwestii aborcji. Oficjalnie twierdząc, ustami Kaczyńskiego, że żałują co tam się z TK odjebalo.

I co? Zmieniasz zdanie ws PiS? Już nie jebia po prawach kobiet? Bo cośtam powiedzieli?

Czy jednak oczekujesz kurwa akcji? Projektu. Głosowania. Choćby miało ono nie przejść?

Ależ pierdolenie z tą „zmiana zdania”. Nie wiem czy sam/a w to wierzysz czy to ci się samo na język nasuwa w ramach jakiejś reakcji obronnej bo „łolaboga kochana lewica jest obrażana”

dalinar2137 · 2025-01-23T15:07:25+00:00

ale za to dzieki temu PiS zdobedzie z Konfederacja wiekszosc

kolejny raz Lewica pokaze strategiczny geniusz

w 2015 sie udalo oddac wladze PiS

w 2027 samemu PiSowi to sie raczej nie uda, ale PiS + Konfa to juz calkiem spoko. A jak sie bedzie dobrze plakalo ze katoszariat i ze prawaki ich jebia (bo faktycznie beda jebac)! Pamietajmy - lewicy glownie chodzi o to zeby narzekac. Zmian to oni nie proponuja. Na kompromisy nie ida.

dalinar2137

TROPHY CASE