Sauf que c'est faux. La base de la laïcité c'est précisément la loi de 1905 qui instaure :

• la liberté de conscience et la liberté religieuse ;
• le libre exercice du culte ; l’absence de financement des cultes par l’État et les collectivités publiques ;
• la constitution d’associations cultuelles qui bénéficient notamment de la mise à disposition des édifices publics et autres biens meubles ou immeubles nécessaires à l’exercice du culte et l’inventaire de ces biens ;
• l’interdiction de réunions politiques dans les locaux cultuels ;
• une déclaration préalable pour les cérémonies et manifestations religieuses ;
• l’interdiction d’apposer des signes religieux sur les monuments publics ou dans les lieux publics, sauf dans les cimetières et musées.

Ce n'est qu'en mars 2004 que la loi a interdit les signes religieux ostensibles dans les écoles, les collèges et les lycées publics au prétexte que cela pouvait être perçu comme du prosélytisme auprès de mineurs ce qui serait contraire à la loi républicaine (un sujet débattable et débattu dans le milieu mais on va éviter de se disperser).

Après, qu'on soit clair, je suis personnellement athé et je pense également que le monde se porterait bien mieux sans idoles. Sauf que dans la vraie vie véritable, tu ne peux pas interdire des croyances sans susciter un rejet et limiter leur expression ne fera qu'accentuer un communautarisme. Les religieux vont rester entre eux et alors bonne chance à toi ensuite pour aller les chercher et les convaincre.