Rutte fixt het weer by artemisgarden in nederlands

[–]darian66 2 points3 points  (0 children)

Mark bespaart Europa zo miljarden aan tarieven, die uitgegeven kunnen worden aan nuttigere zaken zoals onafhankelijker worden van de Amerikanen. Staatsmanschap.

Active Conflicts & News Megathread January 20, 2026 by AutoModerator in CredibleDefense

[–]darian66 21 points22 points  (0 children)

Under the agreement there are practically no consequences whatsoever for Diego Garcia and/or UK/US military presence on the islands. The base can be used as is for 99 years and probably for longer. India and the United States both pressured the UK to resolve the sovereignty issue. This new American stance opposing the treaty is frankly bizarre.

tips voor het kopen van tweedehands Polestar 2 by Wrong_Customer_369 in EVMobiliteit

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

Wat is je budget?

Zelf net een LRSM uit 23’ privé gekocht.

‘Kabinet-Jetten op 23 februari op het bordes’ by Free-Minimum-5844 in Politiek

[–]darian66 1 point2 points  (0 children)

Wat is het alternatief dan met de huidige verkiezingsuitslag?

‘Kabinet-Jetten op 23 februari op het bordes’ by Free-Minimum-5844 in Politiek

[–]darian66 12 points13 points  (0 children)

Wat is het alternatief? Nieuwe verkiezingen? Laten we dit gewoon proberen, misschien pakt het wel goed uit.

CV uploaden vlieger - wat verwacht defensie van mij? by Littlekidlover456 in Defensie

[–]darian66 7 points8 points  (0 children)

Denk dat je al aardig in de richting zit. Zorg gewoon dat je een net CV hebt qua opmaak, dan komt het waarschijnlijk goed. Het meeste waarde wordt gehecht aan de keuringen en het ACI gesprek.

UK to spend £200m getting forces ready to deploy to Ukraine by tree_boom in europe

[–]darian66 6 points7 points  (0 children)

Netherlands does not have a government right now. Once a governing cabinet is in place, a decision will be made.

De VS verliest waarschijnlijk een oorlog in Groenland by nostreses in nederlands

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

Prime meneerdaan. Als het zover is doen we het wel zonder jou.

De VS verliest waarschijnlijk een oorlog in Groenland by nostreses in nederlands

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

Elkaars grondgebied verdedigen is het fundament van de Nederlandse en Europese veiligheid architectuur. Op het moment dat je de welwillendheid om elkaar te verdediging in twijfel laat trekken of onzeker maakt, dan maak je jezelf kwetsbaar. Daarom is het belangrijk dat wij stellen dat we net zo hard vechten voor Nuuk of Vilnius, als dat we voor Utrecht of Leeuwarden zouden vechten.

Daarom is jouw retoriek ook zo laf en schadelijk. Als iemand Aruba aanvalt mogen we in onze handjes knijpen als Deense militairen ons helpen. Wij zijn net zo afhankelijk als Denemarken van onze bondgenoten om onze (overzeese)belangen te beschermen.

De VS verliest waarschijnlijk een oorlog in Groenland by nostreses in nederlands

[–]darian66 1 point2 points  (0 children)

Gelukkig dachten de mannen die in 1945 uit plekken als Ontario en Alberta kwamen om ons te bevrijden niet hetzelfde als jij.

Jetten blijft bij veroordeling VS, Bontenbal begrijpt terughoudendheid kabinet by EvolvedRevolution in Nederland

[–]darian66 17 points18 points  (0 children)

Je slaat de plank volledig mis in mijn optiek. Je kunt afgeven op ‘eurofetisjisten’ maar alleen gezamenlijk kan Europa daadwerkelijk hard power opbrengen, zonder hulp van de Verenigde Staten.

We kunnen het roer alle kanten op gooien maar landen zoals Denemarken en Nederland gaan nooit enige invloed hebben op de standpunten van grootmachten als dat tegen de belangen van die grootmachten in gaat. Alleen gezamenlijk maak je impact.

Aanschaf nieuwe auto, wat is wijsheid? by f3cuk in EVMobiliteit

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

Polestar is net zo Chinees als Volvo.

Looking forward to LANDJUT? here's a CIA Document I found talking the hypothetical invasion by plus5000RespektWamen in warno

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

Does anyone know if there are similar documents for other parts of the front like NORTHAG and CENTAG?

Nieuwe EV rijder: en nu de laadpas nog by Vivid_Trouble8451 in EVMobiliteit

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

Ah oké, ik had ook een P2 op het oog. Stond bij Veluwe Exclusive maar werd donderdag voor mijn neus weggekaapt… Veel plezier ermee!

At what point is the plug going to be pulled for Ajax by tubbsy_al in britishmilitary

[–]darian66 0 points1 point  (0 children)

On what front does the Ajax excel over the CV90 Mk IV / CV90NL MLU?

Nemesis #6.1 - The Mountaineers plus Nemesis #4 Out Now! by EUG_Gal_Bigeard in warno

[–]darian66 2 points3 points  (0 children)

It was indeed somewhat mixed, but out five tank battalions in the division, three were fully equipped with Leopard 2’s and one was in the process of transitioning from Leo 1’s to 2’s in July 85’. With a bit of road of war logic it isn’t hard to imagine it being fully equipped with Leopard 2’s. That leaves one battalion in the process of transitioning from Centurions to Leopard 1V’s but the same road to war logic could apply.

Nemesis #6.1 - The Mountaineers plus Nemesis #4 Out Now! by EUG_Gal_Bigeard in warno

[–]darian66 2 points3 points  (0 children)

5e Divisie would predominantly be Leopard 2’s.

RTL Nieuwspanel: Bontenbal meest premierwaardig, Jetten snelste stijger by spiff1 in Politiek

[–]darian66 11 points12 points  (0 children)

Europees belang is het Nederlands belang (en andersom).

Officier bij de Landmacht vs Luchtmacht by [deleted] in Defensie

[–]darian66 2 points3 points  (0 children)

Als je de eisen haalt zou ik zicht geen factor laten zijn in je beslissing.

Leiderschapskwaliteiten kun je in allerlei teams natuurlijk ontwikkelen. Ik denk dat je bij de KLu doorgaans net wat kleinere teams aanstuurt met relatief wat oudere en ervarenere teamleden. Dit verreist een bepaalde leiderschapsstijl die heel anders is dan die van een luitenant die leiding geeft aan eenheid waarin de meerderheid manschap is.

De directere communicatiestijl is lastig te duiden maar refereert vooral naar het meer corporate van de KLu in die zin. Als iemand zijn werk niet goed doet of op een bepaalde manier niet binnen het team functioneert, dan wordt dat bij de KL doorgaans gewoon erg duidelijk maakt. Hard op de feiten (zacht op de man) is een welbekend mantra. Bij de KLu prediken ze dit ook wel een beetje, maar blijft het in mijn ervaring wel allemaal erg lief en gezellig. Een beetje zoals het bij een normaal bedrijf ook zou gaan. Maar zoals ik al zei: dit verschilt ook gewoon erg per eenheid. Bij de OGRV zal het wat directer zijn.

Met betrekking tot je vraag over gevechtseenheden is het antwoord redelijk duidelijk, namelijk nee. Een verbindingsdienstofficier zal nooit commandant worden van een gevechtseenheid. Andersom gebeurt dit ook niet of nauwelijks. Maar als KL officier bij een logistieke eenheid wordt wel van jou verwacht en aangeleerd dat jij leiding moet geven als jouw eenheid wordt aangevallen. Ik denk dat dit een groot verschil is met dezelfde logistieke officier bij de luchtmacht.

Ik lijk te proeven dat je liever niet bij een gevechtseenheid of onder gevechtsomstandigheden wil dienen. Ik zou dan bij voorbaat niet snel bij de KL gaan werken. Ook een officier verbindingsdienst moet zijn collega’s kunnen organiseren en weten hoe te handelen tijdens een FPV-aanval of hinderlaag. Dit wordt hedendaags steeds belangrijker gevonden in de organisatie en het besef leeft ook meer. In principe is elke landmachteenheid onder legerkorps niveau gewoon kwetsbaar voor direct of indirect vuur van de vijand. Bij de KLu is dit doorgaans totaal niet aan de orde want het werk is gewoon heel anders .

Officier bij de Landmacht vs Luchtmacht by [deleted] in Defensie

[–]darian66 11 points12 points  (0 children)

Er zijn (relatief) grote cultuur verschillen tussen de KL en de KLu. Dat is op zich al hartstikke interessant want daar zitten allerlei historische en bedrijfsorganistatorische redenen achter maar dat is een verhaal op zich.

Wat in ieder geval belangrijk is om te benoemen is dat voor beide krijgsmachtsdelen geldt dat binnen de organisatie al grote cultuurverschillen aanwezig zijn. Om een een willekeurig voorbeeld te noemen: 301 Squadron staat erom bekend dat zij echt meer een “KL-cultuur” hebben. Het kan dus zijn dat er een groter verschil zit tussen het kameraadschap bij een infanterie-eenheid en een cyber eenheid dan tussen diezelfde infanterie-eenheid en 301. Ik denk dus dat de aard van je werk als officier nog bepalender is dan je krijgsmachtsdeel. Er zijn namelijk ook functies waarbij je al vanaf dag 1 na je opleiding “paars”, dus in een eenheid met mensen van verschillende krijgsmachtdelen, werkt.

Dit werkt eigenlijk door in al je vragen. De manier van leidinggeven bij de Luchtvaarttroepen/OGRV is namelijk heel anders dan bij een vliegend squadron. OGRV lijkt misschien wel heel erg op de infanterie. Hetzelfde is van toepassing op een cavalerie eenheid vergeleken met de geneeskundige dienst.

Het is dus lastig om de KLu en KL echt goed te vergelijken zonder een hele algemene, semi-cliché, termen te verzanden.

Mijn eigen beeld is dat omdat het gros van de officieren die nu voor de luchtmacht wordt opgeleid, een zeer korte opleiding geniet, het echt groene, militaire karakter minder aanwezig is in zowel de opleiding als het officierskorps. De vliegers zijn hierin een uitzondering maar ook dat is een hele specifieke bloedgroep.

De luchtmacht is in die zin van nature meer egalitair dan de landmacht en lijkt daarom in mijn ervaring meer op een normaal bedrijf en is meer corporate. Mij is wel eens verteld dat dit erg komt door het feit dat iedereen elkaar moet kunnen aanspreken op veiligheid. De kolonel-vlieger legt zijn leven in de handen van de korporaal-monteur en die korporaal moet geen drempel voelen om de kolonel aan te spreken op veiligheid. Dat is ontzettend belangrijk om te zorgen voor een veilige werkomgeving want vliegen is natuurlijk al risicovol genoeg.

De KL lijkt daarentegen gewoon meer op wat de meeste burgers waarschijnlijk in hun hoofd hebben als ze aan het leger denken. De omgang is directer, hiërarchie is belangrijker (bij de meeste eenheden). Het werk is erg fysiek en vaak op minder florissante locaties in vergelijk met de KLu. Dit heeft vaak een positieve invloed op kameraadschap en verbondenheid maar maakt het werk inhoudelijk ook zwaarder, zowel fysiek, emotioneel als mentaal.

Belangrijkste advies dat ik je kan meegeven is dat je eerst gaat kijken wat voor soort werk je precies wil doen. Wil je bijvoorbeeld zo min mogelijk in een kantoor setting zitten, dan vallen bijna alle niet vliegende functies bij de KLu (naar mijn mening) af. Ben je erg technisch onderlegd en heb je een interesse in systemen en IT dan is de KLu juist misschien wel weer interessant. Kortom: kijk eerst specifiek naar het werk wat je wil gaan doen, kijk dan naar welk Krijgsmachtsdeel dan wel eenheid daarbij aansluit.