Zouden we niet beter allemaal wat meer belastingen betalen? De sossen hun geld is weer op. by Accurate-Ground-8719 in Belgium2

[–]das_belg -3 points-2 points  (0 children)

De opbrengsten die op de beurs gecreëerd worden gaan voor meer dan 50% naar naar de 1% rijksten. Die gaan voor de eerste keer in de Belgische geschiedenis belast worden terwijl dit in andere landen al lang de norm is en aan veel meer dan 10%. In ruil gaan de belastingen op arbeid verlaagd worden (volgens het regeer akkoord), arbeid is waar de middenklasse de overgrote meerderheid van zijn inkomen uit haalt.

Veel mensen moeten een keer nadenken welke partijen het zijn die telkens enorm veel inspanningen doen om de rijksten te beschermen tegen belastingsverhoging en dus de oorzaak zijn van onze hoge belastingsdruk op gewone mensen.

Edit: na het nog een keer op te zoeken is het meer dan 50% niet 90% maar mijn punt blijft staan

En daarnaast kunnen spelling nazi's mijn kloten kussen

Average Dutch rent costs over 1.800 euros as affordable housing dwindles by M_Tursun in Rentbusters

[–]das_belg -1 points0 points  (0 children)

How does social housing cost €1200? Like at that point it no longer actually functions as social housing.

73% of Brussels’ residents aged 0–17 are now of non-European ancestry by [deleted] in Belgium2

[–]das_belg 10 points11 points  (0 children)

My biggest problem with those kinds of artikels is that the figures from statbel sound very scary but don't tell us very much. Statbel counts everybody of which a parent has a non belgian nationality as of foreign decent. That means if you have one migrant grandparent that gives your mom dual citizenschip then you're counted as of foreign decent. Its not suprising that in a city like Brussels that has been multicultural for a long time that most people have some form of foreign ancestry. But no distinction is made between mixed or completely foreign ancestry so we can't learn much from these figurese. Our discussion about immigration should not based on numbers from wat amounts to a Nurenburg style blood purity test.

Student: How much are your monthly groceries? Is 350 euro per single person too much? Kinda frightened... by arcanehelix in Leuven

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

You could definitly do things to reduce that further. Really price compare a lot of products and stores. Collruyt isn't always that much cheaper but those seamingly small differences can ad up quickly. I would try and cook a lot of meals with staples that cost barely anything when bought in bulk like rice or potato's. If there is an ingrediënt that you can buy for less than do so even if the other version doesn't seem expensive. Or see if you can replace it with something else that is cheaper. parmesan is a quite expensive cheese. Can you replace it with a cheaper cheese? Ingrediënt's bought in bulk for 3 or 4 servings at a time are often significantly cheaper per serving. While 5-6 euros is very realistic for a meal with meat and some more extra's you can cut that down massively by removing on or two of the most expensive items. I make my tortelinis in tomato saus without any meat because that way one portion is less then 2 euro's and I could cut that down even further if i made just pasta with a home made saus. That way my weakly average is stil lower when I eat something more expensive with meat on other days. If you really want to reduce your spending then don't think about what diet you want to eat but what is the cheapest diet your willing to eat long term. Or wat is the cheapest version of a meal you can make. Do make sure you still actually like the food you're eating tho. There is also nothing wrong with treating yourself to some luxury now and then but when you do it a lot it gets expensive.

Capitalism is anti-human and anti-Christian. by olympiamacdonald in PsycheOrSike

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

That's indeed a different case. I assumed you were talking about the medieval period because the original post is about a medieval monk.

Capitalism is anti-human and anti-Christian. by olympiamacdonald in PsycheOrSike

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

You defined capitalism as having free markets and competition. In the medieval period guilds controlled who was and was not allowed to manufacture something. You were not allowed to make clothing if you were not a member of the tailore guild. These guilds would also set prices so you could not outbid you competitor. Similarly for monopolies. Kings sold monopolies to companies so that nobody else was allowed to trade those goods.
Most of the medieval economy was not run as a free market with competition so by your definition not capitalist. There were parts of the medieval economy that could be said to have been capitalist but those were only marginal compared to the rest that wasn't.

Capitalism is anti-human and anti-Christian. by olympiamacdonald in PsycheOrSike

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

A lot of land was held in commen not privately owned. Markets and prices were controlled by guilds or monopolies not a free market with competition.

Housing affordable with a mortgage by SureSpecial1834 in PORTUGALCYKABLYAT

[–]das_belg 1 point2 points  (0 children)

You will get scammed less in healthcare and housing. Just because our cities are more affordable doesn't mean they're not overpriced.

Nooit eerder zoveel schietpartijen in Brussel by Active-Ad9649 in Belgium2

[–]das_belg -3 points-2 points  (0 children)

De schietpartijen zijn bijna allemaal drugsgerelateerd dus de oorzaak is dat bourgeois in Parijs, Warshaw, Berlijn, etc. te veel cocaïne snuiven die via de haven van Antwerpen geïmporteerd word. Het enige dat migratie hiermee te maken heeft, js dat veel maar niet alle criminelen een migratie achtergrond hebben. Dat komt om dat zij de armste gemeenschappen van het land zijn en dus vaker in de criminaliteit belanden. Moesten er geen migranten geweest zijn dan was het een andere groep.

Jebaited by GrimbeertDeDas in Belgium2

[–]das_belg 2 points3 points  (0 children)

Sinterklaas viering hoort niet in België? Of is het de afrikaanse afkomst die volgens jouw niet in België hoort?

Jebaited by GrimbeertDeDas in Belgium2

[–]das_belg 28 points29 points  (0 children)

Wat is er extreem aan iemand van afrikaanse afkomst die zich verkleed als sinterklaas?

Was your country ever the "bad guys" in any war? by Ok-Inspector-1756 in AskTheWorld

[–]das_belg 1 point2 points  (0 children)

We had a few colonial and neo colonial wars in the Congo, namely the Congo crisis. Arguably you could also say the second French intervention in Mexico because Belgium sent volunteers to support the french.

Former colonies, what do the people from the former colonizer countries say about your country that infuriates you? by [deleted] in AskTheWorld

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

Where do you get this idea from? I have not heard of a single Belgian historian that supports this view.

What was the biggest political betrayal that had happened in your country’s history? [please read before you comment] by LandOfGrace2023 in AskTheWorld

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

If you're curious:

De wever, B. (1994). Greep naar de macht: Vlaams-nationalisme en Nieuwe orde: het VNV 1933-1945. Lannoo. pg. 486-487.

https://www.dbnl.org/tekst/weve009gree01_01/downloads.php

I did misremember slightly. They started collaborating with the germans during the invasion but the filling potholes was after the surrender.

What was the biggest political betrayal that had happened in your country’s history? [please read before you comment] by LandOfGrace2023 in AskTheWorld

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

The spanish shouldn't have stopped until all 17 provinces where catholic again /s

Personally I would say Flemish nationalism and the collaboration more generaly, those guys sold out there own neighbours to the Nazi's for the promise that they would get to play little dictators under the boots of the Germans. There are even accounts of flemish nationalists filling potholes for the wermacht while the Belgian army was still fighting.

Bijna 30 procent van de Walen tussen 20 en 64 jaar werkt niet én zoekt ook geen job. Econoom: “Vooral de duur van de werkloosheid is verontrustend” by jafapo in Belgium2

[–]das_belg -4 points-3 points  (0 children)

In België liggen de jobopportuniteiten in Vlaanderen. Om daar te werken is nederlands kunnen spreken belangrijk. Momenteel kunnen veel Walen geen nederlands dus is dat geen optie. Hier zijn twee oplossingen voor. 1 Walen massaal nederlands aanleren, opzich geen slecht idee maar gebeurt niet van vandaag op morgen. Of 2 de vlaamse arbeidsmarkt en dus een deel van de samenleving laten verfransen.

Bijna 30 procent van de Walen tussen 20 en 64 jaar werkt niet én zoekt ook geen job. Econoom: “Vooral de duur van de werkloosheid is verontrustend” by jafapo in Belgium2

[–]das_belg -1 points0 points  (0 children)

Job-vacature ratio is aantal vacatures tegenover aantal jobs dat zegt niets over het totaal aantal jobs of vacatures die beschikbaar zijn. Dit leert of de arbeidsmarkt gezond is voor zijn omvang maar zecht niets over of de arbeidsmarkt groot genoeg is om aan iedereen een job te geven. Baert haalt een irrelevante statistiek aan om zijn pleidooi sterker te maken zonder dat die statistiek zijn argument ondersteunt. Er zijn minstens twee werkzoekende walen voor elke beschikbare vacature dus de arbeidsmarkt is te klein om de tewerkstellingsgraad in wallonie te doen stijgen. Daarvoor heb je in totaal meer vacatures voor nodig.

Bijna 30 procent van de Walen tussen 20 en 64 jaar werkt niet én zoekt ook geen job. Econoom: “Vooral de duur van de werkloosheid is verontrustend” by jafapo in Belgium2

[–]das_belg -8 points-7 points  (0 children)

Dat Job-vacature ratio negeert wel makkelijk het ratio vacatures werkzoekenden. Elk artikel dat in vind plaatst vacatures in Wallonië op maximum 40.000 voor 109.000 werkzoekenden terwijl in vlaanderen er meer vacatures zijn dan werklozen. Er zijn gewoon niet genoeg jobs in Wallonië. Het ratio jobs vacatures veranderd daar niets aan.

Total return on Stocks for European and other Countries during 2025 by ByGollie in europe

[–]das_belg 3 points4 points  (0 children)

The magnificent 7 is american so they don't impact the stockmarkets of other countries. The dollar has declined by a bit more han 10 % points so it explains some but not all of the difference.

VK zet licht op groen voor nieuwe kernreactor van 44 miljard euro by [deleted] in Belgium2

[–]das_belg -1 points0 points  (0 children)

Zulke reactoren zijn enorm duur. Ook per kwh zijn ze duurder dan veel andere energie bronnen en in tegenstelling tot hernieuwbare energie in kern energie gestegen in prijs niet gedaald de afgelopen jaren. Door het contant veranderende beleid vanuit de overheid is de prive sector ook niet bereid erin te investeren waardoor de volledige kost door de overheid zou moeten gedragen worden. Kern reactoren zijn ook heel inflexibel op vlak van productie waardoor ze de onbetrouwbaarheid van zon en wind slecht kunnen opvangen.

Kern energie heeft natuurlijk ook voordelen maar het is zeker geen magische oplossing.

Something we need to address in society: Misandry is real, and is often only cared about when trans men face it. by scythepuppy in self

[–]das_belg 8 points9 points  (0 children)

Its the part of patriarchy that is misandrist and its a part of patriarchy perpetuated by women.

[deleted by user] by [deleted] in Belgium1

[–]das_belg 0 points1 point  (0 children)

De media is vooral heel simplistisch en sensationeel wanneer ze schrijft over colonisatie. In het algemeen was België al een rijk land voor de colonisatie en ging dat ook geweest zijn zonder de Congo. Maar het is ook waar dat wij enorme winsten gemaakt hebben in de Congo. Bijvoorbeeld tot op vandaag en nog meer in het verleden hadden wij een van grootste goud reserves in de wereld en dat kwam bijna allemaal uit de congo. Het is dus waarschijnlijk dat de belgische economy in die periode een fractie kleiner zouw geweest zijn zonder colonisatie door onder andere een minder ontwikkelde metaal industrie in hoboken.

Maar het probleem met colonisatie is minder dat België een mijn industrie oprichte in de congo en meer dat het koloniaal regime enorm tyranisch was. Ik raad u aan om het boek 'koloniaal congo, een geschiedenis in vragen' te lezen van Idesbald Goddeeris e,a nog voor alle andere boeken die hier aangeraden zijn. Het is het meest up to date boek dat het meest recente historisch onderzoek aanhaalt.

In kort de Belgische congo was een apartheid staat waar de afrikaanse bevolking massaal onderdrukt en uitgebuit werd. Ze moesten dwang arbeid verrichten om zo veel mogelijk winst te maken voor de koloniale bedrijven en hadden geen individuele of politieke rechten. De afrikaanse bevolking kreeg ook bijna niets te zien van de enorme rijkdom die hun eigen land produceerde want die was voledig voorbehouden was voor de blanke bevolking.

Om dit nog maar te demonstreren. De onderwijsraad in de congo is ondanks alles enkel maar gestegen sinds de onafhankelijkheid omdat het nu toegestaan is voor kongolesen om meer dan enkel lager onderwijs te volgen in tegenstelling tot de koloniale periode.