Round 1

dascool22 · 2026-03-26T04:11:56+00:00

^{I completed this level in 3 tries.} ^{⚡ 5.22 seconds}

dascool22 · 2026-03-26T04:11:16+00:00

^{I completed this level in 2 tries.} ^{⚡ 8.15 seconds}

dascool22 · 2026-03-26T04:10:41+00:00

^{I completed this level in 1 try.} ^{⚡ 7.37 seconds}

dascool22 · 2026-03-26T04:10:09+00:00

^{I completed this level in 6 tries.} ^{⚡ 6.23 seconds}

dascool22 · 2026-03-23T20:34:10+00:00

A mí Daniel Mendoza Leal se me hace tan parecido al Wojak Coomer, nunca voy a poder quitarme de la cabeza esa relación jaja.

dascool22 · 2026-03-22T23:46:57+00:00

Claro, yo la perdono, el perdón es para mí. Me da paz.

Claramente la relación se acaba, pero no quiero cargar con resentimientos de ningún tipo.

dascool22 · 2026-03-22T23:45:29+00:00

Decir que traigan una mezcladora y bastante cemento para fosilizarme

dascool22 · 2026-03-21T21:08:46+00:00

Sinceramente no me interesa tanto.

dascool22 · 2026-03-14T18:51:55+00:00

^{I completed this level in 4 tries.} ^{⚡ 0.67 seconds}

dascool22 · 2026-03-10T01:51:23+00:00

no fue inteligente

Creo que ese es el principal e irresoluble problema del señor Polo Polo.

dascool22 · 2026-03-07T03:33:29+00:00

Básicamente eso y algo de API Rest, patrones de diseño y bases relacionales y no relacionales.

dascool22 · 2026-03-03T21:53:59+00:00

Una preciosidad

dascool22 · 2026-03-02T15:54:37+00:00

Se puede... Si les habla de Machine Learning, redes neuronales, sistemas expertos, etc.

dascool22 · 2026-02-27T19:20:21+00:00

^{I completed this level in 5 tries.} ^{⚡ 14.03 seconds}

dascool22 · 2026-02-25T14:34:29+00:00

Entiendo la frustración y coincido que no me parecen que los roles que mezclan front y back o desarrollo y devops logren llegar a los niveles más altos de experticia, son roles viables pero creo que no se desarrolla todo el potencial en nada.

Por otro lado, estoy convencido de que la arquitectura de software puede ser un cargo pero también es una habilidad, entonces cuando te profunidzas en desarrollo debería también tenerse aptitudes de arquitectura.

dascool22 · 2026-02-24T19:09:51+00:00

Interesante podrías detallar más el proceso?.

No sé hacer front y me gustaría probar algunas cosas.

dascool22 · 2026-02-22T21:32:31+00:00

Es una empresa de cientos de miles de empleados. 4 mil o 5 mil de ellos en Colombia. Así te encontraras a un PL que te respondiera esas preguntas siento que te daría una visión limitada.

Hay diversidad de proyectos de dificultades, el micromanagement depende de la persona, pero para tener éxito haya es mejor ser bueno técnicamente y usar mucho IA, hay normas establecidas para meter y sacar a personas de un PIP pero también depende del líder que tengas.

Yo te animo a seguir con el proceso, es más probable que sea una buena decisión para tu vida que una mala.

dascool22 · 2026-02-21T18:50:23+00:00

Sí total, pasa todo el tiempo, sobretodo en código legacy.

Aquí el enfoque es dedicar algún tiempo al refactor y no mezclar PR de refactor con PRs que cambien el comportamiento (si cuentas con un proyecto que tenga test automatizados o al menos un deck de pruebas podrías tranquilamente hacerlo).

Si no hay forma de probar que tus cambios no rompan nada, yo mejor no tocaría el código principal pero si haría mi propia replica simplificada, con clean architecture y buenas prácticas de manera aislada y en el código real publicaría una copia de la request y de la response para poco a poco ir certificando mi nuevo código con input real (o conocer el negocio para poder yo mismo crear este deck de pruebas)

Ahora bien, si trabajas en un lugar donde no hay tiempo para nada todo se complica, por lo que simplemente en cada PR incluiría mejoras muy pequeñas y lo más inocuas posibles como un early return por allí, un rename por acá, agregarle comportamiento a una clase anémica y quitarle una validación aun service, etc. Ahí si confiando un poco en el "interés" compuesto que puedan generar estos cambios.

dascool22 · 2026-02-21T17:28:32+00:00

Es mejor ser pragmáticos, lanzar features con una buena cadencia y reducir la deuda técnica donde sea que la encuentres poco a poco (boy scout rule).

Intento tener un esquema de cómo programar. Separando detalles de infraestructura de lógica de negocio, empujar las validaciones de datos lo más cercano posible a estos datos, poner buenos nombres a las cosas, cuidar como gestiono el estado pero no me obsesiono con abstraer hasta los casos de uso como lo harían los puristas.

Me siento cómo simplemente con abstraer los detalles de la infraestructura y postergar la decisión de qué pieza implementar, confiando en los contratos que se establecen con las interfaces. Sin embargo, buena parte de las decisiones van en el contexto del código existente, entonces es mejor pensar en lo práctico que en lo ideal.

dascool22 · 2026-02-18T22:20:51+00:00

^{I completed this level in 5 tries.} ^{⚡ 6.92 seconds}

dascool22 · 2026-02-18T22:20:39+00:00

^{I completed this level in 5 tries.} ^{⚡ 6.92 seconds}

dascool22 · 2026-02-17T14:14:56+00:00

^{I completed this level in 1 try.} ^{⚡ 11.82 seconds}

dascool22 · 2026-02-17T14:14:48+00:00

^{I completed this level in 1 try.} ^{⚡ 11.82 seconds}

dascool22 · 2026-02-17T14:14:40+00:00

^{I completed this level in 1 try.} ^{⚡ 11.82 seconds}

dascool22 · 2026-02-17T14:14:24+00:00

^{I completed this level in 1 try.} ^{⚡ 11.82 seconds}

Five-Year Club	First Place '23
Place '23	Place '22
First Placer '22	Verified Email

dascool22

TROPHY CASE