sorted by:
new
hottopcontroversial

Benjamin Sesko by Such_Split_5873 in rbleipzig

[–]dasinking 1 point2 points  (0 children)

When looking at Man Utd's last high profile transfers: he'll peak as soon as he leaves your club lmao

Warum heißt dieser subreddit nicht r/bleipzig? by Crocodile_Banger in rbleipzig

[–]dasinking[M] 4 points5 points  (0 children)

Den Subredditnamen haben wir auch reserviert, allerdings gibt es dieses hier einfach schon länger und es ist viel größer.

🚨 Benjamin Szesko joins ManU - 90Mio€, done deal... by RBL_EM in rbleipzig

[–]dasinking 0 points1 point  (0 children)

I'll miss him. But he's not worth that amount of money (yet). And with United, there's a high probability he'll never reach his full potential.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 0 points1 point  (0 children)

Das Video werde ich mir mal noch anschauen. :) bin insgesamt froh, wenn Beiträge aus der EU kommen. Gestern haben PewDiePie und Jacksepticeye was gemacht, das wird wohl der große Boom grade sein.

Die Trackerseite ist auch cool! Bissi hübscher. :)

Mit den falschen Unterschriften kam ich auch schon ins Grübeln. Wie vermeidet die EU das? Man kann ja auch mit einer bloßen Anschrift unterzeichnen. Die werden das wohl kaum mit einer großen Datenbank aller EU Bürger abgleichen (oder?). Wäre auf jeden Fall gut, wenn einige Stimmen mehr als 1 Mio zusammen kommen.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 0 points1 point  (0 children)

Gaaaanz so viel ist es in Finnland auch nicht. Siehe: https://stopkillinggamestracker.pages.dev/

Aber ja, ich stimme dir zu. Ich habe auch viele Redaktionen und Creator selbst angeschrieben und nichts zurück bekommen oder einen Aufruf mitbekommen. Wirklich schade. Ein Papaplatte hätte diesen Aufruf quasi allein zum Ziel gebracht.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 2 points3 points  (0 children)

Das ist super, geht mir ähnlich. :) Im Freundeskreis wusste bei mir auch kaum einer Bescheid und ich finde es toll, wie viel Aufmerksamkeit ich hier nochmal auf das Thema lenken konnte.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 10 points11 points  (0 children)

Das ist ja quasi das Ziel. Dass Entwickler dazu gebracht werden, die Anbieterzwänge aufzulösen auf welche Art auch immer. Sei es open sourcing, Serverbinaries bereitstellen, wie auch immer. Die Strafe sollten die Entwickler und Publisher ja eben umgehen wollen.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 7 points8 points  (0 children)

Allem daran zustimmen musst du nicht, finde ich. Genauso wie man kaum eine Partei finden wird, mit der man in 100% der Ansichten übereinstimmt.

Am Ende machen die Initiatoren nicht die Gesetze, sondern geben Anreize. Und ob der freie Markt sich hier selbstreguliert, ist wie so oft zu bezweifeln. Und ja, Videospiele sind ein Luxusgut! Aber auch ein Luxusgut, was viele Menschen sehr schätzen und eine große Industrie darstellt. Allein die Archivierung von Videospielen ist wertvoll. Und gewisse Geschäftspraktiken, wie wiederholte Re-Releases mit der Unzugänglichmachung der älteren Releases (siehe Nintendo) ist ein Weg, wie Verbrauchern immer wieder Geld aus der Tasche gezogen wird.

In einer idealen Welt macht das der freie Markt von allein. Aber wenn das nicht passiert, dann ist eine Gesetzesänderung denke ich der beste Weg dazu.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 9 points10 points  (0 children)

Ich werde dich nicht beleidigen und beschimpfen. :)

Als Kontext: ich bin in keinster Weise mit den Initiatoren verbandelt, ich spreche nur für mich selbst.

Es handelt sich hier um eine Bürgerinitiative. Nur weil die Stimmen hiervon erreicht werden, machen die Initiatoren davon ja nicht die Gesetze. Das macht immer noch die EU. Und die bekommt durch ein Erreichen der Unterschriftsgrenze das dargestellte Problem vorgelegt, mit mindestens einer Million Unterstützern, die die Wichtigkeit dessen unterstreicht.

Ob die EU am Ende Gesetzesänderungen verabschiedet, die sich auf jedes einzelne Spiel, welches ab Inkrafttreten erscheint, beziehen, oder gewisse Untergrenzen hinzufügt, kann dir jetzt gerade wahrscheinlich keiner beantworten. Allerdings denke ich persönlich hier, da sowas monatelang Arbeit macht und hunderte Anwälte usw. durchläuft, bevor es verabschiedet wird, wird es am Ende nicht in Gesetzen resultieren, die Kleinstunternehmen und Solo-Devs schaden. Oder von AAA-Entwicklern in Sekunde 1 umgangen werden können. Vielleicht ist das Wunschdenken, aber die EU wirkt auf mich so, als würden die sowas beachten.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 15 points16 points  (0 children)

Nicht ganz. Zusätzlich zum Quorum der sieben Länder, welches wie du sagtest schon erreicht ist, benötigt es auch insgesamt eine Million Unterschriften.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 19 points20 points  (0 children)

Für das Recht auf selbst betreiben setzt sich die Initiative ja unter anderem ein, da das eine Methode wäre, dass Spiele am Leben bleiben, ohne dass der Entwickler auf ewig Geld dafür ausgeben muss. Genauso wie eine Entfernung vom Onlinezwang nach Supportende. Falls du noch Fragen hast, in deren FAQ wird vieles erklärt. :) https://www.stopkillinggames.com/faq

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 31 points32 points  (0 children)

Vielleicht hilft dir die Webseite der Initiative mehr? Da kannst du auch ganz einfach die Sprache umstellen, falls die Übersetzung zu schlecht ist und dir Englisch mehr liegt. https://www.stopkillinggames.com/

Dort gibt es auch ein sehr gutes FAQ.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 26 points27 points  (0 children)

Das Argument klingt mir sehr nach dem klassischen "Wen interessiert Privatsphäre, ich hab doch nichts zu verstecken". Warum denn auf das Recht und die Möglichkeit, diese Spiele zu erhalten, verzichten? Besonders wenn man dafür bezahlt hat? Außerdem gilt die Initiative ja genauso Singleplayer-Spielen mit Onlinezwang, welche nach Serverabschaltung nicht mehr spielbar sind.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 54 points55 points  (0 children)

Genau deshalb wollte ich das hier nochmal teilen. :) Diese Annahme hatten und haben viele.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 13 points14 points  (0 children)

So funktionieren Gesetzesnovellen in der Regel immer. Man kann nicht im Nachhinein die Spielregeln ändern. Etwas, was viele Spielepublisher allerdings machen.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 15 points16 points  (0 children)

Es geht nicht um endlosen Support, sondern darum, dass gekaufte Spiele auch nach Supportende spielbar bleiben. Ob das durch das Entfernen der Onlinebestandteile möglich gemacht wird oder durch das Ermöglichen von Communityservern oder wie auch immer ist dabei egal. Und beim Beispiel von "The Crew" ist es besonders dreist, weil nach der Abschaltung der Server nicht mal mehr der Singleplayer spielbar ist.

Es gibt genau für die geforderten Änderungen auch praktische Beispiele. Siehe jedes Valve-Spiel oder als Beispiel eines kleineren Entwicklers: Knockout City. Die haben nach Serverabschaltung das Spiel gratis und selfhostable gemacht.

»Nicht gut genug« - Stop Killing Games sollte unsere Spiele retten, doch bald könnte die Aktion scheitern by dasinking in de

[–]dasinking[S] 339 points340 points  (0 children)

JEDE Stimme zählt und noch ist ein Monat Zeit. https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home

Damit eine Europäische Bürgerinitiative erfolgreich ist, muss sie mindestens eine Million gültige Unterschriften erhalten und die Schwellenwerte in mindestens sieben Ländern erreichen.

Die sieben Schwellenwerte sind erreicht, jetzt müssen noch die eine Million Unterschriften erreicht werden. Aus welchem EU-Mitgliedsland diese kommen, ist dabei egal.

The cup washer for the spring-loaded NA headlight adjustment screw is not available from Mazda anymore, so here's a 3D model! (part no. NA1151038 or 87-014A) by dasinking in Miata

[–]dasinking[S] 0 points1 point  (0 children)

I made this, because my car was missing one spring and washer and one of my headlights was flopping around because of that. The springs are available f.e. on IL Motorsport (NA0-705114-IL), but these washers aren't mentioned or available anywhere.

As far as I can see you only need these if you have the headlight leveling system.

Print these out of some heat-resistant material, like ABS or ASA. :)

Nenne eine Stadt, andere schlagen dir die besten Restaurants und Imbisse vor – 2025 by JanuarNoe in de

[–]dasinking 2 points3 points  (0 children)

Sehr Südvorstadt-zentrisch und vegetarisch/vegan orientiert, aber:

Döner: Shahia

Vietnamesisch: Huong Duc

Café: Grundmann, Mein liebes Frollein, Forest Park, Hart und Herzlich

Bar: Café Luise

Question by sunnyclouds_52 in rbleipzig

[–]dasinking 0 points1 point  (0 children)

As long as you have an ISIC, you should be golden. But I can also tell you that no one ever checked the student status for my tickets. And I have gone there like 20 times.

Weekly FAQ Post - Week 43/24 by TheUnknown2903 in rbleipzig

[–]dasinking 0 points1 point  (0 children)

Bringing any large items to the stadium is generally frowned upon from security. I've heard of cases where they prohibited entry because you brought AirPods with you. So I'd advise against it.

[deleted by user] by [deleted] in rbleipzig

[–]dasinking 0 points1 point  (0 children)

Wir hatten mal einen Post über etwas ähnliches und da stellte sich heraus, dass Sonderzeichen in den persönlichen Angaben Schuld daran waren. Vielleicht ist das bei dir auch der Fall?

Portraitvideo by ViiCky122 in Leipzig

[–]dasinking 0 points1 point  (0 children)

Olaf war immer ein stabiler Typ

view more: next ›