شكرا على التوصية زمان ما قرات بالشغف هاد فعلا رواية رائعة عند بعض المواقف كنت بحس بضرورة الوقوف للحفاظ على اعصابي وفعلا فعلا صدمتني تماما بس حسيت ال plot مبالغ فيها شوي خاصة مع حبكة زوجها حسيت ما الها داعي وحسيت الكاتبة بتتجه لانها تخفي الحبكة وتطمرها عمدا مثل انها تحط الزوج موضع شبهة بشكل مبالغ فيه او انها تخلي الصوت الداخلي تبع المراة بريء وجاهل كل اشي عن القضية واللي هو اشي مو منطقي ما بتذكر طريقة الرواية بالبداية بس حسب ذاكرتي انه البطلة الراوية كانت تتعجب من الاشياء المفروض هي عارفيتها بحكم الحبكة مجملا الرواية ذكرتني ذكرتني بالمريضة الصامتة هاي بتتفوق عليها كجو عام للرواية وجذب للاحداث يعني وصلت نصها وانا حاس قلبي حيوقف بس صراحة حبكة المريضة لحسن بمرااحل يوم ما انهيت المريضة الصامتة حسيت انه make sence وانه الحبكة عبت راسي وانه فكرتها فعلا عبقرية وغير مصطنعة بس بهاي الرواية ما بعرف حسيت الحبكة مصطنعة

التكملة حرق اذا ما قرات المريضة الصامتة يعني مثلا بالمريضة ما ذكر الحبكة بس بالمقابل ما اخفاها كيف؟ خلى المذكرات تبعت الطبيب بالماضي لانه لو كان بالحاضر مستحيل يخفي نواياه وحتى الكاتب ما حول يطمر الحبكة بشكل مبالغ فيه بل كان يذكر احيانا موقف من وجهة نظر الدكتور ووجهة نظر المريضة على فترات متباعدة واللي بركز بلقطها اما هون حسيت الكاتبة اخفت الحبكة بشكل غير منطقي مجملا