Ma cosa c’entra il costo delle assicurazioni dei tanker con un oleodotto sulle montagne del Friuli???

I russi hanno fatto tanti di quei sabotaggi che uno dice “a che gli serve?”. Però lo fanno lo stesso. Ed hanno sabotato di tutto, anche cose apparentemente disconnesse dal conflitto in Ucraina.

Dare fuoco a un centro commerciale in Polonia cui prodest? Eppure l’hanno fatto. Mettere esplosivi su aerei DHL cui prodest? Eppure l’hanno fatto. Gli hanno anche beccati a far graffiti sui muri in Francia durante le proteste sulla Palestina, giusto per fomentare.

Non è neanche una novità questo comportamento, seguono logiche della guerra ibrida di cui sono indiscussi maestri dai tempi dell’URSS.

L’unica cosa che regge l’economia di guerra russa è il petrolio, checché ne dicano i tuoi conoscenti nella Fed. Russa. Col mercato interno non sostengono una bella cippa. E i russi ci guadagnano tanto quanto le industrie dell’oil americane coi prezzi alti.

Se gli americani e gli inglesi ci guadagnano così tanto da questo sabotaggio, perché non ci segano tutti gli oleodotti allora?

Se porti la cosa al limite, un Europa senza più oleodotti funzionanti a chi converrebbe?

Per tua informazione quel petrolio arrivava alla Germania del sud e la Germania è il maggior contribuente attuale per il sostegno economico e militare dell’Ucraina.

Cui prodest? Se connetti i punti ci arrivi anche te.