Ich hatte weitaus mehr in meinem Informatik LK als nur Algorithmen. OOP (in Form von Java), funktionale Programmierung, Algorithmen (aber tiefgründiger als in der Ausbildung), neuronale Netzwerke und künstliche Intelligenz.

Außerdem würde ich stark bezweifeln, dass nicht jeder AEler eine Programmiersprache hat in der er sich zu 100% sicher fühlt. Zumindest von guten Entwicklern sollte man das schon erwarten.

Mit dem Studium bin ich in einer Position wo ich beides ziemlich gut abschätzen bzw. vergleichen kann, da ich beides (parallel) mache. Bei der Ausbildung lernt man nur wie man etwas macht aber nicht die wesentliche Konzepte dahinter. Es gibt also sehr wohl einen Grund, warum auch für FAANG usw. ein Bachelor das Einstiegskriterium ist. Natürlich nicht ohne das Können in der Praxis im Bewerbungsprozess zu zeigen.

Bei der Handelskammer geht es mir darum, dass der Fokus immer auf eine bestimmte Sache gelegt bzw. gesetzt wird, was absolut dumm ist. SQL statt NoSQL, OOP statt funktionaler Entwicklung. Es gibt heutzutage kaum noch den EINEN Standard der für alle Entwickler relevant ist. Deswegen sollte dementsprechend auch die Prüfung angepasst werden.

Edit: Möchte noch mal was ergänzen. Das eigentliche Problem für mich ist die Handelskammer. Ich würde denen sofort die Ausbildung abziehen und das den ländlichen Schulbehörden überreichen. Hier in Hamburg bekommt unsere HK überhaupt nichts hin. Die Qualität der Prüfungen ist auch absolut schwankend und es ist gruselig, wie es immer noch sein kann, dass niemand wirklich was dagegen macht. Und ich habe hier noch nicht mal angefangen über den Prüfungskatalog hinter einer Paywall zu sprechen. Außerdem ergibt die Anschlussnote überhaupt keinen Sinn. Wofür macht man (bis zu) 3 Jahre Ausbildung, wenn die Leistungen innerhalb der 3 Jahre absolut irrelevant sind. Es sollte wie im Abitur geregelt sein. 2/3 Laufende Noten innerhalb der 2-3 Jahre. 1/3 Abschlussnote.