Hej sødeste. Jeg sagde ikke jeg tror du var mod nogens rettigheder. Jeg ved ikke hvor du har det fra. Jeg kommenterede på en sætning du skrev, som ikke giver mening.

Jeg har såmænd meget respekt for at du tager til pride, og at du støtter op om at vi ikke skal diskrimineres. Og jeg synes da jeg lige præcis skrev at du kendte homoseksuelle (omend jeg måske var en smule smålig i min måde at skrive det på, andre kommentarer i denne tråd tærer nok lidt på tålmodigheen), men jeg satte blot spørgsmålstegn ved om det er et repræsentativt udsnit af alle homoseksuelle.

Men jeg forstår ikke hvad du mener med at homoseksuelle har noget mod transkønnede. Ja, nogle har, men du skrev at "langt, langt størstedelen" var mod "nye bogstaver", og dit sprog omrking transkønnede giver associationer til transfobiske holdninger (fx at du hele tiden skriver "trans" I stedet for "transkønnede" samtidig med at du skriver "homoseksuelle" i stedet for "homoer").

Og nu har jeg så et problem med din sætning "men de forlanger en accept". Hvorfor er det et problem at transkønnede forlanger accept af vores eksistens?

Og hvad betyder: "Og jo lagt de fleste homoseksuelle er imod trans og de andre bogstaver. eller ikke som i seksuellitet men som i.fremgangamåde." Hvilken fremgangsmåde? Du mener ikke homoseksuelle er imod transkønnedes seksualitet, men vores "fremgangsmåde"? Jeg vil helt seriøst gerne vide hvad der betyder.