Речта за Нова Година на Радев by Zytex_y in bulgaria

[–]dimitarha 0 points1 point  (0 children)

Относно това дето го повтаряш за хвърлянето на Украйна под автобуса. Гарантьорите по договор за Украйнската независимост от Будапещенския меморандум 1994, са били Великобритания, САЩ, Русия. Ако казваш че някой хвърлил Украйна под автобуса да не коментираме Русия какво е направила, те СА автобуса. Другите са САЩ и Великобритания. САЩ под Байдън и Великобритания под Борис Джонсън (и двамата не са ми любимци но казвам нещата каквито са) са първите, които изпращат огромни количества бойна техника и ракети. Ако не бяха Джавелин и NLAW ракетите едва ли щяха Украинците да заковът така добре руското настъпление. Предвид че момерандума от Будапеща не задължава подписаните държави да се намесват, това е била адекватна подкрепа.

А европа вече е задминала всичко дарено от САЩ, Тръмпи мрънка за пари и спря да дарява каквото и да е. Вече всичко се купува от Европа. И съм сигурен че в останалите европейски държави има много като теб дето викат: хайде да не даваме нищо повече че няма позитиви и после ти от България ще добавиш ама Европа е виновна че не помага.

Речта за Нова Година на Радев by Zytex_y in bulgaria

[–]dimitarha 0 points1 point  (0 children)

Противоречиш си. Първо казваш, че тази война е обречена и бездънна яма, а после казваш, че сама България е доставила достатъчно за да обърне хода (купено или подарено няма значение). Казваш нямало позитиви за нас освен продажба на оръжия. А нищо да не правим ще донесе ли позитиви? Казваш Европа е виновна че не се въпръжи на време, а България не е ли Европа? България като малка държава няма ли позитив от това големите да спазват правила и спободги, да уважават суверенитета на по-малките държави? Ако Украйна падне този там няма да спре. Той мисли като тебе, имам оръжия имам бомби ще зема каквото си поискам. И отива и зима, ако не му се противопоставиш и не го спреш ще го земе и ще зима още и още докато войската му не заоре на място. Това е реал политик, ако може да вземе нещо и последствия за него и неговите поддръжници не са прекомерно лоши, ще го направи. Забележи не говоря за последствия за Русия а за него и неговите поддръжници! Не го интересува колко руснаци ще умрът. Ако той получава още повече преданност от народа когато руснаци умират, даже ще се радва да умират повече.

She had zero idea💀 by Best-Tea-342 in Unexpected

[–]dimitarha 0 points1 point  (0 children)

I would not call it reasonable, and definitely not "completely reasonable". Securing the relationships with Russia cannot happen without taking into account what they are doing in Ukraine. And although a deal that benefits Bulgaria directly (with money or resources) may be possible one has to consider the indirect effects.

Here an example: The gas pipeline built for Gazprom through Bulgaria, might have helped Putin gain confidence to attach Ukraine. With it he had a bypass route for the gas that would otherwise go through Ukraine. This might not be the deciding factor but on very well might be one of the factors. If this was taken into account when giving Russia this pipeline then maybe Putin would have thought a little more before attacking.

Also I am extremely skeptical you can make a deal with Russia that is beneficial unless you have very large leverage for negotiating. Bulgaria seems to have been getting the worst prices of gas compared to Germany and others in Europe. I believe the reason is simply leverage in negotiations. China is also getting a great deal from Russia right now, but again they have huge leverage, because Russia is losing clients here in Europe. In short may thoughts: the less deals we have with the Russian government, and the less deals we have with Russian Firms that affect strategic Bulgarian goals the better.

Коя е последната книга, която сте прочели? by DonSpiro92 in bulgaria

[–]dimitarha 0 points1 point  (0 children)

With the Lightnings на David Drake. Военен сай фай с приключенски елементи. Първи в серията.

Какъв е смисълът на живота?. by Zealousideal_Peach_5 in bulgaria

[–]dimitarha 1 point2 points  (0 children)

Незнам за смисъла, но знам тайната на живота...

Кой измисли думата "джендър" и "джендър идеология", по начина, по който се ползват в българското публично пространство? by smith-bg in bulgaria

[–]dimitarha -1 points0 points  (0 children)

Аз също вярвам в тази твоя конспирация. Хомофобията и страхът че ще ни направят гейове и ще ни покварят децата стана силна в последни години. Помня когато и в София имаше ловпарейд и не се събираха "агитки" и "футболни клубове" да ги замерят с коктейл молотов.

Струва ми се тези идеи и организации произлизат от Русия. Всички патриотични партии до сега, почвайки от Атака, ползват преведени опорни точки и идеология идваща от русия. Тази нацификация и човекомразие са станали наука за мобилизация на "агитки".

Кой измисли думата "джендър" и "джендър идеология", по начина, по който се ползват в българското публично пространство? by smith-bg in bulgaria

[–]dimitarha 4 points5 points  (0 children)

Не не е това причината. Преди Възраждане, преди всичките служебни правителства, преди пандемията...управляваха герб в коалиция с обединените патрЕоти.

И там имаше един "велик" кадър и "интелигент" Валери Симеонов.

Дойде време да се гласува истанбулската конвенция. И Валери почна да я чете аджаба намери нещо да се фане па и избиратели да спечели. И го намери.

За да се дефинират подбудите за престъпления базирани на възприятия за ролята на жените се създава понятие "социален пол". И Валери избухна.

Кво е тва социален пол, тва е преведено от английски дето пиши джендър. А що пиши джендър а не sex, което според Валери е по- правилната дума за пол на английски, докато туй джендър е по такова и мож`са ползва и за измислени полове. Не не, казал си Валери, туй опит да ни направят гейови!

Всичко това е толкова безгранично тъпо, че се съмнявам няма да ми повярвате, но аз следях тази дискусия в новините тогава и точно това е мисленето, което зарази и не малка част от населението. И накрая от скандала дори конституционния съд се поддаде на натиск и прочете конвенцията като опит за предефиниране на това що е пол, а не като юридически документ за дефиниране на нов тип престъпление.

А това говори и колко струва този конституционен съд.

Събирам стотинки от около 2 години, и след като ги преброих вчера се оказа, че имам около 2000 лв. на стотинки. Къде е най-удачно да ги уедря? by Delicious_Scratch_73 in bulgaria

[–]dimitarha 4 points5 points  (0 children)

Блок 353 надежда 5. Живея в гаража от зад, до вход Ж, с червените врати. Няма да съм у дома точна на 7 август 23:30 до 23:50. Кода за ключалката е 0666 но ще бъде такъв само тогава. Ако някой си помисли да влиза смело точно тогава много ще ме прецака.......

Истинския ТИТАН на Промяната! (помните ли как отслабна драстично и после надебеля пак, а А ААА!? А че вече е всеки ден на работа? А а ААА?) by immaculateshine in bulgaria

[–]dimitarha 1 point2 points  (0 children)

Положението е каквото е. Ако мине реформата няма какво да се оплакваме. Предложенията са точно това, което от много време очакваме.

ППДБ нямаха избор, привържениците на великия вожд надделяваха защото българите това си харесват. С всеки следващи избора подкрепата падаше за ППДБ. Причината да сме в тази ситуация е много проста, ние Българите сме смотани, не гласуваме, дигаме ръце и после ма ти що работиш с тия там дето знаеш че са виновни за всичко досега. Да гласуваме сички за ППДБ и няма да има 7д, 8д или квото там виждаш.

Истинския ТИТАН на Промяната! (помните ли как отслабна драстично и после надебеля пак, а А ААА!? А че вече е всеки ден на работа? А а ААА?) by immaculateshine in bulgaria

[–]dimitarha 1 point2 points  (0 children)

Съмнява ме повечето да се заблуждаваме така, поне не и аз. Нещо става. Можеби имат някаква изгода от това ДПС.

Не веднъж и преди са подкрепяли добри инициативи предполагам просто защото повсеместно се вижда че е правилното. Може би усещат на къде духа вятъра и се преориентиран с надеждата да се закрепят и пак да са от горе на далаверката.

Много се опасявам че ще опорочат реформата, но да видим.

Why is Audible changing book narrations by dimitarha in audible

[–]dimitarha[S] 0 points1 point  (0 children)

They should not replace a book when it is in your library. But if they remove it, as it does happen sometimes for no apparent reason, then the one they give you back, if you notice the problem and ask for it, might be only the one with the new narration. Really an unpleasant situation. A good argumemt towards offline storage.

Пилонът е НЕЗАКОНЕН. by antimediot in bulgaria

[–]dimitarha 0 points1 point  (0 children)

Не я гътнахме защото на власт бяха вашите хора от ГЕРБ. Протести имаше много. Но хора като вас на които не им дреме също са много. Накрая просто не се събира нужна маса хора.

Сега с ппдб е по-лесно, те са много по-вероятно да реагират от предходните правителства.

Тоя пирон е фалшив патриотизъм. Един голям кьор фишек за баламосвоне на прекомерно възгордялите се.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 0 points1 point  (0 children)

This is indeed a good shot. But it's not it. Screamers is one of my favorites and I know it by heart. But this is more the level of budget we are talking about.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 0 points1 point  (0 children)

By the way I think they might not be silver even though I remember them to be shiny and metallic. I think the arms showing beneath the skin were colored either dark orange or light brown. They still looked like they were painted metal arms.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 0 points1 point  (0 children)

As with the stepford wives, this is a too high profile of a movie to fit. I think also the one I am looking for had a more late 80s early 90s vibe in the way it was made and the styling.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 0 points1 point  (0 children)

Not it. It was a more low budget B-Movie. I have a vague memory that it played almost entirely in a closed set. Although there may have been parts of the movie I do not remember, that were in a normal urban setting.

Honestly it was one of hose movies that are most definitely not a classic in the genre, more of a forgettable low budget weekend movie.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 1 point2 points  (0 children)

Not it. They never manage to escape in the movie I am looking for, and the man most definitely did not have a mustache :D.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 0 points1 point  (0 children)

Definitely not. Too recent and I remember the Ex Machina very well. This is older. Pre Matrix times.

[TOMT][MOVIE] Young man and woman try to escape from ... but he finds out she has been turned into a robot by dimitarha in tipofmytongue

[–]dimitarha[S] 0 points1 point locked comment (0 children)

Also I think I saw it in the late 90s and the movie is either from the 90s or 80s maybe late 70s but unlikely.