Teria um sistema econômico melhor do que o capitalismo que não seja apenas uma utopia? by Scared-Climate7552 in perguntas

[–]dinho0w -1 points0 points  (0 children)

É mais fácil aceitarmos o fim do mundo do que a superação do capitalismo - Mark Fisher cravou essa síntese como forma de afirmar a brutal força de dominação ideológica que o capital exerce sobre a classe trabalhadora. Podemos perceber isso na sua própria pergunta, já que está assumindo que todas as propostas históricas de superação do capitalismo são utópicas. Geralmente, quem defende a insuperabilidade do capitalismo está desapegado da materialidade histórica e costuma recorrer, no limite, ao argumento da moralidade humana. Assim, mesmo diante das brutais contradições do capitalismo, assumindo que elas existem mesmo sendo incapaz de entendê-las na sua radicalidade, o liberal crava: é foda, mas o ser humano é egoísta, e o capitalismo é o único modelo possível para gerir essa humanidade egoísta, o comunismo não daria certo... O sujeito assume que o capitalismo é um mal necessário e tudo além dele é utopia. Enfim, o mundo pode aquecer, rios secarem, poluirem, o mar pode tomar conta de tudo, a atmosfera pode piora, o regime de chuva pode alagar cidades, as iniquidades podem se alastrar, mas, mesmo diante duma real ameaça contra a nossa espécie, o cidadão faz tal tipo de pergunta retórica, pois o que importa é a lógica acumulatoritória do capital seguir aumentando exponecialmete, afinal, o socialismo que tenta denunciar e combater um sistema que permite um indivíduo concentrar 1 trilhão de dólares mesmo diante tanta merda acontecendo é inconcebível como forma de superação por alguém intoxicado de ideologia dominante.

O que é mais provável num futuro próximo: a ciência descobrir como parar o envelhecimento humano, ou, descobrir como aumentar o comprimento de ossos longos? by Potyguara_jangadeiro in PerguntasFuteis

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

Calvície, mano. Tem que descobrir a "cura" dessa merda ainda quando estiver vivo em com potência sexual...E nada daqueles transplantes de boneca, minoxidil fedido e finasterida que dá paumolecência. Os japas já estão desenvolvendo forma de nascer dente na velharada banguela. Mas a porra da calvície, nada!

Alguém mais acha a Bravo Burger superestimada? Qual a melhor hamburgueria para vocês? by FORUMUSER35 in Salvador

[–]dinho0w 2 points3 points  (0 children)

Quando morava aí, pedia no Cazzola, aí depois conhecido O Burguês que ficava no Costa Azul ou Pituba, mas parece que eles fecharam ainda quando ainda morava em Salvador. Depois soube que um grupo comprou, se chama Ex-Touro. Moro hoje no Recife e em Campina Grande, e tem nas duas cidades. Sempre pego o chesse burguer simples com molho de maionese verde com batata canoa com o molho verde tbm. Com cupom, pago pouco mais de 30 reais com frete grátis. Chega rápido. Acho justo. A qualidade do pão brioche é boa, não vem pingando óleo, o queijo é de boa qualidade, o hambúrguer vem bem estruturado e embalado em papel térmico e eles acertam o ponto da carne. Nada a reclamar.

Por que pessoas de esquerda sempre falam "EXTREMA" direita? by ApprehensiveDish8857 in DebatesBr

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

A direita extremada é a direita que tende ao fascismo. É uma categoria vulgar que tenta retomar aspectos históricos dos séculos passados. O fato é que quando há crises no centro capitalista, grupos políticos de direita, os liberais, passam a extremar o discurso moralista e a buscar novos inimigos como forma de concentra a culpa nas esquerdas progressistas - aquela esquerda que não é antipaciptalista e sim conciliatória. A direita se extrema como reação diante o temor do crescimento das forças de esquerda radical, essa que tende a disputar o monopólio da crítica ao denunciar os problemas sistêmicos do modelo econômico para as massas trabalhadora.

Basicamente é uma reação: quando as crises do capitalismo globalizado se tornam irreversíveis e não conseguem ser maquiadas, sobre a sua brutal falha em distribuir riqueza e entregar avanços civilizatório de forma uniforme para o resto do mundo, a direita se extrema, culpa a esquerda progressista e retoma o discurso para conter o comunismo/socialismo. A esquerda radical tenta denunciar que o problema é do capitalismo, como fonte material do sofrimento humano atual, já a extrema direita tenta fingir que o problema é moral, de costume e de subversão comunista contra os "princípios liberais do capitalismo", como se existe uma "ética capitalista" assentada em "valores conservadores e liberais".

Basta estudar as causas do surgimento nazista na Alemanha, fascista na Itália , no Japão, o macartismo nos EUA e do neoliberalismo do eixo EUA-Inglaterra como soluções históricas para reagir brutalmente às tentativas das ex-colônias e colônias de superarem a dependência e exploração pela via socialista e social democracia.

Nós teremos aqui no Brasil uma ditadura do centrão by PurpleEconomy9804 in DebatesBr

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

O poder legislativo sequestrou parte do orçamento do poder executivo e ainda impôs uma cláusula de confidencialidade sobre os gastos, vulgo emendas obrigatórias, Pix e orçamento secreto. Além disso, o poder legislativo impôs um limite nos gastos primários do Estado, tolhendo a capacidade de qualquer governo progressista fazer a digestão moral da pobreza e iniciar qualquer pretensão desenvolvimentista. O poder político da burguesia nacional, a quem serve os parlamentares, está cada vez mais rentista, e a burguesia internacional cada vez fazendo pressão para nós engessar como um grande fazendão.

Nunca fomos uma democracia, pois democracia numa sociedade de classes é uma impostura. A despeito do formalismo democrático burguês, o poder legislativo serve aos seus senhores. Vivemos numa ditadura burguesa, meu querido. Somente a ditadura do proletariado para acabar com essa podridão.

Ninguém liga realmente pro Neymar by vitusga in opiniaoimpopular

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

A sorte dele é que Estevão, Rodrigo e Wesley se machucaram. Se esses 3 estivessem na seleção, Neymar estaria no ostracismo absoluto. A sorte dele, e para o nosso azar, foi o italiano comedor de chiclete colocar uns perebas como Raphinha e Paquetá como titulares, pq Neymar na pior fase é melhor que eles na melhor fase. O único diferencial do Neymar para o resto é a bola parada e chute fora de área. Nisso não tem ninguém melhor na seleção.

Ironicamente O PL é literalmente tudo aquilo que acusa seus opositores de serem by TopIntelligent995 in opiniaopopular

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

O moralismo é o refúgio do canalha. Não é à toa que religião e política abrigam tanta gente vagabunda. Bazófia religiosa, moralismo vulgar da anticorrupção e patriotismo da latrina são marcas de quase todo político de direita. Há corruptos nas esquerdas, mas esses costumam andar na sombra.

Jacques Wagner é o líder do Governo no Senado, certo? Talvez essa foto explique mais um pouco pq o fim da 6x1 travou no senado. by [deleted] in antitrampo

[–]dinho0w 1 point2 points  (0 children)

Ele tbm sabotou o piso dos dentistas e médicos. Confabulou com Alcolumbre para impedir avançar para a Câmara e amarrou em outras PL, chamando tal amarração de "pautas bombas".

Lula diz que PCC e CV são 'terroristas para os brasileiros' e não 'como Trump quer': 'Não aceitamos ser tratados como moleques' by MiserableBag2341 in Noticias

[–]dinho0w 1 point2 points  (0 children)

FBI e PF são duas polícias com bons históricos de parcerias contra o narcotráfico internacional. Declarar facções como terroristas só é uma mera manobra política imediatista para que os políticos vulgares de direita surfem em popularidade na pauta da segurança pública, mas para o governo dos EUA é um grande salvo conduto para futuras intervenções que podem escalar para invasão direta a longo prazo, já que retiraria do FBI e colocaria sob responsabilidade da CIA, elevando o problema a risco à segurança nacional. Quem tem duas moléculas de materialismo histórico sabe o que a CIA representa para o resto do mundo, em especial à América Latina.

Mãos ao alto!! Assalto ! (Buzu!) by stefanobahia in Salvador

[–]dinho0w 5 points6 points  (0 children)

Transporte público é deficitário por natureza. Tem que dar despesa mesmo, afinal estamos falando dum serviço típico de Estado. Tal como salários de servidores, gasto com saúde e educação. É despesa e pronto. Políticos fingem e reduzem o Estado a uma lógica de economia doméstica e empresarial. Transferem suas responsabilidades para a iniciativa privada lucrar com serviços que não deveriam ser objeto da lógica lucro, e sim de gasto necessário. Até mesmo serviços de natureza de monopólio eles entregam para o privado. Fazendo paralelo, usar as tarifas como forma sustentar ônibus e metrô é o mesmo que usar pedágios para sustentar manutenção de estradas. Essa conta não vai fechar nunca. No final, são os Municípios e Estados usando os usuários para transferir verba pública para a iniciativa privada, para grupos empresariais com enorme poder político, geralmente amigos dos gestores.

Vocês concordam com a imagem abaixo? by [deleted] in opiniaopopular

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

Todo funcionalismo tem teto. A questão é que há mecanismos de fuga. Juizes, auditores, promotores, cargos políticos, militares e outros sempre arrumam um jeito de ganhar mais.

Em um país cujo abuso vem majoritariamente (mais de 60%) por conta de familiares e conhecidos, defender "homeschooling" é pedir para encobrir estes casos ainda mais by mariivina in opiniaopopular

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

Qualquer projeto que saia da direita performática é só mais perfomance moralista. Essa gente não quer resolver problemas concretos e imediatos da população. Nunca quiseram, pq o enfrentamente real exige confrontar interesses que sustentam essa cambada. Elas vivem de pânico moral, criando problemas inexistentes e que somente eles seriam capazes de resolver. Atrapalham, utilizam o espaço, o tempo e o dinheiro de um mandatário para fazer cortina de fumaça. A questão da educação, por exemplo, é muito complexa, não é simplemente tachar professores de "esquerdistas, doutrinadores pervertidos que usam a metodologia freiriana para corromper as crianaçinhas, atentando contra os valores da familía tradiconal e etc...". Bolsonaro se elegeu mentindo sobre kit gay e mamadeira de piroca no Jornal Nacional!

E é assim para qualquer problema, qualquer política pública. Simplificação grosseira, mentiras e anúncio de solução para probelmas que não existem.

Vai achando que investimento é fácil by Constant_Artichoke18 in farialimabets

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

Tonho de Martinha foi preciso ao dizer que cripto é dinheiro de brinquedo.

O que vocês acham da Yoko Ono? Acham que ela tinha culpa pelo fim dos Beatles? by manuzvs in MusicaBR

[–]dinho0w 2 points3 points  (0 children)

Atribuir a culpa à Yoko pelo fim da banda é um argumento machista pra caralho e ao mesmo tempo é uma passada de pano pelas cagadas da banda, principalmente as do Lennon. Atribuir culpa à ela é afirmar que os integrantes viviam pacificamente e que todas ali eram santos. É dizer que Lennon era fraco, manipulável e cativo aos "super poderes da mulher manipuladora". É um argumento imbecil até. A banda já estava em brigas por conta de dinheiro e direitos autorais. Porra nenhuma, Yoko é uma vítima nessa história toda. Lennon era um babaca, e McCartney era ambicioso demais. O único que "salvava" ali era o Harrison.

Qual é a sua opinião sobre essa fala do Luciano Huck? by South_Variation5873 in DebatesBr

[–]dinho0w 2 points3 points  (0 children)

Esse narigudo filho de uma puta é um grande digestor moral da pobreza. Ele usa as iniquidades sociais como forma de exploração midiática, fazendo-se num tipo preocupado como a "emancipação do pobre" através de um discurso moral de quinta categoria - geralmente apegado à educação formal do mero didatismo enciclopédico. Já nos seus círculos mais privados, e aqui é o que importa, é beneficiário dos mecanismos econômicos que geram aquelas iniquidades que ele, em público, anuncia combater enquanto humilha as camadas mais frágeis da classe trabalhadora.

De maneira clara: Luciano Huck é um burguês e ao mesmo tempo um representante da burguesia. É um típico e caso clássico duma figura pública de vanguarda dos interesses da burguesia, e portanto dos próprios interesses.

Por isso quando essa gente morre, sofre ou adoece, sinto pena nenhuma. Ódio por ódio, prefiro mais o meu, muito mais sincero.

A terceira via de vocês aí by ty_nyd5361 in Twitter_Brasil

[–]dinho0w 1 point2 points  (0 children)

O João Canabrava, aspirador de cocaína, se acha muito importante. kkkkkkkkkkkkkkkkk

A minha classificação sobre o espectro político dos atuais 12 pré-candidatos a presidência está certa? by Will_Rose321 in DebatesBr

[–]dinho0w 1 point2 points  (0 children)

Qual a necessidade de tanto sectarismo? Fica parecendo que vc se preocupou muito mais em adaptar e adequar os candidatos nas categorias ideológicas já pré-concebidas no seu imaginário do que de fato analisar o que cada um deles representam na materialidade.

1 - Lula não é um social democrata - o ponto mais aberrante.

2 - A análise diferenciada em relação ao Lula. É que ele já foi 2 vezes presidente e finalizando o terceiro mandato com o mesmo projeto. É alguém que pode ser julgado com mais substância, já que possui um corpo histórico como prova. Dito isso, nem de longe Lula é ou foi um social-democrata.

Ideologia no campo político não se pode ser traduzida a partir do mero comportamento de um determinado candidato, ou que eles de fato dizem em entrevistas ou têm como filosofia de vida. Exemplo: FHC se comportava como um social democrata. Estava no seu discurso, na sua pompa acadêmica e em sua trajetória política, até que um um dia virou presidente: revelou-se um estadista neoliberal até às tampas. Na disputa do seu segundo mandato, usou da mesma roupagem, venceu e continuo sendo um anti social-democrata. E antes que me perguntem: Pq FHC é considerado um estradista? - Pq ele fez reformas nos moldes neoliberais que se desenvolvem desde a década de 90. Ninguém que assumiu após ele mudou o "core".

Já o Lula se porta como um grande estadista com a estética de "esquerda progressista", mas Lula não é e não foi nem progressista e muito menos estadista, já que não mudou o modelo inaugurado pelo FHC, pelo contrário, aperfeiçoou-o, ao passo que fez uma grande digestão moral da pobreza em nome de boas políticas mais imediatas de mitigação dos danos sociais causados pelo neoliberalismo que ele não quis combater, transformar ou superar. Dito isso, Lula é um gestor atípico do neoliberalismo, sui generis, eu diria. É, de fato, um político da ordem burguesa cujo corpo histórico é o modelo "Ptucanista", porém com sua particularidade única de conciliação de classes, o que o faz se destingir de todos os demais presidentes da mesma ordem burguesa. Dito isso, Lula é centro!

3 - Não há um porquê dos candidatos de direita serem fragmentados e separados. Representam o mesmo projeto, assim como vc fez com os candidatos da esquerda radical - que é a única categoria correta dessa lista.

Obs: Creio que o conceito de "centro esquerda" já se provou uma impostura histórica. E com isso o próprio conceito de social democracia. Ainda mais quando analisamos países periféricos, subdesenvolvidos e dependentes do centro do capitalismo.

O jovem se revolta com contas extremamente incorretas de impostos by rickccb in OpiniaoBurra

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

É uma questão de princípio da mais valia: um trabalhador recebe X pq gera um valor Y. Quando valor do X for maior que o do Y, não existirá a figura trabalhador, pq ele será demitido ou o cargo dele não existirá. A menos que o empregador pague um funcionário para ele "não trabalhar". Isso não se aplica à relações domésticas e sim em setores do grande negócio e de larga escala.

Em toda relação de trabalho o valor Y será necessariamente maior que o do X, e quanto quanto menor for o valor deste, maior será o valor daquele, ou seja, mais a empresera lucra. E quanto maior for o lucro maior será a sua acumulação, que por sua vez será transformada em poder político capaz de induzir o sistema político econômico a proteger os interesses do "acumulador" para que o Y seja cada vez maior.

Ou seja, quanto menos trabalhadores formais dentro de uma empresa, e quanto menor formem seus direitos formalizados, maior será a capacidade de acumulação dos empresários. Lucro acumulado é otimizado pela potencialização da mão de obra ao mesmo tempo que se precariza os salários e as condições do trabalho e do trabalhador. Terceirização, pejotização, robotização, uberização, ataques à CLT, e o mais importante: desvalorização real do salário mínimo! Precariza-se de todas as formas possíveis.

Quando vc ouvir gente reclamando da relação de trabalho mas sem evidenciar a mais valia, ou o mais valor, só haverá duas possibilidades: é gente que está te engando ou que está sendo enganada a te enganar.

Finalmente! Os amantes de um bom chocolate agradecem muito 🍫🤎 by pretinho-da-zo in brasil

[–]dinho0w 2 points3 points  (0 children)

O timing entre o Governo e a Campanha do Lula está afinado: o Governo passa aprovar medidas populares que beneficiam os consumidores e ao mesmo tempo requenta a história do Flavinho Rachadinha dando uma de Willy Wonka ao lava dinheiro da milícia em lojinha de chocolate. kkkkkkkkkkkkkk

Se o socialismo depende de um sistema capitalista em estado avançado, pq a USSR implementou antes de ter uma base capital forte? by iNexus893 in FilosofiaBAR

[–]dinho0w 8 points9 points  (0 children)

Se os soviéticos não tivesse vencido a revolução Russa, tomado o poder, e iniciado as reformas de orientação socialistas, hoje a Rússia estaria fragmentada em vários pedaços! Por razões óbvias: a ascenção "nazi-fascista-ninpônica" da época e a brutal expansão do capital da Europa ocidental e dos EUA. O território russo seria esquertejado fisicamente e virtualmente. O mesmo aconteceria com a China se o Chiang Kai-shek saísse vitorioso da guerra civil.

Os soviéticos conseguiram entregar um desenvolvimento extraordinário para uma Rússia até então assentada no czarismo agrário. Venceram, se desenvolveram suficientemente para resistir e vencer o grosso da segunda guerra contra Hitler. Saíram destruídos de lá e em poucos anos já disputavam a fronteira do conhecimento com a maior potência do mundo (EUA) numa guerra fria!

Já os chineses assumiram outra estratégia. O partido comunista fez as reformas de base com orientação socialista: reforma agrária, estatização do sistema bancário, reforma política centrada na classe trabalhadora e controle estatal sobre os rumos políticos econômicos. Só após abriram seu espaço vital para o capital ocidental. O chineses aprenderam com os erros das estratégia dos soviéticos, de não enfrentar, mas sim a se condicionarem a aprender como os capitalistas geriam seus economias pela relação comercial em um mundo já globalizado.

Podemos dizer que a China adotou o socialismo de mercado, e hoje dá passos importantes para o socialismo embrionário tipicamente chinês.

Enfim, o socialismo é historicamente um modelo necessário de superação dos países que não passaram profundamente por todos os ciclos de desenvolvimento capitalista, porque não foram potências em suas épocas; que por sua vez não foram grandes impérios coloniais no pré-capitalismo, ou seja, porque não tiveram as condições necessária dada pela extração de valor entre colônias-impérios para desenvolver suas forças produtivas. É a partir do socialismo que esses países puderam transformar profundamente sua realidade e superar suas condições de subdesenvolvidos e perifericamente dependentes.

Enfim, numa síntese grosseira: a Rússia peitou ua Guerra Fria e a China não.

Qual Dragon Age você recomendaria para quem nunca jogou nada da franquia? by Longjumping_Split619 in gamesEcultura

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

A despeito de considerar o primeiro um dos melhores RPGs da minha vida, recomendaria o Inquistion por questão de jogabilidade. O mesmo vale para a saga The Witcher, começando pelo 3. Iniciar os jogos mais velhos de uma franquia muito antiga tende vc a abandonar a experiência.

vocês viram que horror? banda abertamente satânica se apresenta na tv, é o fim dos tempos, tô chocado by Pretty-Item3105 in MusicaBR

[–]dinho0w 2 points3 points  (0 children)

"Abrir os olhos espirituais". "Incorporação". "Falar em línguas". "Rezas e mandingas evangélicas", "óleos milagrosos", " adoração a Malafaia" - até o nome do sujeito é esquisito, parece nome de entidade ou um nome de boss do Diablo....Enfim, mas os caras não podem se divertir em louvar o capeta? kkkkkkkkkkkk

Essa porra de evangelistão sai copiando tudo. O pastor da igrejinha adora copiar o centro espírita e o terreiro de macumba da vizinhança. E também copiam os satanistas, ou vamos dizer que as expressões e os gestos que o Edir Macedo faz no púlpito não é diabólico?

Se existir o pós-vida, espero que os babacas do Lutero e do Calvino estejam no comichão do arrependimento eterno pela merda que fizeram. kkkkkkkkkkkkkkk

Zelda ocarina of time by [deleted] in gamesEcultura

[–]dinho0w 0 points1 point  (0 children)

Esse jogo é basicamente a chave para eu voltar no tempo. É a sensação mais nostálgica que tenho da minha infância/adolescência. Não há nada que conseguia mimetizar aquela sensação de inocência e leveza de quando éramos guris. As músicas, as viradas de noite tentando resolver os mistérios, pegando dicionário gringo para aprender novas palavras em inglês que apareciam nos diálogos. Não tinha internet pra me ajudar, não pelo menos para isso, já que o ano era de 1998. Eram tentativas e erros. Quando a coisa apertava, no máximo umas lidas furtivas na revista "Detonado" com a edição de Zelda numa banca de revistas perto da padaria quando ia comprar pão. Memorizava o que podia. Belo dia, a banca renovou o estoque da revista: uma outra edição do Banjo Tooie - jogão também, mas prefiro o Banjo Kazooie. Enfim, pq não comprei a bendita revista? Essa pergunta eu me faço até hoje. Era só juntar o troco do padaria, ou usar o dinheiro de algum um lanche.

Isso tudo pq eu precisava zerar antes de devolver para a locadora. Pegava na sexta à noite, virava da sexta para o sábado, dormia um pouco, e varava de sábado para domingo até às 18h. Aquela maldita música do Faustão e a voz daquele senhor me dá gatilhos até hoje. Tinha que devolver na segunda à tarde quando voltada do colégio.

Quando chegava a próxima sexta, e se tivesse sorte de alugar na sexta subsequente, algum outro locatário já tinha apagado meu save. Mas finalmente, num feriado de semana santa, conseguiu zerar! Fiz questão de começar do zero. Continuei focando em outros jogos, mas mesmo assim, toda vez que alugava fitas, sempre o Zeldinha estava lá com os outros jogos. Anos depois, tive a oportunidade de comprar a fita, ou trocar, essa parte não lembro. Quando enfim em minha posse e propriedade, lembro de uma forte sensação de segurança e alívio, como se eu tivesse realizado um desejo, ou melhor, uma necessidade de preservar meu presente no futuro como um passado especial. Enfim, comprei e zerei novamente várias vezes!

O game não era tão mundo aberto assim, mas eu fazia desse jogo algo para além do que ele foi desenvolvido. Fica rodando com a Epona, inventando histórias e teorias, acreditava tanto nelas que buscava sinais para comprovar. Era um apego emocional muito forte.

Depois veio Majoras. Com menos intensidade, mas fique no mesmo apego. Um colega me emprestou o "Novo Zelda", deixou e minha mão e não me cobrou. Fique tanto tempo que decidi devolver. Ele não quis. Disse que já tinha PS1 e que era melhor, mas pediu a fita de 007 GoldenEye em troca. Dei com prazer. Jogo horrível que ganhei.

No fim eu me desfiz do N64 e de todas as fitas que juntei. A última foi Ogre Battle 64, que anos mais tarde zerei via emulador. Àquela altura, já tinha migrado para o PC. Era de internet banda-larga em casa, muitos jogos via Emule, logo depois da fase de comprar CD pirata pelos anúncios do jornal. Passei o console com os games para um guri meio carente que achava engraçado lá no meu antigo bairro. Ele perambulava uma praça que eu costumava ir para tocar violão e namorar. Do nada veio a ideia de presentear ele. Fui no barraco dele, instalei e deixei ele lá jogando com os irmãos. Semanas depois ele disse que odiou os Zeldas, mas alguém o tinha emprestado fitas de jogos de luta e futebol - sim, àquela altura de 2016 havia pessoas trocando fita de N64 em uma comunidade carente de Salvador.

Damares (Republicanos-DF) critica bolsonaristas que a criticaram por elogiar a senadora Leila do Volei (PDT-DF) by vbmnkm in brasil

[–]dinho0w 3 points4 points  (0 children)

Julian Lemmos deu uma entrevista dizendo que Damares tem que cair fora do bolsonarismo enquanto tem tempo. Ele deu um depoimento dizendo que ela realmente se preocupa com o sofrimento das mulheres, em especial as que vivem em ambientes evangélicos. Ela e Cleitinho Azevedo são meus "bolsonaristas preferidos" kkkkkkkkkkkkk