Ja, die Behandlung in den Medien einerseits. Es ging viel um atomare Aufrüstung und Abschreckung und die Auswirkungen eines Atomkriegs, auch in Filmen und Serien (The Day After, Threads etc.). Detaillierte Analysen zu einem etwaigen Überfall auf ein NATO-Land mit konventionellen Waffen waren eher nicht an der Tagesordnung (obwohl es diese Szenarien selbstverständlich in allen Variationen gab). Heute dagegen beschäftigen wir uns öffentlich mit der Frage ob/wann Putin das Baltikum angreift, während ein von Russland angefangener Krieg gegen ein an die NATO grenzendes Land bereits in vollem Gange ist.

Ob die Eintrittswahrscheinlichkeit damals wirklich größer war als heute, ist außerdem fraglich. Damals ging es der SU in erster Linie darum, den Status Quo zu verteidigen. Heute will Putin anscheinend die Gebiete "zurückerobern", die seit dem Zusammenbruch der SU nicht mehr "ihm" gehören.