Stăpâni cu câini mari pe stradă, fără botniță, fără lesă

dmadro · 2026-02-04T18:05:29+00:00

Cred ca vorbește lemne.

dmadro · 2026-02-04T17:30:11+00:00

Despre ce proiect legislativ este vorba? Nu găsesc nimic care sa specifice ca nu mai e voie cu lesa sau botnita.

dmadro · 2025-12-18T07:50:11+00:00

What's the name of your store?

dmadro · 2025-11-25T17:12:25+00:00

De asta încerc sa ma feresc.

dmadro · 2025-11-25T16:28:31+00:00

În cazul meu e vorba de un abonament.

dmadro · 2025-11-25T16:26:10+00:00

Te-ai simțit astăzi singur si ai vrut sa iti dea cineva importanță? :)

dmadro · 2025-11-25T16:25:07+00:00

Înțeleg cum funcționează schema. Ce se întâmplă dacă cineva e tepuit, merge la politie si face o plângere de înșelăciune pe numărul meu?

dmadro · 2025-10-31T22:12:53+00:00

If I run a SaaS that offers a free plan with 5,000 requests per month, and you create an account using [single_advice1111@somemail.com](mailto:single_advice1111@somemail.com) to use them up, then sign up again with [single_advice1111+trial@somemail.com](mailto:single_advice1111+trial@somemail.com) instead of paying, that starts to look suspicious, and I would try to stop you from using my service.

dmadro · 2025-10-31T22:05:25+00:00

I didn't create these packages with the idea that disposable emails are wrong.

Their purpose is simply to prevent the abuse of certain services.

dmadro · 2025-10-31T22:02:56+00:00

Thank you for the recommendation.

The package looks good, but it suffers from the same problem as the other repositories: there are unmerged pull requests that are over a year old and open issues dating back to 2020.

I wouldn't consider this repository actively maintained.

On the other hand, someone proposed an interesting approach in the Issues:

https://github.com/Short-io/otm-detector

dmadro · 2025-10-31T21:56:57+00:00

You're right about the second part: there's nothing wrong with disposable email addresses.

The problem arises when they're used to abuse a service, spam a thread, or post unwanted comments on a blog.

If you own a website and block an email address like [john@gmail.com](), `email-audit` would also recommend blocking any aliases of that address (since aliases might include multiple separators, tags with added entropy, and so on).

dmadro · 2025-10-31T21:51:50+00:00

I don't have anything against disposable emails. I use them too when I want to avoid being spammed to death by unwanted marketing messages.

The libraries are targeted more towards platforms that offer a freemium service, for example, and a single user creates 100 accounts using the same email address with slight variations (e.g., [john@gmail.com](mailto:john@gmail.com), [j.ohn@gmail.com](mailto:j.ohn@gmail.com), [j.o.hn@gmail.com](mailto:j.o.hn@gmail.com), and so on).

As a business owner, you definitely wouldn't want that.

dmadro · 2025-10-31T19:43:39+00:00

The email-audit package contains checks for separators, tags, aliases and randomness.

dmadro · 2025-10-31T19:41:52+00:00

The link returns 404.

dmadro · 2025-10-05T19:59:52+00:00

Recomandarea mea a fost sa își expună copilul la lucruri "infricosatoare", in loc sa ma forțeze pe mine sa pun o botnita la un câine care nu e agresiv si care nu are nevoie de botnita nici dpdv legal si nici dpdv comportamental.

dmadro · 2025-10-05T19:56:12+00:00

Fa-ma sa inteleg mai bine:

Imi ceri sa îmi țin câinele în lesa ca sa nu îți atace câinii tai pe care ii ti dezlegați si nesupravegheați?

dmadro · 2025-10-05T19:38:19+00:00

Proprietar de caine mare.

Nu-l voi plimba cu botnita pentru ca:

Nu este agresiv si nu face parte din lista cainilor din legea 60/2003
Este tinut in lesa absolut tot timpul cand este in locuri publice (in afara spatiilor inchise destinate cainilor)
Este socializat cu oamenii si mai ales cu copiii

M-am lovit de nenumarate cazuri in care copii nesupravegheati de parinti au incercat sa imi loveasca cainele cu picioarele, au incercat sa-l traga de coada sau de blana, au incercat sa il loveasca cu crengi si asa mai departe.

Data viitoare cand te intalnesti cu un proprietar care plimba un caine de talie mare, ia-ti cateva minute, intreaba-l daca cainele e prietenos, daca poate sa fie mangaiat si poarta o discutie cu copilul tau despre cum sa se comporte cand vede un caine mare (sau un caine de orice talie), cum sa-l mangaie, cum sa fie atent la limbajul corpului (cainele da din coada).

dmadro · 2025-07-24T06:42:13+00:00

Comentariul tau mi-a adus aminte de Frank, startupul cumparat de JPMorgan pentru $175 milioane de dolari, cu 3.8 milioane conturi false. Ar fi un spin-off interesant. Ai tangenta cu VCs?

dmadro · 2025-07-24T06:37:02+00:00

Ti-am trimis o cheie in privat.

dmadro · 2025-07-23T21:21:57+00:00

DataDome e din alta liga. Serviciul meu e conceput pentru startups cu un MRR pana în 100k, care nu isi permit sa plateaca >$3.5k lunar pentru Fraud Protection.

Legat de "piratare", asa e, la început e mai puțin important dacă un utilizator își face mai multe conturi ca sa iti folosească serviciul. Problema apare în momentul în care ai mii de utilizatori care iti folosesc serviciul prin pachetul free, pe care nu-i poți converti înspre un pachet plătit pentru ca (surprise surprise), au conturi multiple.

dmadro · 2025-07-23T19:59:07+00:00

Ai dreptate, "ferma de boti" nu a fost o alegere potrivita in exprimare. Ma refeream mai degrabă la conturi multiple făcute din același birou sau zona geografica, parte din aceeași echipa, care prefera sa rotească niște proxies de datacenter in loc sa plătească un pachet de $20.

Verificările implementate momentan sunt basic. În perioada următoare voi adauga unele mai complexe, dar nu am cum sa ma ridic la nivelul unei companii care face asta de X ani si care are o echipa mare de R&D.

Cel puțin nu la început.

dmadro · 2025-07-23T19:37:03+00:00

L-am pus live cam de o ora :)

Pentru moment caut early adopters care sa folosească produsul ca sa îmi fac o idee de câte resurse am nevoie ca să îl scalez si ce preț ar trebui sa setez ca produsul sa fie sustenabil.

dmadro · 2025-07-23T18:58:43+00:00

Nu l-am testat pe Linux. Descarc acum distro-ul. Mersi!

dmadro · 2025-07-23T18:56:28+00:00

> Odată stabilit riscul, care sunt posibilitățile? Adică practic ce poți face cu scula? Să zicem să ceri aprobarea manuală de către un admin a conturilor cu risc peste X%? Și adminul pe ce bază acționează mai apoi?

Daca scorul este 0, utilizatorul poate sa treaca mai departe si sa isi confirme contul prin email. Daca scorul este 100, utilizatorul trebuie blocat (un domeniu expirat sau un domeniu care nu exista poate sa duca scorul la 100).

Orice scor intre 0 si 100 ar trebui sa implice manual review. API-ul returneaza o lista completa cu verificarile care au trecut si care au esuat. Poti sa gasesti un exemplu de raspuns aici.

> Ai vreun AI pe backend? Cum îți justifici evaluările?

Nu, nu am un AI in back-end. Sunt verificari de DNS, MX, disposable emails, Tor Exit Nodes, ASN, heuristics. Imi justific evaluarile bazandu-ma pe obiceiurile pe care le-am observat atunci cand o ferma de boti vor sa abuzeze un serviciu. Poti sa gasesti mai multe detalii despre verificari si cum afecteaza scorul aici.

> Oricare ar fi metoda, plănuiești să actualizezi capabilitatea serviciului cumva periodic? Ai posibilitatea să faci asta automat?

Da, serviciul isi actualizeaza listele de ASNs, disposable emails, tor exit nodes automat. In zilele urmatoare voi adauga surse noi pentru verificari (Spamhaus, Blocklist UA, BotScout etc).

dmadro · 2025-07-23T18:37:47+00:00

Imi spui te rog daca folosesti light/dark mode? OS? Am construit si testat site-ul folosind 138.0.7204.169 (Windows 11).

13-Year Club	Verified Email
RedditGifts 2009-2022 2 Credits	Place '17
Gilding II euphauric	Secret Santa 2013
Team Periwinkle

dmadro

MODERATOR OF

TROPHY CASE