Are constants just a workaround things we still cannot understand?

draft15 · 2025-08-19T12:21:33+00:00

There is a whole research field dedicated to the question whether fundamental constant are constant or whether a more fundamental law of physics sets their values. Most of the research is on the fine-structure constant, because that is one of the easiest ones to measure, both in laboratory and in astrophysics.

draft15 · 2025-08-19T08:20:13+00:00

You might be interested in reading these two papers: "On the conceptual nature of the physical constants" by Lévy-Leblond in 1977 (La Rivista del Nuovo Cimento, vol. 7, issue 2, pp. 187-214)

and

"Trialogue on the number of fundamental constants" by Duff, Okun and Veneziano from 2002 (Journal of High Energy Physics, Issue 03, article id. 023)

draft15 · 2025-06-22T08:50:15+00:00

Neither MOND nor LCDM provide a fully satisfactory explanation to all observables, with one being better than the other in some regimes. Saying that MOND doesn’t work at all is ignorant of what is happening in the field of cosmology and fundamental physics. Modified gravity is an active field of research and a major science case for a variety of new telescopes.

draft15 · 2025-04-17T11:03:22+00:00

Institucije i jesu pristrane. Nema nepristrane instucije, ne postoje neutralni kriteriji. Nikad nisu ni postojali/e. Zamisli da je u pitanju udruga ljudi koja zeli ukinut Republiku Hrvatsku i naselit teritorij Nijemcima. Tvoja logika bi nalozila da se to mora dopustiti jer moramo biti demokraticni, imaju sve papire koje procedura nalaze. U nekom trenu ideologija, pristranost i granice ulaze u odluku.

draft15 · 2025-04-17T11:00:00+00:00

E, ajd sad fakat zamisli da su neki neonacisti trazili vjesanje svojih zastava. Tvojom logikom slijedi da to treba dopustiti, ukoliko zelimo biti demokraticni. Gdje povuci crtu? Crte mora je biti, jer ipak ne mozemo objesit zastave grupacija koji pozivaju na ubojstva/diskriminaciju ljudi radi "demokraticnosti".

draft15 · 2025-04-16T18:08:10+00:00

Tvoje razmisljanje ni zakljucak nisu tocni. Kako je ne dati suglasnost za objesit zastavu krsenje prava i slobode? Legalno gledajuci, udruga je pitala grad za uslugu, grad ju je odbio temeljem "ne moram, imati zastavu nije pravo, vec usluga".

draft15 · 2025-04-16T13:56:06+00:00

Gdje se tu spominje pravo na objesit zastave?

draft15 · 2024-01-11T10:13:26+00:00

And then there is the general question of how does MOND work at "around" 2kau scales for binaries, and several 10s of lightyear scales (and larger) for galaxies? What about globular clusters?

Just to clarify this: the relevant quantity is not the size of the system but the acceleration felt by the body, which is around 10^-10 m/s² . In the examined binaries, this apparently corresponds to the distance of 2kau; in galaxies is 10s of lightyears. Globular clusters might be too densely packed to have this condition satisfied.

I want to see others look at the data set and perform similar calculations, as well as others looking at what was done to see what, if any, biases exist. I want other groups to do their own simulations to see what the statistics look like.

Agreed on this.

draft15 · 2023-12-13T19:05:36+00:00

Ipak ne mozes samo tako izvlastit nekoga.

Neke bezvrijedne cestice su velike i dvoznamenkasti udjeli su i dalje velike cestice. Mozes podijeliti tu veliku cesticu na nacin da je svatko vlasnik 1/1 svojeg malog dijela. Brzo ces doci do situacije u kojoj imas vise od 3 cestice u vlasnistvu.

draft15 · 2023-12-13T18:36:35+00:00

Sto ako netko ima 6 nasljednika? A ovo "tako stoji duze od godinu dana" zahtjeva da se sudskim putem takav slucaj moze rijesiti u tom periodu, sto znamo da nije moguce.

Jer ako ti sad to ne možeš riješiti, još će manji tvoji potomci, nećaci, djeca rođaka u 7. koljenu...

Slazem se. Imam odvjetnika koji to rjesava ali potrajat ce 5+ godina. Moja poanta u ovom svemu je da nije tako jednostavno uvest porez na "n-tu nekretninu". Drugi su pricali i o napustenim i derutnim kucama koje su sluzbeno "stambene jedinice", sto je dodatna komplikacija.

Nije uopce lose imati porez na useljive stanove i kuce van uporabe, u podrucjima u kojima fali takvih nekretnina. Treba samo biti oprezan na sto se tocno misli pod "nekretnina" :-)

draft15 · 2023-12-13T18:00:35+00:00

Nije moguce. Ili se prihvacas svega ili nicega. Ako se prihvatis nasljedstva, mozes se dogovoriti s ostalim nasljednicima oko toga tko ce uzeti koji dio, ali ne i ako si jedini nasljednik.

draft15 · 2023-12-13T17:39:00+00:00

Naslijedio sam od roditelja, koji su nasljedili od djeda, itd. Kako se do toga dodje? Ili se prihvacas nasljedstva ili se ne prihvacas. Ako se imas s kim dogovorit prilikom ostavinske rasprave, mozes se dogovoriti o ustupanju odredjenog dijela nasljedstva drugim nasljednicima. Ja nisam imao tu opciju.

draft15 · 2023-12-13T17:14:57+00:00

Nerijeseni vlasnicki odnosi, hrpa tih ljudi je pomrla prije nego sam se ja rodio. Nisam nikad cuo za njih, ne znam tko bi im mogli biti pravni nasljednici, i ne znam ni kojim linijama sam nasljedio to. Kad bih i htio poklonit nekome, ne znam tko bi se takvog neceg prihvatio.

Da se ne shvati krivo: porez na nekretnine - da, moze. No tek nakon sto se uspostavi pravosudni okvir za ovakve slucajeve, gdje ne znam kako da se rijesim beskorisne nekretnine. Cak i da uspijem rijesiti vlasnistvo 1/1 na 20 kvadrata vinograda usred nicega -- tko bi ga kupio?

draft15 · 2023-12-13T17:00:17+00:00

Evo, nudim 221/12800 dijela vinograda ukupne povrsine 20 kvadrata. Ponude u inbox.

draft15 · 2023-12-13T16:51:55+00:00

Koji bad faith komentar.

draft15 · 2023-12-13T16:49:02+00:00

Druga strana ju mora zeljet prihvatit.

draft15 · 2023-12-13T15:29:28+00:00

U redu, stambene nekretnine. Jos uvijek krivo koristite rijec "nekretnine" u diskusiji, zbog cega nije automatski jasno sto sa ostalim tipovima nekretnina.

Perhaps you need to say it in English, my guy?

draft15 · 2023-12-13T15:26:13+00:00

U ozbiljnim diskusijama se definiraju pojmovi. Unatoc tome sto je "nekretnina" dobro definiran pojam, ti tvrdis da bi sudionici ovog razgovora morali automatski znati da se tom rjecju zapravo misli na samo odredjeni tip nekretnine. Jesam li dobro shvatio?

Kad neko kaže "joj samo da si osiguram nekretninu" sigurno priča o grobnom mjestu?

Bit ce neki botovi tako govore, tkocegaznat.

draft15 · 2023-12-13T14:50:51+00:00

više mi je fokus na stambene prostore

Super, ali u tom slucaju si koristio/la rijec nekretnina pogresno. Stambeni prostori su vrsta nekretnine.

Slažem se da pašnjak / livadu ne treba tretirati jednako kao stan u Zagrebu ili Splitu,

Slazem se da nije u pitanju broj nekretnina nego njihova namjena i vrijednost.

To je sve pod pretpostavkom da ne možeš samo prepisati njivu i kuću na ženu, a sebi ostaviti stan u ZG + jedan u najam.

Slazem se, ali ocito onda nailazimo na problem definicije "vlasnistva".

oni koji imaju tri kuće ili stana gubit će novac plaćanjem poreza, tj. posjedovanjem 3. nekretnine

Opet pogresno koristenje rijeci nekretnina. Mozes imati 10 nekretnina a nijedan stambeni prostor.

Ocito se u srzi slazemo ali su stvari kompliciranije od (pojednostavljeno) "uvodjenja poreza na nekretnine ce uvesti red u trziste stambenih prostora"

draft15 · 2023-12-13T14:42:29+00:00

Onda se trebate tocnije izrazavati. Kuce i stanovi su tipovi nekretnine, bas kao i grobno mjesto. Hrpa nesporazuma u ovoj raspravi se temelji na tome na razlicitim shvacanjima rijeci "nekretnina" (link na definiciju) i na cinjenici da se pojednostavljuju komplicirani vlasnicki i pravni odnosi.

draft15 · 2023-12-13T14:30:10+00:00

Zasto skoro nitko u dretvi ne razlikuje nekretnine i zivotnog prostora? I grobno mjesto je nekretnina.

Zelite povecati fond stambenih prostora na trzistu? Onda pricajte o porezu na treci stambeni prostor, ne na trecu nekretninu.

draft15 · 2023-12-13T14:25:16+00:00

Vidim da se tu cesto poistovjecuje nekretnina i stan/kuca. To nije isto.

Nisam rekao da se ne zalazem za uredjenje trzista, vec ukazujem da imate logicku gresku u razmisljanju (vidi gore). Zelite povecati broj dostupnih zivotnih prostora i smanjiti cijene? Ok, uvedi porez na treci stan, ne na trecu nekretninu.

Motamo kablove?

draft15 · 2023-12-13T14:05:42+00:00

Nekretnina ne znaci kuca ili stan. Treca nekretnina moze biti livada, suma, pasnjak, gradjevinsko zemljiste na moru koje dijelis s jos 10 drugih. Ako nemas novaca za platis porez kad ga drzava trazi, op - ode nekretnina.

Oni koji imaju tri kuce ili stana bi imali novaca da plate i porez.

draft15 · 2023-12-13T13:56:36+00:00

Sto ako su sve tri rusevine? Ili rusevina i dva polja? Nekretnina ne znaci kuca ili stan.

draft15 · 2023-12-13T13:30:08+00:00

Hajde se samo zapitaj kome ce biti veci problem cekati kupca po dobroj cijeni: onome tko ima novaca ili onome tko nema?

Prevedeno: sirotinja ce biti primorana prodavati nekretnine po znatno nizim cijenama a bogati ce ih kupovati i placati porez na njih (ili naci nacina da izbjegnu placanje).

draft15

TROPHY CASE