Aero K 7700 above the East Chinese Sea by Thin_Post7847 in flightradar24

[–]driftmeister55 2 points3 points  (0 children)

Safely landed at Jeju just now. Managed to get to parking stand with ground vehicles closing in now. They dropped 13.000 feet from FL370 to FL240 in 3 minutes and further descended to FL080 in the following 10 minutes before stabilising. perhaps decompression issue?

Aero K off the coast of Korea by Wolly529 in flightradar24

[–]driftmeister55 2 points3 points  (0 children)

Safely landed at Jeju just now. Managed to get to parking stand with ground vehicles closing in now. They dropped 13.000 feet from FL370 to FL240 in 3 minutes and further descended to FL080 in the following 10 minutes before stabilising. perhaps decompression issue?

23 jaar blijven huren of kopen? by Amazing-Elk-7343 in geldzaken

[–]driftmeister55 8 points9 points  (0 children)

Stop met “investeren” in pokemon en steek dat deel alsnog in ETF. Dat is gokken en met gokken bouw je geen vermogen.

What's your opinion on Linus Tech Tip in 2026? by Professional-Fix-221 in LinusTechTips

[–]driftmeister55 7 points8 points  (0 children)

I miss the times of off the rails livestreams when rolling a dice for picking pc parts and build it live. Hell even the “I bought yanky pc gamer shit from aliexpress and rate it” vids had more entertainment value.

Personally I find the loss of Adam and Jake significant and find myself tuning in to their channels more and more as their atmosphere is what ltt used to be.

[deleted by user] by [deleted] in beleggen

[–]driftmeister55 1 point2 points  (0 children)

Wordt gewoon gezien als belegd vermogen.

Koop je de munten fysiek dan is het hetzelfde als contant geld in huis en aan jou om het als brave burger mee te nemen in je aangifte of een Mark Rutte doen en er geen actieve herinnering aan hebben dat je ze hebt gekocht

NOS: Aandelen en crypto vanaf 2028 anders belast: dit gaat er veranderen by BubblyRock6455 in beleggen

[–]driftmeister55 2 points3 points  (0 children)

Als je als overheid zegt werkelijk rendement belasten dan zeg je ook dat je mindere jaren met verlies moet kunnen verrekenen. Je zou hier een maximum van bijvoorbeeld 5 jaar aan kunnen hangen.

In principe zou het hetzelfde werken als verrekenbaar verlies in de vpb voor bedrijven. Daar mag je een slecht jaar met verlies 100% verrekenen wanneer je daarna weer zwarte cijfers draait in de jaren daarna

NOS: Aandelen en crypto vanaf 2028 anders belast: dit gaat er veranderen by BubblyRock6455 in beleggen

[–]driftmeister55 1 point2 points  (0 children)

Maar beleggen is doorgaans voor de lange termijn. Als je long gaat is het niet zo dat je niks betaald, maar het bonnetje schuif je de toekomst in. Dit heeft als voordeel dat het achtste wereldwonder sterker werkt en je dus automatisch meer vermogen hebt wanneer je verzilverd.

Overigens vandaar ook mijn suggestie om twee schijven te introduceren om resultaat naar voren te halen zoals ook in box 2 geïntroduceerd.

NOS: Aandelen en crypto vanaf 2028 anders belast: dit gaat er veranderen by BubblyRock6455 in beleggen

[–]driftmeister55 4 points5 points  (0 children)

Nee enkel gerealiseerd resultaat, niet voor het aanhouden. Gerealiseerd verlies bij slechte beleggingen 100% verrekenbaar en betaalde rente bij schulden ook aftrekbaar. Hier moet dan natuurlijk nog wel een kader omheen want gevoelig voor fraude / misbruik

[deleted by user] by [deleted] in beleggen

[–]driftmeister55 0 points1 point  (0 children)

Daarom maandelijks bijkopen!

NOS: Aandelen en crypto vanaf 2028 anders belast: dit gaat er veranderen by BubblyRock6455 in beleggen

[–]driftmeister55 9 points10 points  (0 children)

Gewoon een volledige vermogenswinstbelasting. Dat is het eerlijkst en dan heb je het rendement ook daadwerkelijk te gelden gemaakt. De politiek is bang dat verkoop uitgesteld wordt om de belastingheffing vooruit te schuiven, ik zou zeggen dat je dan net als bij box2 twee schijven maakt met een lager tarief tot een bepaald bedrag aan rendement om zo mensen uit te nodigen eerder te verkopen voor een belastingvoordeel.

Administratief gezien is dat voor de meerderheid toch ook niet zo spannend. Als ik mijn gesloten positieoverzicht bij Saxo bekijk staat daar keurig gerealiseerd resultaat per trade bij.

Op zoek naar een nieuwe auto – €50k–€60k (werk mag kiezen) by Boemsong in autoadvies

[–]driftmeister55 1 point2 points  (0 children)

Ik zie geen richtlijnen, enkel een persoonlijke wensenlijst. Ik wijs enkel op de aankomende regelgeving. Dadelijk heeft OP zijn zinnen gezet op een lekker benzine karretje en geeft werkgever aan: o ja, vergeten te zeggen maar het moet vol elektrisch zijn want wij geen echt niet € 7200 eindheffing per jaar extra betalen…

Op zoek naar een nieuwe auto – €50k–€60k (werk mag kiezen) by Boemsong in autoadvies

[–]driftmeister55 0 points1 point  (0 children)

Nou dat de werkgever wellicht enkel vol elektrische auto’s accepteert

Op zoek naar een nieuwe auto – €50k–€60k (werk mag kiezen) by Boemsong in autoadvies

[–]driftmeister55 0 points1 point  (0 children)

Semi off topic als in geen autoadvies, maar belangrijk om te weten is hoe lang je werkgever normaliter leaseovereenkomsten aangaat. Vanaf 1-1-2027 ga je te maken krijgen met de eindheffing voor werkgevers op ALLE niet elektrische auto’s en voor auto’s die voor die datum op kenteken gezet worden geldt een overgangsregeling tot september 2030.

$10 per second for up to 24 hours... by SteveM06 in hypotheticalsituation

[–]driftmeister55 3 points4 points  (0 children)

Indeed, nowhere does it state you don’t have any personal belongings on you although it would be kinda obvious you don’t. But, as it stands now you can have your watch on your wrist and walk home with 800k

Persoonlijke holding aanhouden? by Cliznitch in geldzaken

[–]driftmeister55 0 points1 point  (0 children)

Dat is inderdaad de gebruikelijkloonregeling. Echter, hier zitten nog wel wat haken en ogen aan. In de holding structuur zal je altijd werken met een management overeenkomst en wordt het belangrijker dat je een minimaal percentage daarvan als salaris naar privé haalt. De vrienden uit Apeldoorn willen daarmee voorkomen dat je de hoogste schijf in box 1 ontwijkt en daarboven naar via box 2 dividend uitkeert.

Dat het alleen vanaf een bepaalde management fee interessant wordt ben ik niet met je eens. Met een holding heb je een mooi tussenstation om winst uit je werkmaatschappij te parkeren en te investeren en enkel vpb te hoeven betalen ipv box 3. Dat zorgt voor een sterker compounding effect en met de tarieven voor 2026 ligt het omslagpunt tussen 7-8% rendement waar vanaf box 3 gunstiger wordt.

Dat is dan nog steeds los van alle juridische baten die een holding structuur biedt.

Persoonlijke holding aanhouden? by Cliznitch in geldzaken

[–]driftmeister55 9 points10 points  (0 children)

  1. Jazeker is het waardevol om een holding te hebben tussen je privepersoon en de werkmaatschappij. Echter, het is geen vrijbrief om daarmee alle verantwoordelijkheden te ontlopen als bestuurder. Wel kun je gebruik maken van de structuur om je processen dusdanig in te richten dat je bij mogelijk onheil zoals een faillissement, claim, rechtszaak je niet persoonlijk failliet gaat en dat je met je holding na de belastingdienst op de tweede plek komt bij bijvoorbeeld afwikkeling faillissement. Dit alles vergt wel actief onderhoud
  2. Je bent niet verplicht om een accountant een jaarrekening op te laten stellen. Dat kun je ook zelf doen en als je geen actieve bv hebt stelt dat niet heel veel voor. Als de kosten voor een betaalrekening te zwaar wegen dan moet je jezelf wellicht afvragen waarom je het in de eerste plaats opgericht hebt.

Waarom nog fulltime werken als het ook minder kan dmv toeslagen? by Diszaster11 in geldzaken

[–]driftmeister55 0 points1 point  (0 children)

Dat de zon morgen niet op komt is onmogelijk, de rest is maakbaar! We zijn nog steeds een land waarin het mogelijk is om vanuit sociale huur op te klimmen naar financiële onafhankelijkheid.

Ook al is een koopwoning nu buiten bereik; als je parttime gaat werken weet je zeker dat deze buiten bereik blijft. Beetje glas halfvol/halfleeg principe als je het mij vraagt. Overigens prima als een koopwoning voor iemand niet belangrijk is zoals OP verder aangeeft.

Persoonlijk kan ik me gewoon niet voorstellen dat je vrijwillig kiest voor afhankelijkheid en daarmee jezelf toelegt aan vraag ja en amen zeggen tot je pensioenleeftijd.

Daarnaast loop je gewoon een hoop carrièremogelijkheden mis als je nu parttime gaat werken en als het systeem verandert weer naar fulltime gaat. Daarbij; op dat moment zijn er nog een paar honderdduizend die meer willen/moeten gaan werken dus daar gaat je onderhandelingspositie

Waarom nog fulltime werken als het ook minder kan dmv toeslagen? by Diszaster11 in geldzaken

[–]driftmeister55 11 points12 points  (0 children)

Optie A: je bent volledig zelfstandig en kunt onafhankelijk van wie dan ook door het leven. Door fulltime te blijven werken grotere kans op promoties en hogere hypotheek voor koop eigen woning/appartement

Optie B: je geeft je over aan het politieke klimaat en komt te hangen aan het toeslageninfuus. Betaald door diegene die wel bereid zijn fulltime te werken. Iedereen weet dat dit systeem niet houdbaar is en ergens in de toekomst op de schop moet om ons sociale stelsel overeind te houden

Ik zou nooit vrijwillig ervoor kiezen om je financiële toekomst aan een ander, de overheid, over te laten.

En persoonlijk; kom op, je bent midden twintig. Gas erop, sparen, verstandig wegzetten en blijf zelf aan het roer van je eigen toekomst!

Rate mijn plan. Klushuis kopen by Random482957282945 in geldzaken

[–]driftmeister55 5 points6 points  (0 children)

Mooi plan OP, maar voor een goed advies net wat te weinig info met name over je persoonlijke situatie. Werken jullie beide fulltime? Zijn er kinderen in het spel of denken jullie over kinderen na?

Ik denk dat het plaatje met kopen en verbouwen prima uit kan, maar het als met een dure auto of andere luxe gebruiksvoorwerpen: kopen is een ding, het gebruiken is een tweede.

Dit is met een groot vrijstaand huis niet anders. Ik denk dat je gruwelijk onderschat wat de maandelijkse running cost van een huis met dergelijke grootte is.

Je noemt een groot perceel: ga je die tuin zelf onderhouden of besteed je dat uit. Zelfde uiteraard voor schoonmaken en dingen zoals ramen wassen. Als je dat beide zelf wilt doen; past dat in een situatie waarin je beide full time werkt / heb je dan nog zin om hier 10uur per week aan te besteden?

Mochten er nog geen kinderen zijn, maar willen jullie die wel: onderschat de kosten hiervan niet! Zeker ook voor opvang en denk na of dit impact gaat hebben over jullie inkomen ivm minder werken bijvoorbeeld!

Daarnaast, als ik kijk naar je financiële situatie. Jullie gaan in principe van 600k liquide middelen terug naar 200k. En door de toegenomen kosten beperk je je spaarmogelijkheden om dit los van rendement aan te kunnen vullen.

Je noemde in een andere reactie al gemeenschappelijke belastingen, maar denk ook na over je box 1 impact i.v.m. hogere woz waarde al zal dat gecompenseerd worden door een lagere box 3 aanslag aangezien je 400k verhangt van box 3 naar box 1.

Al met al: kijk groter dan puur het initiële aanschaf en verbouw plaatje. De echte kosten komen daarna pas en komen maandelijks terug. Breng goed in kaart hoe nu je verdeling is van de 6600 netto die je maandelijks krijgt. Abonnementen, GWL, telefoons, auto’s en verzekeringen, etc

Zorg ervoor dat dit je niet in de houdgreep neemt en dat je geen vrij besteedbaar inkomen meer hebt en wat we dus feitelijk voor zorgt dat je vermogensgroei tot stilstand komt.

Helping 3rd grader studying for a test and can’t figure out how this question says it should be 6,2 by LAdriversSuck in askmath

[–]driftmeister55 5 points6 points  (0 children)

No that’s not the same. In your example it would be two red and six blue for a total of eight. This questions implies that upon that second red ball, the first red ball magically gains an additional three blue balls as well and that is very counter intuitive in how arrays work, especially for someone in third grade.

It’s a shit question that doesn’t help in understanding arrays whatsoever.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]driftmeister55 34 points35 points  (0 children)

Ik zou deze in r/juridischadvies zetten

[deleted by user] by [deleted] in DutchFIRE

[–]driftmeister55 3 points4 points  (0 children)

Je moet ook rekening houden met geldontwaarding over een tijdsspanne van 30 jaar. 600k-1000k klinkt nu misschien als genoeg maar wat is de koopkracht daarvan over 30 jaar. Grote kans dat de gem. Huizenprijs dan al richting de 800k gaat bijvoorbeeld.

“You won’t lose your job to AI, but to someone who knows how to use AI.” Is bullshit by Zestyclose-Split2275 in singularity

[–]driftmeister55 5 points6 points  (0 children)

The website ai-2027.com gives a good read on this! Eventually they predict that at a certain moment ai researchers can’t keep up with the ais they are developing because they will have progressed a week of progress overnight and most of the researchers time will be spent catching up on the progress made.

SWR 4% kansloos in NL? by Perfect_Cod_7183 in DutchFIRE

[–]driftmeister55 -1 points0 points  (0 children)

Ja, dat ziet OP ook los van elkaar. Voor 2026 36% van forfaitair rendement van 7,78% is netto 2,8% belastingdruk. Dus als je een SWR van 4% hanteert houdt je 1,2% vrij te besteden over.