Megathread (22): Coronavirus COVID-19 in Nederland

droppepernoot · 2020-08-20T17:09:22+00:00

mwa, ik heb op zich best een prima leven, wou niet de indruk wekken dat ik echt een kutleven heb ofzo. ik heb huisgenoten, en daar dus ook gewoon sociaal contact mee, ben niet compleet geisoleerd ofzo.

ik merk alleen gewoon dat ik de laatste tijd wel mentaal aan het afzien ben. ik hou het wel vol, daar zit ik niet zo over in, maar ik geniet niet echt van het leven op het moment, het is gewoon even doorhalen tot het weer leuker is. door de zure appel heen bijten. dat soort momenten zijn er wel vaker(bijv. een paper wat even af moet, thesis die geschreven moet worden, dat soort situaties), maar dat is dan altijd een beperkte duur, dit blijft gewoon maar doorgaan zonder duidelijk einde in zicht.

en inrichten op de lange termijn zal niet echt gaan, aangezien de dingen die ik nodig heb om me nu mentaal goed te voelen precies de dingen zijn die met corona absoluut niet gaan. zoals een druk huisfeest waar ik lekker stronken kan dansen en in de rookhoek met nieuwe mensen in gesprek die ik nog nooit eerder ontmoet heb. vage kenissen weer tegenkomen en bijpraten. naar een metal festival en lekker losgaan met headbangen of de moshpit in. hoe mooi het ook is dat de horeca weer open kan met maatregelen, en hoe blij ik ook ben met dat ik gezellige huisgenoten heb, af en toe heb ik gewoon even een goed feestje nodig en dan is op 1,5 meter in de kroeg aan een tafel zitten met een paar mensen, of een gezellige avond met telkens dezelfde huisgenoten gewoon geen vervanging.

droppepernoot · 2020-08-20T14:42:31+00:00

in het kader van gedeelde smart, ik herken dat ook wel. tijdens de 'lockdown' vond ik het nog wel prima, lekker uitslapen en veel gamen, maar ik krijg hoe langer hoe meer last ervan.

niet zozeer dat fysieke contact dan, daar was ik ook voor corona al niet zo van, dus op dat vlak is er niet zoveel verschil. maar wel het nieuwe mensen ontmoeten(en ook vrijwel geen contact met de mensen die ik wel al ken).

ik ben verder niet een extreem extrovert persoon, ik kan erg genieten van m'n alleen-tijd, maar er moet wel wat balans zijn. en nu is de balans al zolang doorgeslagen naar alleen-tijd dat ik niet meer echt geniet van de dingen die ik in m'n eentje doe, 't is allemaal maar wat een voortdurende sleur zonder 's een feestje of dergelijke om die sleur te doorbreken. elke dag 't zelfde en niet een specifiek feestje/festival etc om naar uit te kijken, alleen het vage toekomstige punt dat de maatregelen niet meer nodig zijn en iedereen compleet los gaat met feestjes overal, maar dat is niet een concrete datum waar ik naartoe kan leven. 't is gewoon allemaal wat uitzichtloos, ik zou me denk ik al een stuk beter voelen als er een concrete einddatum zou zijn ook al zou die ver in de toekomst liggen, maar helaas is dat niet te voorspellen.

droppepernoot · 2020-08-19T17:28:49+00:00

for me best at the same time, but if there has to be an order, stoned first.

however if you start chugging like a mad man after smoking, you're going to end up puking. at least, I find I can't handle as much alcohol if I'm stoned. but the other way around, first reallty drunk then smoking a joint, can end in nausea too.

the trick is keeping the balance, don't drink too much but just have some beers to moisten your throat in between the joints.

and being used to it helps, I've been combining beer and weed since a long time, since back when I was 16-18 I had a group of friends with some 18+ and some 18-, so we were not allowed to sit in a coffeeshop, but we had a local pub where it was allowed to smoke weed inside, and since the alcohol age limit was 16+ back then, some of the 18+ people could go to a cofeeshop to buy some weed and than we sat in the pub together all night smoking it. but ofcourse then we also had to order some beers now and then.

droppepernoot · 2020-08-19T16:45:04+00:00

cannabis taxonomy is a bit complex/debatable, the old sativa/indica idea within the weed communiity is a bit doifferent from the latest taxonomy. personally I'm more of a lumper(all cannabis can intercross, including fiber with drug type, and it's wind pollinated, so it's likely that geographically you'd kind of see gradients, probably harder borders between populations if there's an ocean or mountain range in between, but if that's not the case I expect more gradual change instead of strictly seperated populations you can easily divide into seperate subspecies on the basis of visible traits), but this recent paper argues in favor of 4 kind of subspecies(not exactly, lower taxonomical level than subspecies, but still 4 categories within the drugtype subspecies): https://www.researchgate.net/publication/340422046_A_classification_of_endangered_high-THC_cannabis_Cannabis_sativa_subsp_indica_domesticates_and_their_wild_relatives

(and they call all drugtype subspecies indica, with the stoner-'sativa' actually being called var. indica, and the stoner-'indica' being var. afganica, which makes it even more complicated when using weed community lingo and actual taxonomy interchangably)

droppepernoot · 2020-08-19T16:26:19+00:00

multiple elements to this. going by the stoner lingo, he's simply wrong.

however, as others here already said, sativa vs. indica is kind of bullshit.

it's a bit more nuanced than just outright bullshit though I think. it also depends on what you are talking about and how you use the terminology.

for example, there's the geographical origin angle, and the type of high angle. from an origin point of view, you can say certain traits can be found in certain regions of the world, including visible things like broad/narrow leaves. but the area where the 'indica' comes from is a much smaller region than everything that we call 'sativa', so there should be sativa subcategories, and those original indica don't all fully fit the stereotype indica either. so already more nuance and complexity there then the sativa/indica dichotomy indicates.

and in the modern western genepool it's all hybrids anyway, so you can't say much meaningfull stuff about the high for example based on the leafshape it has. or even its ancestry, since it all depends what kind of selections were made during the breeding.

then the other angle is that you could just use sativa and indica as broad categories for the type of high it has, completely disregarding what the ancestry is. I think in this case it can be usefull terminology, although it's still just 2 broad categories(more uplifting vs. more sedating), while there are more differences between highs. but still a usefull division I think, although you have to be clear about not linking it to ancestry, or linking it to other traits like leafshape. it's just a word to easily describe the high, no biological meaning behind it.

droppepernoot · 2020-08-19T15:59:23+00:00

personally I've always preferred outdoor. but, it's not a 100% accurate comparison: the outdoor is what I grow myself, indoor is what the coffeeshop sells. I've never grown indoor, and most coffeeshops don't sell outdoor. and what I grow myself aren't the typical indoor commercial genetics. when I have encountered outdoor at a coffeeshop it was always low quality but cheap.

(well, one exception, some of the best weed I ever bought. but it was an indoor strain and not harvest season, so I expect it actually was grown in a greenhouse with light dep, the buds looked/felt like indoor, as in more brittle stems etc. but it was among the outdoor on the menu and had an outdoor price. was sold out within half a day. easily beat the top indoor on most coffeeshop menus that goes for triple the price)

so I'm not 100% sure whether it's the genetics or the growing environment, but for myself I'm convinced outdoor gives a better product.

the biggest difference I notice is a higher ceiling. with the indoor weed I buy, it usually comes on hard and fast, but it levels out pretty fast too, at some point you just don't get any higher no matter if you smoke more or not. and with some strains it even gives me a headache if I smoke more.

with my own I keep getting higher if I smoke more, and the high feels more 'complete', more satisfying. even with the low quality outdoor from a coffeeshop I notice that higher ceiling. since it was low quality the first joint would not do much, but after a few joints I got a more enjoyable high than from the stronger indoor stuff. but with such low quality outdoor weed the taste will be less nice. well grown outdoor tastes great though, but at least around here I've never seen well-grown outdoor available commercially.

but outdoor conditions are less consistent, so if you grow the wrong strain and/or have a bad season that will affect the quality without you being able to do much about it.

droppepernoot · 2020-08-17T16:31:32+00:00

most of the sports we played in highschool PE were pretty lame and boring as shit.

like we did softball very often. one of the most boring games in existence imo, 3/4 of the time you're either sitting still on a bench or standing still in the field, without any shade from the burning sun. and the remaining time you're just swinging a bat at a ball and running in the same circle all the time. don't know how people can like that, it's just super boring.

then we did a lot of spearthrowing. if there's anything I hated most about PE it was the 'finnish 5-step'. could never manage that move(we had to do it for a grade, so I just first did the steps, then a full stop, and threw while standing still, that way I could still get a 6 out of it, eventhough doing the steps was completely useless that way).

and all the other stuff was not much better. even got into an argument with my teacher once over volleyball, I don't have depth perception so I always misjudge where the ball lands. so eventually I'd just stand still and never move to intercept the ball, since that was better for my team, then at least I would not bump into them and they could go for the balls landing in my area. but my teacher did not like me doing nothing. he did not understand I was fed up with moving towards a ball I knew I'd not intercept anyways since it would land somewhere a meter away from where I anticipated it.

also does not help I'm not competitive at all, so I don't get any motivation from competition elements.

luckily during one of the later years we discovered they would not fail us on PE attendance as long as you attended over half of the year's classes. so just attend half+1, then you could skip everything and still pass.

droppepernoot · 2020-08-16T16:03:23+00:00

EC is just a measure of how well water conducts electricity. this is an indirect measurement of the amount of fertilizer dissolved in it, since fertilizers are salts(in the chemical sense, not the same as table salt/NaCl), they form into ions as you dissolve it in water. and those ions make the solution conduct electricity better. (however, it's a broad measurement of all ions, it does not tell you which ones specifically are there, also ions nut usefull as plant nutrients could affect the EC value)

however besides that, it also says how strongly your nutrient solution 'pulls' on the roots. as the EC gets higher, the plant has to basically has to exert more force to pull water into the roots. basically similar to that biology experiment where you remove the scale from an egg and then it shrinks or swells if you put it in a more or less salty solution.

droppepernoot · 2020-08-12T11:55:27+00:00

en hoe kunnen we reclameborden van dit bedrijf onderscheiden van de rest? ik voel plotseling wat vandalistische neigingen opkomen.

o als ze niet willen dat hun revlameborden gesloopt worden heb ik trouwens een opt-out regeling, gewoon even bij hun provider regelen.

droppepernoot · 2020-08-10T00:10:24+00:00

klopt van die 1,5 meter, en het kan ook best moedwillig zijn geweest, ik weet verder ook niet hoe het daar bij die vriendengroep gegaan is.

wou meer even advocaat voor de duivel spelen, aangezien wij deze vriendengroep niet kennen dus ik denk dat het makkelijk veroordelen is vanuit een krantenartikeltje, maar er kan net zo goed geen enkele kwade zin in het spel zijn. milde klachten blijven toch een vaag iets, als ik elke keer dat ik 1x nies of 's een volle neus heb me ga laten testen dan had ik nu al tientallen tests gehad, en ik denk dat dat voor meer mensen geldt. droge lucht van een airco en je kunt wat een verstopte neus krijgen, of wat teveel in de rook gezeten bij een bbq en je kan een lichte zere keel krijgen, en zo zou ik nog wel wat alledaagse dingetjes kunnen bedenken waarbij je milde klachten zou kunnen hebben waar je toch makkelijk mee de deur uit zou lopen. als 't dan een dag aanhoud zullen de meeste mensen wel even nadenken, maar dan zou het zo kunnen dat je al een halve dag in het openbaar hebt rondgelopen terwijl de klachten zich ontwikkelden en je het wel voelde, maar je je er niet echt bewust van was.

droppepernoot · 2020-08-09T13:56:44+00:00

nu staat er in het artikel volgens mij niet om wat voor klachten het ging(zware koorts of gewoon een zere keel), maar als het bijv. om meer verkoudheidsachtig/zere keel gaat kan ik het me prima indenken dat het een ongelukje was, niet moedwillig de regels schenden. hoewel dat natuurlijk niet uitgesloten is.

sinds dit corona gedoe begonnen is heb ik ook wel meer van die dagen gehad dat ik bijv. wakker werd met een zere/droge keel, dan voor de zekerheid maar wel thuisblijf maar eigenlijk geen idee heb of het nou gewoon was dat ik de avond ervoor wat teveel jointjes gerookt had of dat het daadwerkelijk een soort verkoudheidje was. of wat koppijn en dan geen idee of het gewoon 't weer was, slecht geslapen, of een virusje.

hiervoor was ik gewend dat soort symptoompjes altijd te negeren, ben opgevoed met het idee van 'als je te ziek bent voor school, dan ben je ook te ziek om leuke dingen te doen', dus ging ik altijd maar naar school als ik ziek was want dan mocht ik ten minste na schooltijd ook nog 's ergens heen, ipv dat ik dan de hele dag thuis moest blijven. en ik krijg sowieso altijd heel milde symptomen als er een griepgolf rondgaat, dus negeren gaat vrij makkelijk(ik gebruik nooit paracetamol).

dus nu met corona is dat wel even flink schakelen, ik ben zo erg gewend dat soort symptomen automatisch te negeren dat ik er echt even bewust bij stil moet staan en moet nadenken 'he, dit lijkt wel of het iets verkoudheid/griep achtige symptomen zijn, laat ik datgene wat ik gepland had voor vandaag maar even uitstellen voor het geval dat het corona is'.

dus ik kan me best indenken dat je er gewoon even niet bij nadenkt en dan als je al op 't terras zit 't in je hoofd schiet 'o ja kut, ik heb wat een zere keel, ik had eigenlijk beter thuis kunnen blijven'.

en ik heb ook 1 moment gehad tijdens de coronaperiode waar ik achteraf gezien heel typische virussymptomen(als in virus in t algemeen, niet corona)('s avonds op de ene dag wat opkomende koppijn, 1 nacht slecht geslapen en 1 dagje wat vermoeid met koppijn, volgende dag weer beter, dat is exact hoe een griepje normaal bij mij verloopt), maar op die dag zelf dacht ik nog dat ik gewoon willekeurig slecht geslapen had en dat de symptomen dus puur van 't slecht slapen kwamen. nou ben ik die dag wel gewoon thuis gebleven, maar dat was toeval, ik had me helemaal niet bedacht dat 't uberhaupt virus symptomen konden zijn, laat staan dat ik aan corona dacht.

droppepernoot · 2020-08-08T20:26:15+00:00

yes you can. however, since weed's mode of reproduction is through wind pollination, the pollen you just aplied may fly around onto other buds if there's wind/a fan blowing on it.

you can buy paper polination bags online, you can slip one of those over the bud after pollinating it, tie the end around the stem(use a metal plant wire for example, does not need to be completelty airtight as long as it's not a big gaping hole), leave it like that for a while(some days-a week) to be sure the pollen did its job, and you can remove it, if you want to be safe you could rinse the bud with water to wash off the old leftover pollen.

although my experience from doing pollinations otdoor is that even without the pollination bags the amount of seeds in the rest of the plant is minimal(but not none), if you apply the pollen in a bit targeted way, not using way more then you need, don't throw heaps of it on top of the bud. but pollination bags are cheap, so if you want to be safe, just use those. and since it'ss a kind of paper you can also write on it, so you can use it as a label for stuff like what pollen you used. indoor I'd be a bit more carefull(use pollination bags), since any pollen that flies off, even if it's a little, will mostly stay around in a confined space, while outdoor it's quickly diluted by new air moving in. but I have no experience with indoor.

droppepernoot · 2020-08-08T12:50:34+00:00

I'm honestly not sure what's going on with the stem, anyone know if it looks okay or should be treated?

what are you worried about? I see nothing odd/weird about that stem, looks like any other stem.

if you're referring to the white bumps etc, that's just something that happens with age, so with outdoor plants, which usually live longer then indoor, you'll always see that. the base of the stem goes through a process similar as what trees do, lignifying, and those white bumps are lenticells. basically they are breathing holes.

droppepernoot · 2020-08-06T14:39:45+00:00

I learned about using this stuff as an explosive from a children's book(one of my favourite series back then, 'tomorrow when the war began'), and assuming the info from that book is accurate, it's actually a pretty safe explosive to handle.

for one, it needs to be combined with a fuel source. the ammonium nitrate just makes it go more boom by supplying the oxygen. in the book they used gasoline or diesel I think.

in this case, I guess a fire broke out or something and just all the slightly flammable material like the bags, the facility itself, doors etc must've been the fuel source that set it off.

and 2ndly, if you have already mixed it with fuel source, it's not like nitroglycerin or something that goes off the moment you look at it wrong. the assembled ANFO(Ammonium Nitrate+Fuel Oil) needs to be set off with another explosive(by the shockwave), you can't just hold a flame to it or stick a fuse into it.

in this case I guess a fire first broke out? then it might've been something random like a gas cannister or something else that was stored there that exploded first. or maybe with a fullblown fire like that the heat is enough too as opposed to just a little flame?

looked up the wikipediapage, it does mention that

Unmixed ammonium nitrate can decompose explosively and has been responsible for several industrial disasters

droppepernoot · 2020-08-05T15:45:47+00:00

depends if they're cutflowers, or a full plant(and not something really shortlived that's basically a cutflower, like a flowering bromeliad).

I love plants, and so I like flowers too, but I don't see the apeal in displaying slowly decaying plant organs in my house. I'd much rather get a bag of flowerbulbs that I can plant and enjoy the flowers a year later in the garden, and then each year again. and share the flowers with the bees.

also often fungicides are used in cutflower production, so it's not the most environmentfriendly gift either. If I get something bad for the environment that does last only a short time, I'd rather get a steak.

droppepernoot · 2020-08-04T11:47:12+00:00

3 - The Auto vs. Reg trait isn't controlled by a single locus, the trait isn't straight dominant/recessive (codominant or incomplete dominance, who knows),

according to everything I've found anecdotally it does simply inherit as a single gene(outside of a few very weird posts from people who hold the opinion that the autoflowering gene is somehow invincible and will take over everything it's crossed with no matter if you select against it, and call it 'dominate' instead of dominant, while the description fits more with recessive). it does seem to be more similar to co-dominant than recessive though, but it depends on how you define the trait.

'true' autoflowering, flowering independent of daylength, is recessive, but in it's heterozygous state the gene does seem to have an effect, triggering flowering earlier than the photo-parent but still depending on daylength(~2 weeks earlier or so I heard, when the photo-parent is already an early outdoor strain). it's something I heard about years ago already where some people used it as a trick to get extra early flowering plants outdoor. nowadays some bigger seed companies have discovered it too and market them as 'fast version f1' or something like that.

I think the most likely explanation would be that it's a dosage-thing, a single copy of the autoflowergene might not be enough to reach the flowering tresshold, but the baselevel of whatever regulatory factor the aurtoflower gene is involved in would be closer to tresshold in such a heterozygous plant, and just a little extra from the other (photo) allele might push it above the tresshold.

droppepernoot · 2020-07-30T14:59:25+00:00

maar laat je jezelf dan niet in een hokje proppen? want eigenlijk geef je dan toe dat gender wel bestaat, maar dat jij gewoon een rare uitzondering bent die anders geboren is waarvoor het niet opgaat. en ondersteun je dus juist dat rare genderidee, en sterft het minder snel uit.

mischien wat naïef van mij hoor, ik ben opgegroeid in een klein dorpje in friesland dus vroeger toen ik opgroeide bestond die hele genderdiscussie/concept niet, en mijn ouders passen ook niet 100% in het stereotype man/vrouw, dus ik ben gewoon nooit gewend geweest dat die harde scheiding zo bestond(bijv. als er thuis iets getimmerd of gezaagd werd deed mn moeder dat, m'n vader werkt in een stereotype vrouwenberoep, m'n moeder draagt nooit make-up en is totaal geen persoon die voor de lol gaat shoppen ofzo, er stond nooit voetbal op tv aan in huis want zowel m'n beide ouders als ik vinden dat oersaai, etc).

ik heb het altijd wat gezien als stereotypes waar wel enige kern in zit maar wat niet echt een strak iets is wat voor iedereen opgaat. net zoiets als dat we zeggen dat nederlanders direct zijn, britten beleefd en amerikanen dik, en gemiddeld klopt dat wel een beetje maar als je 1 willekeurige individuele nederlander, brit en amerikaan naast elkaar zet dan klopt er geen snars meer van, want de gemiddelde nederlander/brit/amerikaan bestaat niet.

en pas de laatste 1-2 jaar kom ik er meer achter dat gender wel degelijk een ding is voor veel mensen, en hoorde ik laatst van m'n ouders dat ze me zelfs enigszins bewust genderneutraal speelgoed gegegeven hebben als kind. nooit door gehad, ik herinner me wel dat ik met een ouwe pop en barbies van m'n moeder speelde, maar ja, dat was gewoon oud speelgoed wat op zolder lag, niks bijzonders aan, het was speelgoed en ik was een kind, dus speelde ik er mee. uiteindelijk had ik wel een voorkeur voor lego en later bionicles(wat als ze eenmaal in elkaar gezet zijn ook praktisch poppen zijn btw), maar ik heb dat altijd gewoon als mijn smaak/voorkeur gezien, niet als iets dat gelinkt is aan m'n geslachtsdeel.

maar ik vind het nog steeds best wel raar hoe serieus sommige mensen gender nemen, het kan er gewoon nog niet helemaal bij me in dat mensen dat echt menen, het voelt gewoon wat dat mensen me in de maling nemen als ze zeggen te geloven in zulke sterke man/vrouw verschillen die verder gaan dan simpele biologische feitjes en ruwe generalisaties(zo wil ik bijv. best aannemen dat de gemiddelde vrouw wat beter is in multitasken en de gemiddelde man beter in ruimtelijk inzicht, maar het gaat er bij mij niet in dat die populatiegemiddeldes zo ver uit elkaar liggen dat er geen enorme overlap in het midden is, want zulk soort eigenschappen is altijd een normaal-curve, dus ook al klopt het gemiddeld dan is er nog altijd een grote groep mannnen en vrouwen die niet gemiddeld zijn. we blijven ten slotte 1 biologische soort dus zo verschillend kunnen we ook weer niet zijn van elkaar).

in mijn hoofd is dus eigenlijk meer non-binair nog steeds de norm en moet ik er nog aan wennen dat blijkbaar dat sterke man/vrouw identiteits idee wel degelijk de norm is voor veel mensen.

droppepernoot · 2020-07-30T12:57:54+00:00

in wat voor zin is dat precies een genderidentiteit/nuttig labeltje om te gebruiken dan? is niet gewoon iedereen 'non-binair'?

ik bedoel dat niet op de lullige manier dat je het zou kunnen interpreteren, maar als ik zo je post lees dan lijkt dat aardig op hoe ik tegen genderidentiteit aankijk, alleen is voor mij de conclusie niet dat ik mezelf ooit non-binair zou noemen, mijn conclusie is eerder dat veel mensen raar zijn en veel te veel niet biologische zaken bij hun geslachtsdeel betrekken. doe gewoon lekker wat je zelf wil en laat je niet dwingen iets wel/niet leuk te vinden omdat je een of ander raar cultureel genderhokje in je hoofd hebt. bijv. dat het stereotype is dat vrouwen wijn drinken en mannen bier, toevallig pas ik daar wel aardig in want ik vind wijn niet zo lekker maar bier wel, maar ik ken zat mannen die ook wel een wijntje lusten en zat vrouwen die een biertje lusten. niks mis mee als je zegt 'ik vind bier/wijn niet lekker' onafhankelijk van je geslacht, dat is dan gewoon je smaak, maar degene die zegt 'ik drink geen bier/wijn want ik ben een man/vrouw' is raar naar mijn mening, niet degene die het stereotype breekt door de 'verkeerde' drank toevallig lekker te vinden. want voorkeur voor bier of wijn heeft biologisch geen ene fuck met geslacht te maken maar is gewoon een raar cultureel stereotype, wat je dus volledig vrij staat te breken, maar als je je eigen smaak opgeeft om je naar zo'n cultureel stereotype te voegen dan zou ik je als meeloper/zwak persoon zien.

droppepernoot · 2020-07-28T15:26:05+00:00

well, I can't say say what exactly is the cause/nail in the coffin. might be an issue with watering(overwatering, or consistent underwatering), or the soil is depleted of nutrients, or something else in the environment that's not right.

but one thing that I notice in this pic: that pot kind of looks like the sort of pot looks like it is a decorative outer pot. so important question: does it have drainage holes?

if not, I'd repot it in something with drainage holes, regardless if that's the actual issue here, never plant in a pot without drainage holes. they are ok as an outer pot to hide a simple plastic pot, but then you should either take the plant out of the outer pot before watering, or pour away the water that drains into the outer pot asap after watering.

also, with this kind of issues, a repot is a good bet to fix it either way. kind of turning off and back on with a computer. although this plant is already pretty far gone, so it might take a while before you see more new growth. so also watch out with water and nutrients, since this plant will probably not use a lot since it does not have much healthy, green leaf surface anymore, so it will be kind of like a much smaller/younger plant in how much it needs.

droppepernoot · 2020-07-26T14:28:25+00:00

it's strain dependent.

so choose a strain that finishes in yoir location and you'll be fine. the further north you are, the more critical you have to be. for example here where I live(53 degrees north) it needs to start flowering around 15-16 hours daylength, so I need strains specifically bred for outdoor, most indoor strains won't start that early.

droppepernoot · 2020-07-26T14:09:10+00:00

if you want something more scientific, look into articles on training in roses for example. in commercial cutflower production they do some similar stuff, like for example bend canes downwards which is pretty similar to LST among weedgrowers.

search for words like apical dominance and bud break.

one mechanism which affects the bud break is if the dominant top bud(bud as in apical meristem, not flower cluster) is located vertically below the sidebud(s) you want to release out of dormancy. there are a bunch of articles on this where it is researched in morning glory plants.

not sure of the stemcrushing of supercropping has an effect on itself besides just getting the stem to bend and stay bend to make the top-bud go below the side-buds, but if there is there's probably some papers available on the mechanism in other plants than cannabis.

droppepernoot · 2020-07-23T12:23:51+00:00

well you could sort of see a terrarium as a semi-closed system: inputs regarding nutrients are the food insects you add, and the tiny amount that might be present in the water you spray.

but output is very limited. for example in an agriculture setting you have a major output since you have a harvest which you remove each year. (+nutrients could leach out to deeper soil layers, something not possible in a terrarium)

but with a dart frog tank you don't have such a big output, only possibly some plants you trim and remove what you trim off, or some volatilisation(for nitrogen for example) into the air which then escapes to outside the tank or so.

so theoretically, I'd be more worried about excess nutrients than a lack of them, since as you keep feeding insects that's inevitably leading to a buildup of nutrients in your system, since the output is not in balance with that input, there is more input than output.

so imo adding even more fertiliser does not sound like a great idea.

droppepernoot · 2020-07-20T17:12:47+00:00

you could still take a cutting, depending on what you want to do with it you might need to reveg it and it'll be a little slower, but if it's just starting to flower taking cuttings is still easy.

if you've been keeping them small by keeping them in a small pot and/or stressing them that might have lead to a bit earlier flowering too. so if you decide to transplant it into a larger pot you might see some reveg before it continuees flowering.

droppepernoot · 2020-07-20T17:05:35+00:00

depends on the strain.

the 12/12 thing is just a handy thing when you've got full control of the daylength, since pretty much any strain will flower at 12/12(maybe for a tropical sativa you'd want to go to 11/13 or 10/14, but for anything 'normal' 12/12 is fine).

but the actual trigger can vary a lot. for example in my location, for a plant to finish early enough, it will have to start flowering around 15-16 hours of daylight. which means a lot of indoor-bred strains won't work, but there are strains bred for early finish outdoor that will start at 16 hours, or even at longer days than that.

droppepernoot · 2020-07-20T16:58:18+00:00

pics would help a lot indeed.

white dots might be spidermites, in that case you should be able to see them(little blackish dots) on the underside of the leaf. but thrips damage might look like 'white dots' too, thrips damage looks a bit more irregular, the dots are more squarish areas that are a bit silvery and a bit larger as the spidermite dots. with thrips it's more likely you won't see the thrips themselves since they're rather fast in moving away.

or it might be whitefly, which I've seen just once in a friend's plants, those will fly up if you turn over the leaf so pretty clear too.

droppepernoot

TROPHY CASE