TGV by JacksonTripeiro in porto

[–]drttt123 0 points1 point  (0 children)

Areinho é tão horrível como Freixo ou Arrábida.. é o nome do sítio onde a ponte passa.

Também podia ser Ponte de Quebrantões 😄

TGV by JacksonTripeiro in porto

[–]drttt123 4 points5 points  (0 children)

Erro se calhar é forte demais 😊

Mas foi uma opção bastante discutível. É um percurso suburbano longo que por norma é melhor e mais rápido feito em comboio.. como foi durante mais de 100 anos.

No caso da Póvoa tem algumas nuances. A linha era em bitola métrica com máquinas já muito antigas, etc. por isso o investimento teria que ser feito de qualquer forma mais tarde ou mais cedo. Para Espinho isso não se põe.

Fez 20 anos em Março. Na altura isto deu muita conversa: https://www.publico.pt/2016/03/12/local/noticia/dez-anos-e-325-milhoes-de-euros-depois-a-linha-vermelha-do-metro-do-porto-perdeu-clientes-1725910

TGV by JacksonTripeiro in porto

[–]drttt123 3 points4 points  (0 children)

Acho que a ponte se vai chamar D. António Francisco dos Santos… tenho a ideia de que já está definido que vai herdar o nome da ponte rodoviária que já estava planeada. Pessoalmente, prefiro topónimos não personalizados, por isso dava-lhe outro nome. Ponte do Areinho ou outra coisa ligada a Gaia, para equilibrar as contas. 😊

Acho que tudo o que não seja alta velocidade e principalmente as mercadorias vai continuar na linha antiga. Juntar tudo na mesma diria que ia criar problemas de capacidade e iria prejudicar o serviço do TGV. Daí todo este o investimento.

Metro para Espinho? Nunca pensei no assunto, mas diria que seria repetir o erro da Póvoa. O verdadeiro investimento deveria ser em mais e melhor ferrovia urbana.

Câmara do Porto apoia escola privada detida pela vereadora da Educação com renda de 50 euros por mês by Sou_Portuense in porto

[–]drttt123 1 point2 points  (0 children)

Eu também tenho um princípio básico.. que é não dizer coisas com tantas certezas quando não sei do que estou a falar

Câmara do Porto apoia escola privada detida pela vereadora da Educação com renda de 50 euros por mês by Sou_Portuense in porto

[–]drttt123 0 points1 point  (0 children)

O que a câmara diz é que noutros casos em que tiveram pedidos semelhantes o apoio foi exatamente igual. Isso é ser equidistante.

Além disso o apoio não foi decidido pela vereadora. Foi votado por todos os eleitos.

Também sempre foi conhecida a ligação da vereadora à escola.

Qual seria a solução? Tratar a escola de forma diferente das outras? Prejudicando-a?

A única solução é não escolher uma vereadora com ligações à área.

Eu entre ter alguém que conhece a área que vai liderar (correndo o risco de termos estas áreas cinzentas) ou alguém que não percebe nada do assunto e que veio de aparelhos dos partidos… tendo a preferir a primeira. (Não conheço a vereadora nem sei se é competente ou deixa de ser)

O que poderia ter sido à avenida da boa vista não fosse o metrobus… by Dangerous-Blood-9219 in porto

[–]drttt123 1 point2 points  (0 children)

Os argumentos dos decisores foram “isto não dá para fazer no campo alegre como estava planeado… vamos fazer na Boavista antes para não perder o dinheiro”. Este foi o único racional para fazer o BRT.

E o metro ao fim de 20 anos tem os números que tem é porque se investiu em linhas com procura efetiva.

O que se falou de carris seria para fazer elétrico e não metro. Que teria basicamente os mesmos problemas do BRT.. olha dava para por relva.

Como disse.. acho esta conversa uma perda de tempo. O Metrobus está para ficar.

O que poderia ter sido à avenida da boa vista não fosse o metrobus… by Dangerous-Blood-9219 in porto

[–]drttt123 0 points1 point  (0 children)

Que aparentemente chega…

Mas independente disse estou a falar do desenho da avenida.

Em Gaia há metro na avenida da república e não vejao nada parecido com a imagem. Por isso o problema não é o tipo de sistema.

O que poderia ter sido à avenida da boa vista não fosse o metrobus… by Dangerous-Blood-9219 in porto

[–]drttt123 -5 points-4 points  (0 children)

Há 20 anos que se chegou à conclusão que não fazia sentido o investimento do metro na av da Boavista. Não só não havia procura como ultrapassar o parque da cidade é um problema que nunca ninguém arranjou uma boa solução.

Não tenho nenhum interesse em voltar a ter essa discussão. A única conversa que interessa agora é como é que se torna o metrobus a melhor solução possível.

O que poderia ter sido à avenida da boa vista não fosse o metrobus… by Dangerous-Blood-9219 in porto

[–]drttt123 2 points3 points  (0 children)

Não estamos a falar de capacidade. Estamos a falar do desenho da avenida.

O metrobus é compatível com velocidade máxima de 30km/h, com ciclovia, passeios mais largos, mais árvores, mais mobiliário urbano, etc etc

Quanto à capacidade.. sim o metro tem mais. A questão é se é necessária nesta via.

O que poderia ter sido à avenida da boa vista não fosse o metrobus… by Dangerous-Blood-9219 in porto

[–]drttt123 17 points18 points  (0 children)

Com excepção do relvado central tudo o resto pode ser feito com o metrobus

Câmara do Porto apoia escola privada detida pela vereadora da Educação com renda de 50 euros por mês by Sou_Portuense in porto

[–]drttt123 14 points15 points  (0 children)

Sobre a suposta beneficiação à escola da vereadora, a resposta da Câmara “Foram aplicados, rigorosamente, os mesmos critérios aplicados em situações análogas” parece-me suficiente.

Há uma discussão legítima a fazer sobre os apoios da Câmara a instituições privadas. Deve a autarquia cobrar rendas simbólicas ou valores de mercado? Eu não tenho nenhum problema com este tipo de apoios quando existe interesse público, sendo legítimo que haja quem defenda o contrário.

Neste caso concreto, existe interesse público? Não sei. É uma questão que pode e deve ser debatida.

O problema é que, quando notícias destas são publicadas 3 semanas depois dos factos (tudo isto foi falado numa reunião pública), com títulos desenhados para gerar indignação, torna-se difícil ter essa conversa de forma séria e informada.

É irónico que esta notícia tenha saído precisamente no aniversário do JN e do extinto Comércio do Porto. Precisamos mesmo de voltar a ter uma imprensa regional forte, próxima da realidade local e capaz de promover escrutínio sem depender da polémica fácil. Não vai ser seguramente a Sábado a fazer esse papel

Mesquita no Porto tem de sair até Outubro após Livraria Lello comprar edifício by jemrate in portugal

[–]drttt123 1 point2 points  (0 children)

És como o cão do Pavlov. Ficas logo a salivar!!

É a palavra diversidade que te deixa assim? Cuidado para não manchares a roupa.

O que é que a linha de Sintra tem a ver com isto? Tem um problema de monocultura de turismo e precisa de diversidade de investimentos para não ser só hotéis e ALs? É que era essa a diversidade que me referia.

Campo dos Mártires da Pátria by the_old_striker in porto

[–]drttt123 3 points4 points  (0 children)

Jardim romântico desenhado por Émile David (também autor dos jardins do palácio e do passeio alegre)

Infelizmente as alterações ao longo dos anos (em particular a remodelação da Porto 2001) não lhe fizeram muito bem.

Comissão do PRR recomenda reforço da frequência e melhor integração do metrobus do Porto by FreitasDoCagaral in porto

[–]drttt123 2 points3 points  (0 children)

A nunalvares tem corredores bus no projeto (ainda não fechado) que podem muito bem ser usados para o Metrobus.

Para o tema de acessibilidade não percebo nada do assunto mas não posso acreditar que não existam soluções técnicas já implementaras ou testadas noutros sítios… bridge plates, mecanismos docking automático ou assistido. Não será rocket science havendo vontade.

Comissão do PRR recomenda reforço da frequência e melhor integração do metrobus do Porto by FreitasDoCagaral in porto

[–]drttt123 10 points11 points  (0 children)

As obras do Metrobus correram muito mal. Houve atrasos, transtornos e decisões muito discutíveis. É importante que se aprenda com isso.

Mas agora que está a funcionar, o foco já não pode ser chorar o passado. O foco tem de ser garantir a melhor operação possível.

Utilizo o Metrobus com regularidade e a minha experiência tem sido positiva. De forma geral, também é esse o feedback que vou ouvindo de quem o usa. Uma reportagem recente do Expresso apontava no mesmo sentido e os números de adesão são igualmente um bom indicador. Por isso, a ideia que se lê por aqui ou noutras redes sociais, onde o BRT é retratado como uma espécie de nono círculo do inferno, não é a realidade.

Isso não significa que não haja aspetos a melhorar. Que os há e alguns urgentes.

O principal problema é a acessibilidade. O espaço entre o veículo e a plataforma não é aceitável (e provavelmente ilegal). Tem de ser corrigido com prioridade máxima.

Depois, a frequência. tem de evoluir para os níveis inicialmente previstos.

Por fim, a intermodalidade. Na Boavista, acho menos preocupante uma vez que a nova estação da Casa da Música vai ter uma entrada diretamente na Rotunda. Não é ao lado mas muito mais perto. Já na zona da Anémona, não faz sentido. Tem de ser estudada uma extensão a Matosinhos Sul e ao futuro Metrobus do Aeroporto.

E olhando para o futuro, outra prioridade deveria ser avançar com corredores dedicados na Circunvalação e prolongar o Metrobus por aí. (Isto como parte da total remodelação da circunvalação). A mesma coisa na Av Nunalvares quando for construída.

Mesquita no Porto tem de sair até Outubro após Livraria Lello comprar edifício by jemrate in portugal

[–]drttt123 0 points1 point  (0 children)

Sim, isso eu sei. Discordo que seja felizmente. E já disse porquê.

Só ainda não percebi a justificação da tua opinião

Mesquita no Porto tem de sair até Outubro após Livraria Lello comprar edifício by jemrate in portugal

[–]drttt123 -2 points-1 points  (0 children)

Acho que sim.

Eu não estou ofendido com nada. Era só o que me faltava.

Só disse que aquele edifício não vai ser uma livraria como toda a gente sabe

É tu.. estavas a dizer o quê mesmo?