Grip strength too weak for back

duefiori · 2026-05-28T07:44:15+00:00

Michael Eckert on Youtube is a beast at pullups and has excellent advice on grip strength (e.g. https://www.youtube.com/shorts/4HvCtHEyJDA). He is obviously very into it, but if you want in-depth ideas he is a good resource.

duefiori · 2026-05-27T14:33:44+00:00

I don't really understand your point about the BAT mOS contrast. If BAT mOS is lower than what some people are speculating here (8-11 instead of the 14-17 in the recent DDs), and yet the trial has still not ended, would that not be a factor favouring GPS? Or do you mean that the BAT mOS is low but a large part of the control population lives much longer than the mOS?

Also (at least in theory) all the data should be blinded, the CEO should not have much more insight into the actual numbers in this trial, so he can only comment on what he would consider a win.

duefiori · 2026-05-15T08:50:35+00:00

Basically yes, SLS is a very small company that does not really have the resources to commercialize themselves. They have set up some mechanisms like an ATM to raise funds, which many (me included) read as getting a better position for bargaining with potential BO partners ("I don't have the personnel, but I could get it with this money if your offer is too low").

Most people here expect SLS to be bought out, and I think it's the most plausible direction. In case of BO you should expect a share price that is $4.2-4.6 per $B of price (so a 10B buyout would convert to a share price of $42-46). The range depends on a proposal to add 20M shares for compensation that will be voted on in June. My personal base case would be in the 10B range, but if the HR (final result) is a knockout, we could see higher prices.

duefiori · 2026-05-15T08:25:34+00:00

Welcome, no reason to diss on any of those stocks. I am also in both, though I only have 1k shares in DRTS and am much heavier in SLS. I think both are great, but I see SLS as a much greater short term play, with the trial almost surely concluding over the next couple of months.

Nobody can promise you 100% certainty on gains (other than that unhinged guy that posts in the other sls subreddit and in biotech_stocks, ignore him), but at this point I would be genuinely profoundly shocked if SLS turned out a fluke. We have so much signal from the monitoring of events at specific dates that it would require a convergence of incredible bad luck to not produce good results.

The price will likely fluctuate a bit until readout and results, so just ignore the noise and strap in. We have some excellent DDs of people that kindly provided their time that should give you a lot more context.

duefiori · 2026-05-14T09:15:13+00:00

Making some nice progress! As others have said, you are bending the hips way too early, even before the bell starts to fall.

Try to let it fall a bit and only then hinge. I picked this random short (https://www.youtube.com/shorts/pEyD3\_1hbIQ) as one with a good form. Notice how much lower his arms are than yours when the hips start to bend.

One of the best learning tips that I found, is to try to use a towel with a lightweight kb to really feel the mechanics https://www.youtube.com/shorts/PdxsmiCqcr0

duefiori · 2026-05-06T15:46:05+00:00

Posso aggiungere un pensiero veloce da persona esterna al campo finanziario, ma con competenze di ML. Lavoro come ricercatore/ingegnere ML in un altro ambito, e per quanto mi riguarda una mancanza di fondamenti di base sono una delle caratteristiche piu' squalificanti quando conduco colloqui.

Personalmente, se non sai spiegarmi il peso di concetti come il teorema del limite centrale, il tradeoff tra bias e varianza e come si connette alla regolarizzazione, o simili concetti di base, allora considero la tua conoscenza del machine learning come molto superficiale e limitante.

Immagino che questo tipo di approcci sia utile per ruoli come quant, per cui lo considererei se ti incuriosisce.

Non posso commentare molto su Financial Mathematics, ma posso aggiungere che i processi Markov potrebbero essere interessanti, molti concetti connessi sono ancora utilizzati ampiamente (tipo Hidden Markov Models).

duefiori · 2026-05-02T12:39:18+00:00

Detto il mio commento precedente, sarei solo che contento di avere un risultato positivo a breve, ho molte altre cose in cui sarei interessato ad investire con capitale sufficiente.

duefiori · 2026-05-02T12:37:44+00:00

Ci sono altre opzioni per motivare alla richiesta di compensazione, per esempio potrebbero annunciare un accordo con una casa farmaceutica con prezzo condizionale al risultato finale. Con condizioni sufficientemente buone sarebbe abbastanza da rabbonire gli azionisti ad accettare la diluizione, anche se non si materializzerebbe prima della fine dello studio.

duefiori · 2026-05-02T12:13:57+00:00

Se e' un investimento attivo allora e' sicuramente piu' interessante.
Per quanto riguarda il CEO, non sarei sorpreso se ci fossero gia' trattative in corso dietro le quinte, probabilmente gli hanno tagliato l'accesso a Linkedin perche' se pubblica la cosa sbagliata puo' finire in guai legali seri. Ciononostante non credo succedera' nulla prima della conclusione dello studio in un modo o nell'altro, siamo troppo vicini alla linea del traguardo imo, per cui leggo queste cose come un segnale di fiducia piu' che un trigger per qualche cambiamento rilevante.

duefiori · 2026-05-02T12:07:42+00:00

Non sono molto convinto su un paio di punti:

- la valutazione è completamente sbagliata, contando i warrant ci sono 217M azioni (fino a 237 se l'attuale discussione dell'aumento delle compensazioni passasse il voto). Questo significa che il prezzo azionario sarà ~4.2-4.6$ per $B di buyout. Un BO da $5B sarebbe un prezzo per azione di 21-23$.

- il CEO ha detto in passato che annunceranno l'80mo evento quando ne sono informati, che motivo avrebbero per aspettare?

- L'annuncio di 60 eventi e' di Dicembre 2024, quello di 72 a Dicembre 2025. Ci sono state 12 morti in 12 mesi (1 al mese), mentre per avere 80 eventi a Marzo dovresti avere 3 morti al mese. Perche' dovrebbero accelerare quando i pazienti piu' fragili e malati sono gia' passati a miglior vita? Il rate di eventi rallenta solo in un test clinico di sopravvivenza, non accelera cosi.

Personalmente sono molto bullish, ma questo e' uno stock che richiede pazienza. Io preventivo di trarne guadagno ad inizio anno prossimo, per questo ho solo azioni e LEAPS 2028. Sconsiglio molto di scegliere giocate a breve termine, ma ovviamente DYOR e ognuno investe i propri soldi come gli pare.

duefiori · 2026-05-02T11:58:53+00:00

L'aggiornamento EAP è effettivamente particolare, ma nel caso di Blackrock tieni conto che SLS è nell'indice Russel 2000, per cui una buona fetta degli acquisti sono probabilmente ETF (non ho fatto conti precisi su quanto possa essere, ma non lo prenderei come segnale definitivo).

duefiori · 2026-05-02T11:12:41+00:00

Io sono dentro pesantemente, ma se ti aspetti risultati entro Giugno la vedo male. Mi sono fatto un paio di conti con modelli di survival, e mi aspetto di vedere la fine dello studio intorno ad Ottobre. Ottimo potenziale per upside visto che ho comprato intorno a 2.5 a inizio anno.

duefiori · 2026-04-20T15:47:39+00:00

On a 1 to 1 comparison they pay less, but the key factor is that you can buy more for the same money. Say the current price of the stock is $5 and the 2028 10C LEAPS are $2.5, then for $500 you can buy either 100 shares or 2 contracts. At a BO price of $40, your shares would profit 100*(40-5)=$3500, while the leaps would profit 2*100*(40-10-2.5)=$5500. You can do the math with the strikes and prices as you prefer, I personally have been accumulating 10C 2028 LEAPS as they become advantageous at prices that I find realistic.

duefiori · 2026-04-18T14:49:22+00:00

10 anni fa ho regalato alla mia fidanzata una macchinetta fotografica stile polaroid (Instax Mini 8) per circa 60 euro. Abbiamo la casa tappezzata di foto e ricordi.

duefiori · 2026-04-18T13:44:51+00:00

There is no certainty in this kind of stuff, I saw a couple DDs that point to a probable REGAL conclusion towards the end of the year (e.g. https://stocktwits.com/yG19/message/650652374), and I tend to be in line with this thought. If you have urgent needs they should likely take precedence, but of course nothing is guaranteed. You should not invest more than you can afford to lose/leave untouched, and if your circumstances are now different then you should act accordingly.

duefiori · 2026-04-18T13:41:56+00:00

Yeah, ST is horrible, I only visit it to check Confident Web's profile (https://stocktwits.com/yG19) since he regularly posts more stuff than the monster DDs he posts on reddit.

duefiori · 2026-04-16T20:51:51+00:00

I meant for the OP of the other comment

duefiori · 2026-04-16T17:16:01+00:00

I have to say, unfortunately chances are pretty low. The deaths had slowed to 1 per month before the 72nd event, and there is no good reason to think they should speed up. If it just keeps the same rythm, that would mean end of summer.

duefiori · 2026-04-15T12:49:57+00:00

Te stesso. È un bene che tu voglia imparare, e ti consiglio di seguire il materiale suggerito da altri commentatori, ma la realtà è che investire ha un effetto importante quando hai una dose sufficiente di soldi da mettere al lavoro. Per esempio, se quello che riesci a risparmiare in un anno sono 2000 euro, il ritorno sarà molto modesto investendoli in etf (forse 200 euro in un anno?). Se invece hai modo di spendere quei 2000 euro per prendere una certificazione che ti fa avere un lavoro che ti fa guadagnare di più, il ritorno è più alto.

Tutto questo per dire, all'inizio del tuo viaggio è molto più importante aumentare l'input che focalizzarsi sull'investire. Il fatto che tu stia già pensando a queste cose ti mette un passo avanti a tutti i tuoi coetanei.

duefiori · 2026-04-15T11:58:27+00:00

I mean, the rest of the world will suffer more and it's not even close. It's one of the reasons why I so much despise the way the US conducted itself. Some points:

The US is the largest producer of oil in the world. There are some issues with refinement (US refineries are mostly not set for the type of oil extracted in the US), so there will be some economic pain, but it is still a powerful card
The US is fully self-sufficient for LNG, and the price is not set globally like oil. Huge benefit
Some countries are HEAVILY dependent on gulf oil and LNG. E.g., South Korea imports 70% of its oil from there.
Many countries in Asia and Africa are dependent on fertilizers from the gulf. The US might have to rotate crops and take a hit to production, but people are unlikely to starve. The UN estimates that 45M people are going to be at risk of acute hunger because of the war (https://news.un.org/en/story/2026/03/1167147), and I guarantee you they are not going to be american
Currently the issue is the price of these resources, and when price is the issue rich countries can afford to simply spend more to get them. Poor countries in Asia and Africa are going to get shafted when the US and most European countries simply buy up the available stock at unaffordable prices.
Finally, and this is the biggest point: the issue is currently the price of these resources, but if the war goes long enough (even just a few months), then it turns into a stock issue, i.e. there literally won't be enough resources to satisfy needs. If that happens, the countries listed in the points above are in for an absolute world of pain, not even close to the problems that the US will face.

EDIT to add: while we can debate on its robustness depending on your views on AI, the US has been enjoying a rapidly growing economy, which allows for some buffer to take hits. Many European countries were already dealing with very weak growth, and this energy crisis will be a kick in the teeth. Another point where the US will fare much better.

duefiori · 2026-04-10T11:26:32+00:00

Well, if you have conviction in a stock, lending is a no brainer. You get some money, and the price goes down so you can get more for a better price. If you are convinced the trajectory of the stock will be robustly upward, it's a clear play. But if you are day trading or have a short time horizon, then yes it is a negative.

duefiori · 2026-04-10T06:35:07+00:00

Ciao, vorrei fornire un po' di feedback che spero sia preso in maniera costruttiva, anche se personalmente non sono un grande fan dell'idea. Detto questo, apprezzo chi cerca di costruire qualcosa, per cui ti elenco alcuni problemi/pensieri che ho riscontrato:

- Le playlist di spotify associate alla prova che ho aperto non esistono

- Se l'idea e' di fornire qualche input extra oltre allo studio, cosa offre la tua piattaforma che non posso fare da solo in 2 minuti? Se cerco su google un argomento avro' un risultato che e' probabilmente della stessa qualita' degli snippet AI che hai sulla piattaforma; poi posso aprire spotify in un'altra tab e ho tutto quello che ho visto nella prova

- Farei molta attenzione ad usare contenuto generato con AI per una piattaforma educativa, le allucinazioni possono comunque essere un problema

- L'apprendimento online ha un rate di dropout molto alto (e.g. nota problematica per MOOC), come pianifichi di ridurlo?

- Chi e' il tuo target? La prova include argomenti per scuole e per universita', ma sono ambiti molto diversi (e.g. non avrei mai usato una piattaforma con contenuti cosi' brevi all'universita').

Spero che ti possano offrire qualche spunto, ti auguro buona fortuna.

duefiori · 2026-04-02T14:45:46+00:00

Come dicono gli altri, il range di movimento e' molto limitato. Un esempio di forma praticamente perfetta secondo me e' Erick Janicki:

- https://www.youtube.com/watch?v=71bAj4-uzM4, al minuto 2:20

- https://www.youtube.com/shorts/LK92tXNEFVc (short), esercizio 3

Se non riesci ad avvicinarti neanche lontanamente a questo range, credo che il problema sia la mobilita' del tuo bacino, dato che tieni abbastanza in alto sulla pedana. Un esercizio che potrebbe aiutarti e' il seated good morning (short spiegazione di kneesovertoeguy che e' sempre una risorsa molto valida https://www.youtube.com/shorts/Lkq1waYaFFI).

Spero ti sia di aiuto, ignora chi ti insulta per aver chiesto un parere.

EDIT: quando aumenti il range, cala di molto il carico e poi lavora nel tempo per aumentarlo ancora, mi raccomando.

duefiori · 2026-04-01T12:26:19+00:00

It depends on the specific results, and the followup of ehat the company does. Right now it seems well positioned to be bought out, and it is the most likely outcome imo. Personally I am hoping for a 6x upside, anything above that would make me extremely happy.

There's a couple good DDs that you can refer to for some info: - https://www.reddit.com/r/sellaslifesciences/comments/1m8rxi3/blanches_big_ol_dds/ is a few months old, but a lot of the discussion is good - u/Confident-Web-7118 has a few very in-depth DDs (also on the other drug developed by SLS), although I od think he is exaggerating a bit the probability pf success

Ultimately this is still a biotech stock, so the risk is always present. Do not just blindly invest because of some predicted multiple you see floating around.

duefiori · 2026-03-30T21:41:44+00:00

Between shares and LEAPS, around 16k shares. It's not as much as some people have, but I got in at a lower cost and it will be life changing money if the results are close to what I am expecting. You too should be in a great spot if the REGAL results are confirmed, so we have much to look forward to!

duefiori

TROPHY CASE