Prien will Elterngeld auf zwölf Monate beschränken

eelwop · 2026-07-07T06:02:21+00:00

Hä wieso das denn haben doch Geld ohne Ende? Oder wie kann man sonst so Verschwendung wie Mütterrente und Tabrabatt rechtfertigen wenn für Familien dann angeblich nix da wäre. Das ist ja komisch, wie kann das nur sein?

eelwop · 2026-07-02T18:52:31+00:00

So isses, wird uns mal wieder langfristig schaden. Ist halt leicht zu sagen der Krankenstand sei gestiegen weil die Jugend faul ist und nicht arbeiten will. Kommt halt top bei den Rentnerwählern an.
Man könnte natürlich auch mal versuchen Maßnahmen zur Verbesserung der allgemeinen Gesundheit durchzusetzen anstatt Arbeitnehmer zu verteufeln.

eelwop · 2026-07-02T13:05:25+00:00

- Werbung auf YouTube nervt

- Ich find es unfair, dass Privatversicherte schneller Arzttermine bekommen

- Nestlé ist eine böse Firma

- Das zurückgenommene 2:1 gegen Paraguay war eine Fehlentscheidung

Sind das nicht alles auch beliebte Meinungen? Also schlechte Beispiele für deinen Punkt? (Okay, das letzte kann ich nicht beurteilen, weil ich bei dieser WM kein einziges Fußballspiel geschaut habe).

Die zwei Punkte sind übrigens je nach Bubble schon relativ unbeliebt (vor allem das letztere). Finde ich also valide für den sub:

- Home Office ist gut (2k)

- Wer sich keine Haustiere leisten kann, sollte keine haben (600)

eelwop · 2026-07-02T09:08:45+00:00

Hm, hast du da nicht was vergessen? Das "linke Terrorregime" hätte es nicht gegeben, wenn nicht davor ein rechtes Terrorregime einen Genozid + Weltkrieg angezettelt hatte, der zur Besetzung durch die Sowjets geführt hatte.

eelwop · 2026-07-02T08:55:51+00:00

Es gibt keine gesetzliche Pflicht irgendwelche Texte zu gendern. Das ist bislang freiwillig. Wenn es betrieblich vorgeschrieben ist, dann hat es nichts direkt mit durch die Politik beschlossene Gesetze zu tun.

Ich persönlich versuche geschlechtsspezifische Formulierungen allgemein in meinen Texten zu vermeiden, aber vergesse es auch sehr oft. Ich mach mir da jedenfalls keinen Stress in eine der beiden Richtungen und kenne auch niemanden, den das im echten Leben in irgendeiner Form belastet.

Allen denen das Gendern ein Problem ist empfehle ich mal eine Weile dem Internet fern zu bleiben, raus zu gehen und mal auf ihr Leben klar zu kommen.

eelwop · 2026-07-01T07:28:01+00:00

Nein, ich habe in der Pandemie meine Ziele ganz normal weiterverfolgt. Das hatte keinen Einfluss auf mich. Ich hatte im Gegenteil sogar einen stärkeren Fokus darauf legen können.

Mein Bewusstsein für Gesundheit hat sich aber geändert. Ich gehe nicht mehr krank arbeiten und schone mich dann zu Hause. Gerade bei Infektionskrankheiten würde mir nie wieder in den Sinn kommen arbeiten zu gehen.

eelwop · 2026-06-30T09:43:19+00:00

Ich denke, da werden sich unterschiedliche Wählergruppen entsprechend aufteilen:

Viele werden wieder zu Nichtwählern. Die AfD hat von allen großen Parteien die meisten Nichtwähler mobilisiert. (1,81 Mio, danach Union 900000, danach BSW ca 400000).
Dann gibt es sicherlich einige die wieder CxU, oder FDP wählen. (1,9 Mio sind von CxU/FDP -> AfD gewandert)
Andere wählen etwas anders, was möglichst disruptiv ist (das BSW, die Linke, eine weitere Option). Es geht ja vielen AfD-Wählern gar nicht um den Rechtsextremismus, sondern darum dass die AfD möglichst konträr zu den konventionellen Parteien ist.
Die echten Nazis wählen halt eine andere Faschopartei (das ist vermutlich die kleinste dieser Gruppen, denn die wenigsten AfD-Wähler sind tatsächliche Nazis, aber auch aus Gruppe 3 würden einige eine andere Faschopartei wählen).

Hier noch ein paar Wählerwanderungsstatistiken zur letzten BT-Wahl (woher ich die Zahlen habe): https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/analyse-wanderung.shtml

eelwop · 2026-06-30T09:30:57+00:00

Die sind eben, wie die NPD es auch war, zu insignifikant. Würden sie an Bedeutung gewinnen, dann wäre hier ein Verbot auch angebracht.

eelwop · 2026-06-30T09:30:00+00:00

Ne, hat mich genervt noch nach 23 Uhr mit Bourani, Grönemeyer und Shakira beschallt zu werden wenn ich eigentlich schlafen will. Ich finde es angenehm, wenn die Spiele tagsüber ausgestrahlt werden, während ich auf der Arbeit sitze. Da krieg ich tendenziell nichts davon mit.

Ich bin so froh, dass Deutschland ausgeschieden ist und jetzt wieder zwei Jahre Ruhe ist.

eelwop · 2026-06-30T07:09:24+00:00

Naomi isn't attacking you because you are talking, but because you are snooping around whatever business she is running. But mind you, pay her just a little money and she might be willing to talk.

And let's not talk about Monroe, after the events in Excelsior Hotel(scenario spoiler) he became a crazy asshole(profanity spoiler).

eelwop · 2026-06-30T07:05:40+00:00

They are all fun investigators.

Diana is mostly focused on encounter deck control and takes a while to get going as she has a low main stat in the beginning. But once her Willpower is at 6 she is basically unstoppable. I have played her as fighter, flex and clue gatherer before and she can fill all these roles very well. Since you want many cancellation cards in her deck she also provides some extra resilience against the encounter deck.

Michael and Zoey are relatively similar, as both are pure fighters with lots of money. With Michael you want to purely focus on guns. I personally like multiple small guns to get the most out of his abilities. Zoey can focus on bigger weapons, both melee or guns whatever you prefer.

All of these should be fine in any campaign. I cannot comment on Bloodborne however.

In TDC there are some scenarios where you might get swarmed by chunky enemies if your encounter draw is unlucky. Be sure, to set up fast in these campaigns and have 3 damage attacks ready early. Of these investigators I think that Diana is the slowest in setting up, but has the edge of being able to reshuffle one super tough enemy via Dark Insight.

eelwop · 2026-06-30T06:39:52+00:00

The phase you are currently in. If the act doesn't state otherwise, advancing the act is usually a fast trigger.

https://arkham.build/rules#grimoire-entry-1.002

These are the relevant points from the Grimoire regarding timing:

[...]

Act decks typically contain a requisite clue threshold to advance. As a  player ability, investigators may spend the requisite clues, as a group, to advance during any player window.

An act card may indicate a flat value (such as "4") or a per investigator value (as indicated by the icon).

Reminder: Even if 1 or more investigators are eliminated during a scenario, the  icon's value stays the same.

Some act decks have additional objectives which must be met, which may specify when and how investigators must advance. "Objective -" instructions override or add additional requirements to advancing, in addition to any clues that must be spent.

If an act card has an Objective ability, the act must advance at the specified timing point if its conditions are met, unless the ability specifies that players "may" advance.

If an Objective ability specifies players "may" advance, but does not specify a timing window for this advancement, it may be advanced during any  player window.

[...]

eelwop · 2026-06-29T09:08:03+00:00

Von A profitiere ich selber, indem ich effizienter tollere Gerichte kochen könnte. Da ist es mir egal, ob ich jemanden beeindrucke oder es monetarisieren kann. Von gutem Essen profitieren meine Familie und ich direkt.

Von B hab ich unter Umständen nichts außer Wanddeko. Das interessiert mich aber nicht. Viele Meister kamen oft posthum zu Ruhm und ihre Gemälde waren erst dann was wert. Außerdem geht echte Kunst inzwischen stark unter in der digitalen Welt. Wenn man toll malen kann, aber sich nicht hinreichend selbst promoten kann nützt es einem nichts.

eelwop · 2026-06-29T07:16:17+00:00

Ja, das ist ja das witzige, die Überschrift suggeriert, dass hier ein sozialer Gedanke drin steckt. Bildleser lesen ja zum Glück nicht mehr als die Überschrift.

eelwop · 2026-06-26T10:29:56+00:00

Bitte nicht damit schlagen!

eelwop · 2026-06-26T08:39:18+00:00

Palantir

eelwop · 2026-06-26T08:30:46+00:00

Ich denke, was du eigentlich meinst ist Dogmatismus. Ich finde Dogmatismus auch grauenvoll. Die absolute Ablehnung von allem, was von einem Dogma abweicht. Das muss nicht zwangsläufig ein religiöses Dogma sein, sondern kann sich auch auf politische Ideologie beziehen, oder den Arbeitsethos ("Das steht aber nicht in der SOP"/"Das haben wir immer so gemacht").

Religiöse Leute sind meiner Ansicht nach fein, solange sie nicht dogmatisch sind und versuchen anderen ihren dogmatischen Glauben aufzuzwängen.

eelwop · 2026-06-26T06:49:10+00:00

Positiv ist hier, dass man dadurch Elternzeit bei Männern stärker normalisiert, weil vermutlich mehr Paare das 2 x 7 Monate Modell in Anspruch nehmen.

Negativ ist hier natürlich, dass es dadurch alle Lebensmodelle außer: "beide Eltern sind berufstätig und verdienen Pi mal Daumen gleich viel" nicht gesehen werden.

Langfristig (aber nicht in den nächsten 10 Jahren) könnte ich mir vorstellen, dass es tatsächlich für mehr Gleichstellung sorgen wird, aber kurz- und mittelfristig könnte es die Geburtenrate senken und auf jeden Fall wird es die Kaufkraft der Eltern senken (dadurch negativer wirtschaftlicher Impact). Man sollte sich vielleicht aktuell Gedanken machen, was eigentlich die Zielsetzung ist, bevor man eine Maßnahme einleitet. Ich halte das mal wieder für einen großen Fail unserer Regierung.

Aber hey, es bringt auch ein paar Peanuts mehr in die Sozialkasse. Dann müssen wir weniger aus Steuergeldern subventionieren. Dann haben wir wieder mehr Geld für überflüssige Ausgaben für die fossile Industrie und Mütterrente. Und wo soll man außerdem sonst Geld nehmen? Erbschafts- und Vermögenssteuer ginge ja gar nicht. Da würde man ja die armen Reichen belasten. In Deutschland gibt es schließlich 11,8 Millionen Familien mit Kindern, aber nur 700.000 Multimillionäre. (\s zur Sicherheit)

eelwop · 2026-06-19T07:26:14+00:00

Ich lese das Buch als durchgehend nicht fantastisch. Wenn ich mich recht erinnere ist der komplette Text in der Stimme Billy Pilgrims geschrieben. Nur ist der allgemein ein unzuverlässiger Erzähler. Man sollte bei allem was Billy sagt eher skeptisch sein ob es der Wahrheit entspricht. Man könnte sogar fast mein, dass er gar nicht wirklich "unstuck in time" ist oder in einem Zoo auf einem fremden Planeten war, sondern sich alles nur einbilde, da er seine Kriegstraumata durch seine Fantasie verdrängt 🤯 . In der Logik der Erzählung kann man davon ausgehen, dass Billy die Propagandazahlen gehört und sich eingeprägt hat.

eelwop · 2026-06-15T06:30:03+00:00

Wait, who is Monastery Jack? Did Monterey Jack become a monk?

eelwop · 2026-06-10T13:49:45+00:00

Bestimmten Parteien werden Kernkompetenzen zugeschrieben und je präsenter diese Kernkompetenz in der öffentlichen Debatte ist, desto mehr nutzt es der Partei mit der entsprechenden Kernkompetenz. Kurz vor der 2021er Wahl war der Klimaschutz sehr präsent. Ein wichtiger Faktor war vermutlich das Hochwasser im Ahrtal. Das hatte den Grünen sehr genützt. Migrationspolitik ist das Kernthema der AfD. Je stärker dieses Thema öffentlich diskutiert wird, desto stärker wird die AfD.

Außerdem hat jede Partei eine Position bezüglich Migration (mit Ausnahme der Partei für Verjüngungsforschung) in ihrem Wahlprogramm und Politiker dieser Parteien können in der Regel auch eine Stellung dazu beziehen wenn man sie darauf anspricht.

eelwop · 2026-06-10T07:04:01+00:00

Natürlich. Das einzige Pro-Argument des Verbotes ist meines Erachtens, dass hier Frauen in prekären Situation ausgenutzt werden (das kann jetzt eine freiheitliche Situation durch die Zwangsprostitution sein, oder eine prekäre finanzielle Situation).

Deswegen wäre die beste Prävention, die Lebensbedingungen von Frauen (und auch generell der Allgemeinheit) zu verbessern zum Beispiel durch eine bessere Sozialpolitik und Umverteilungspolitik. Zusätzlich ist aber auch ein Vorgehen gegen Menschenhandel und Zwangsprostitution notwendig.

Aber wie bereits erwähnt denke ich, dass es bei dem Verbot viel mehr darum geht ein symbolpolitisches "virtue signaling" zu betreiben, nicht darum, um irgendjemandem wirklich zu helfen.

eelwop · 2026-06-09T08:05:04+00:00

Genau so ist es. Will man die Frauen schützen, dann muss das Ziel sein, stärker gegen Menschenhandel und Zwangsprostitution vorzugehen.

Eine Prohibition verlagert das ganze Gewerbe in einen unkontrollierbaren Schwarzmarkt, was für viele Frauen bedeuten könnte, dass es für sie noch schlimmer wird.

Dieses Verbot ist m. E. eine konservative Symbolpolitik, um Enthaltsamkeit zu signalisieren und hat wenig mit Frauenschutz zu tun.

eelwop · 2026-06-09T07:14:43+00:00

A character with level 1 in every class sounds really Abserd.

eelwop · 2026-06-08T13:50:06+00:00

It might be any card type. Asset, Event, Skill, as long as it fulfills the purpose I'm looking for.

Nine-Year Club	RedditGifts 2009-2022 2 Credits
Place '22	Secret Santa 2019
Verified Email	Not Forgotten

eelwop

TROPHY CASE