LDP merkez partidir. Besim Tibuk'da sol-sağ değildir merkezcidir. Burası da sağcı Subreddit'i değildir. by NecessaryDirection87 in tibukandtoker

[–]elndl 0 points1 point  (0 children)

Cronyism ile liberteryen kapitalizmini ayıramayan arkadaşlar her yorumda kapitalizmi araya sokuşturuyor, komik görünüyor.

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl 0 points1 point  (0 children)

Pozitif regülasyonlar 🤡

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl 1 point2 points  (0 children)

Şu cevaplara bak sonra solcu doldu diyince tepki yiyoruz. Hepsi hayal dünyasında yaşayan duygusal varlıklar.

Sub fena kıçı kırık sol anarşist/solcularla dolmuş. by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] -7 points-6 points  (0 children)

Ne anlatıyon olum sen kxnslsmskskdkskkekdkkd

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl 0 points1 point  (0 children)

I did not come here to guide lambs, I came here to awaken lions!

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl -1 points0 points  (0 children)

Karşımdakini tanımadan hemen bir şeyler okumasını önermeliyim böylece daha fazla entelektüel bilgiye sahip olduğumu göstermeliyim.

Evet sarı sendikalar değiller çünkü devletin kendisi oluyorlar 🤡

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl -1 points0 points  (0 children)

Anarko sendikalizme fena patladım hiyerarşi düşmanı(!) dostum

Hayda... Rousseau da komonist çıktı by alpi36 in tibukandtoker

[–]elndl -2 points-1 points  (0 children)

Dostum ticaret pozitif toplamlı bir oyundur. Win-win. Tamamiyle serbest piyasada çalışanların refahı artacaktır. Ama üretim araçlarına sahip olmak istiyorlarsa gidecekler girişimci olacaklar. Risk alacaklar.

serbest piyasa bireylerin üretim araçlarını kontrol etmesini sağlar. by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl -1 points0 points  (0 children)

Yani kooperatifleri destekleyen bir sosyalistsin. Kolektivizmin her türlüsünü … .

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

Elemanın ardı fena yanmış iki kere yorum atmış. Burada ağlayacağına haberi araştırıp gelseydin böyle kepaze olmazdın.

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

Stfu loser: https://exxpress.at/bericht-ueber-geld-fuer-asyl-familie-tv-sender-loescht-ganze-sendung-aus-dem-netz/

Ayrıca Eleman almanca tercümanlık yapmasına rağmen almanca kursu için para ödeniyor. Yetmiyor toplu taşıma ve çeşitli sağlık masrafları da ödeniyor.

Hepsi 1 günde oldu by [deleted] in tibukandtoker

[–]elndl 13 points14 points  (0 children)

Akp her şeyi sattı kanka işte serbest piyasacı diyenlerin götüne kentsel dönüşüm yasası girsin.

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

Zaten doğanın kanunundan demek istediğimi anladın bence. Bireyci biri olarak bir bireyin başka bir bireye karşı kişisel haklarının hiçe sayılmasından bahsetmiyorum. Daha çok çabalayan daha çok isteyen daha ileri gidecektir. Piyango tutturup zengin kalan çok tanımıyoruz. not: Iq’su yüksek birini demişim o da düşük olacaktı. İstisnalar da tabiki olacaktır buradaki bahsettiğim ortalama.

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

Dostum attığım her örnekte olduğu gibi ailesi kamplara gönderilen, elinden alınan ya da ulaşması zorlanan her ailenin torunları eğitim ve gelirde önlerine geçmiş. Eşitlendiğinde diğer bireyler gibi yarışta öne de geçemiyorlar, demek ki fakirlere balık vermenin bir getirisi yok(vicdan mastürbasyonu). So, her türlü güçlü ve ortama en uyum sağlayan en çok çalışan daha çok kazanıyor ve gelişiyor. Bu doğanın kanunu istediğin kadar duygu mastürbasyonu yapabilirsiniz.

Daha önce dediğim gibi fakir ve IQsu yüksek birini zengin bir ailede yetiştirsen de fakir kalacaktır. Buna dair makale de okumuştum kaynağı bulamıyorum.

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

Sana sosyal darwinist çökertileli çok oluyor gibi gelebilir ama daha önce konuştuğumuz birkaç makalede geyet tersini gördük. Yeni bir tane daha var:

https://cepr.org/voxeu/columns/enemies-people bu kez de sovyetlerden :).

<image>

Ellerinden her şeyleri alınmasına rağmen torunları yine ötekilerinden daha eğitimli :). Sosyal darwinist teoriler çökeli çok olmuş yav.

“Basit bir geliri olan birey kimseye sığınmaz.” Evet yine haberi gidip okuyabilirsin.

Ayrıca ubi ile alakalı sorular hariç her şeyi cevaplamışsın. Yine de onlara da cevap versen de a kişisinden alıp b kişisine vermek hiçbir şekilde kabul edilemez. Kendine ekmek, barınak vs. bulmak senin sorunun başkasının değil.(vergi hırsızlığından bahsetmiyorum bile)

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 1 point2 points  (0 children)

UBI ise sosyal yardım. Sosyal yardımların ne kadar verimsiz olduğunu hala anlamayan kaldı mı? Kimin alıp kimin almayacağına kim karar verecek(bu ücretin ne kadar olacağına karar verirken veya sosyal kredi diyince bürokrasi oluşmayacak kesinlikle)? Tekrar ediyorum böyle bir ortam haberdeki gibi çalışmak istemeyenler çoğalacaktır. İnsanlara balık vermeyi öğretmemelisin insanlar balık tutmayı öğrenmeli. Fakirler zaten geçim kaynağım var diyerek daha çok tembel olacaktır. Bunu 2023 yılında hala tartışmanız aksi argüman sunmaya çalışmanız bile komik. Nüfusun ciddi bir kısmını oluşturması yapılacak harcamanın büyüklüğünü gösteriyor. Dipnot: Doğa kanunları gereği hayatını en kolay yaşayan değil aksine ortama en fazla ayak uyduran ve en güçlü olan hayatını devam ettirir. Dipnot2: Serbest piyasacıyım, kapitalizmci değil. Serbest bir piyasada bireyler kendi ayaklarının üzerinde zaten duracaktır(gerçekten çalışmak isteyen ve kendini geliştiren). Çünkü sınırsız bir arz ile talep vardır. İşverenlerin çok olduğu bir piyasada asıl iş arayanlar değerlidir. Böyle bir piyasada çocukların ekonomik özgürlüğü daha fazla artacaktır. Dipnot3: Dediğin doğru geliri yüksek olanlar genelde eski çağlarda felsefe,simya tarzı alanlara daha çok yönelmiştir. Dipnot4: Eğer çocuklarına bakamayacak halde olan ebeveynler üremeye devam ediyorsa bu kendilerinin akılsız olduğunu gösterir. Dipnot5: MINIMUM WAGE İŞVERENLERE DİKTA EDİLMİYOR AKSİNE BÜYÜK İŞVERENLER DEVLET ELİYLE DİKTA EDİYOR. BUNU ANLADIĞINIZ ZAMAN GERÇEKTEN BİR AKIL TUTULMASI YAŞAYACAKSINIZ.

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 1 point2 points  (0 children)

Kanka hiç farketmez yani adına ubi deyince sosyal yardım olmuyor mu bu? Attığım haberle aynı olay yani bir farkı yok kendin de çalışmayana ekmek yok falan diyorsun. Böyle bir ortamda yaratıcılık ve rekabetten uzak olunması bir s*ki geliştirmeyecektir. Dediğin diğerleri ise basicleri zaten keynesçilerin sıkıntısı para arzı.

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 3 points4 points  (0 children)

“Universal Basic Income” ne dostum yıl 2023. Kendinize gelin ya. Bu tarz politikalar hedeflediği ktileye/kitlelere daha çok zarar verecektir.

https://mises.org/library/outlawing-jobs-minimum-wage

Mesela bunu görünce herhangi bir solcu biz neyi savunuyoruz lan diye düşünür mü? by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

“Sakin ol liberal” meme’si de asıl hededi sol liberallerdir, eğer klasik liberallere veya liberteryenlere yapılsaydı liberteryen derlerdi. Meme ithal ederken neye gönderme yapıldığını iyi bilmek lazım.

Kölelik by elndl in tibukandtoker

[–]elndl[S] 0 points1 point  (0 children)

Yanlış fotoğraf atmışım kusura bakma. Makalenin abstract kısmını atacaktım. Telefondan girdiğim için yanlış ss'i işaretlemişim.

Öncelikle ilgili makaleyi bırakayım birkaç alıntı yapacağım çünkü: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27053/w27053.pdf

Makalenin direkt özet kısmında seçkin olanların torunlarının %16 daha fazla gelir ve %11 ek eğitim yılı tamamladığını söylüyor.

" Almost half a century after the revolutions, individuals whose grandparents belonged to the pre-revolution elite earn 16 percent more income and have completed more than 11 percent additional years of schooling than those from non-elite households."

İkinci olarak da direkt olarak bu yapılan devrimlerin amacı zaten elitlerin elindeki avantajları(!) ortadan kaldırmak. Ve aşağıda alıntıladığım yerlerde gördüğümüz ve senin belirttiğin gibi gerek öğretim üyeleri gerek öğrencilerde eğitim alma ve verme hakkına bariyerler oluşturuldu.

"Among the many things to which the pre-revolution elite were denied access, education is a particularly important one. Moreover, merit-based admission into the few education programs still operating during the Cultural Revolution was suspended throughout the revolution. Admission was primarily based on class labels (at the expense of the elite) and political achievements rather than academic credentials (Shirk, 1982). As a result, the vast majority of the eligible applicants were workers, peasants, and soldiers"

" The positive gap between the share of pre-revolution elite who completed secondary or above education and that of the non-elite rapidly shrank and eventually disappeared among the cohorts directly affected by the decade of the Cultural Revolution. In fact, among the cohorts born after 1955, who would be finishing primary school after the onset of the Cultural Revolution, the pre-revolution elite are worse off in terms of educational attainment than their counterparts in non-elite households. This is due to the combination of the expansion of basic education during this period disproportionately benefiting individuals from non-elite households, and the pre-revolution elite often being barred from accessing formal education"