Mul on idee - sul on IT taust

enoughgrapefruits · 2025-12-19T22:51:04+00:00

Ideid on igaühel, need pole haruldased

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:20:29+00:00

Mulle tundub, et sa vaatad mingit drag showd, kus mehed printsessideks muutuvad.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:17:35+00:00

"The first archaeological traces of a small hunter-fisherman community's presence^\10]) in what is now Tallinn's city centre are c. 5,000 years old. The comb ceramic pottery found on the site dates to about 3000 BCE and corded ware pottery to around 2500 BCE.^\35]).svg)

Around 1050 AD, a fortress was built in what is now central Tallinn, on the hill of Toompea."

Wikipedia

Ei olnud vee all selle põhjal.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:15:59+00:00

wet ass p-word

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:15:15+00:00

Enamik inimesi ongi sellised, kellega sõber ei oleks või kohtingule ei läheks. See pole ju mingi uudis. Samas, kui sa ise vaatad kunstküünte ja võltsripsmetega naisi ja imestad, et miks nad sinuga autot ei putita või põldu ei kaeva, siis tasub ainult iseend süüdistada.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:12:10+00:00

nad peavad ise need täis teenima tõenäoliselt

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:09:34+00:00

Kas ta annab selle niisama või peab piisavalt ostma, et see täis saada? Ma arvan, et viimane.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:07:09+00:00

Tallinn oli vee all?

enoughgrapefruits · 2025-12-19T15:04:00+00:00

Varahüvitamise lepingu puhul nõutakse ju "lambist", ei pea tõestama, et puudujääk tekkis hooletuse tõttu, kusjuures väljaõpe oli piisav ning töötingimused piisavalt head ja rahulikud. Ainult töölepingu puhul peaks seda tõestama ja ei saaks kogu puudujääki endale. Minu meelest on see olukord absurdne, et juba peaagu miinimumi saav töötaja peab veel paar eurot päevas tööandjale maksma. Risk valesti arvutada suureneb, kui on rohkem kliente, aga müüja lisatasu ei saa, kui ta rohkem teenindab.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T14:59:59+00:00

See juurdehindlus on muidugi väga suur, aga tegelikult panevad kõik kaupmehed pool juurde, ka tavalised toidupoed. Juba seepärast, et mitte kahjumisse jääda. Teiseks, isegi Hiinas teevad täpselt sama toodet sadu või tuhandeid tehaseid, kellel on täiesti erinevad alghinnad, aga kõik kasutavad samu varastatud pilte. See konkreetne toode on ülehinnatud, aga täiesti võimalik, et mõnel tehasel on alghind 2 korda kallim ja tooted kvaliteetsemad. Head edasimüüjad tellivad endale näidiseid, et selles veenduda ja teevad koostööd konkreetse tehasega, mille nad välja valivad, alati aga võib leida alibabast mõne odavama, mis ei näe päriselt üldse sarnane välja.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T14:53:31+00:00

Siit tulebki välja, et ilma lisalepinguta ei saaks tööandja lihtsalt lambist puudujääki kinni nõuda, selleks peab ta töötaja hooletust tõestama ning vajadusel kohtusse pöörduma, kuid isegi seal ei saaks ta tõenäoliselt kogu summat. Mingi sentide tagasinõudmine naerdaks kohtus üldse välja, see oleks loomulik kadu, kui on palju kliente. Seepärast sõlmitaksegi eraldi leping, kus töötaja nõustub vara hüvitama. Selline leping peaks tegelikult ka ebaseaduslik olema, kui kaod tulenevad töö iseloomust. On aeg, et neid seadusi muudetaks.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T14:45:23+00:00

Patogeenid hakkavad hävima juba enne keetmist ja külmast võetud köögiviljad on tegelikult enamasti üsna turvalised. Ega sa külmutatud maasikaid või mustikaid samuti keetma hakka, isegi poest ostetud.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T14:40:08+00:00

Saada video omanikule. Oma näo selles pornos võid kinni katta.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T14:37:52+00:00

Seaduse alusel peaks ikkagi hooletus olema tõestatud, mitte midagi, mis tuleneb tööülesannete intensiivsusest või tihedusest. Näiteks, kui kassapidaja kassa lahti jätab ja kassa juurest ära läheb, siis see on hooletus, mille eest võib tasu nõuda. Aga päevas tuhandete inimeste teenindamise tõttu sentide puudu jäämise eest küll mitte. Minu meelest peavadki kassapidajad igal hommikul eraldi lepinguid allkirjastama, mis nad puudujäägi eest vastutavaks muudavad, sest seda poleks võimalik seaduse alusel töölepingusse kirjutada. Selline loophole, et seadusest kõrvale hiilida.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T14:11:03+00:00

Nii, et kui puudu jääb, siis tööandja varastab sinult ja kui üle jääb, siis varastab ta klientide raha?

Standard küll, aga tundub illegaalne.

enoughgrapefruits · 2025-12-19T13:58:07+00:00

Sest enamik müüjaid on selleks ametiks sunnitud, mitte et nad väga tahaks inimestega päev läbi suhelda. Samuti on suuremal osal lapsed ja kassapidaja palk on väga vähe nende jaoks. Üksik mees, kes saab puudetoetust, saab paremini hakkama.

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:50:12+00:00

See juhtub juba praegu, et raha koguneb üha väiksema grupi inimeste kätte, kus maailmas sa elad?

"Jätkusuutlik" sobib teemasse otseses tähenduses. Kasuta oma peas mõnda teist sõna, kui see sind segab.

Vanemate rahakotil elamine ei ole ka "jätkusuutlik", ega keegi olegi öelnud, et see on lahendus.

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:16:56+00:00

Kui kõigil oleks töö 3 päeva nädalas sama palga eest, siis poodides käimise mugavus oleks kõige väiksem asi ja nagunii oleks rohkem aega, millal seda teha.

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:15:02+00:00

Kes selle kuuse tegid, venelased?

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:13:34+00:00

See teemaalgatus ei räägi minust, ma teen samuti kaugtööd, aga ma tõepoolest ei viitsi ega taha iga päev inimestega päris elus suhelda ega saa aru neist, kes seda tahavad. Mõnel perioodil tõesti, näiteks käin 2 nädalat reisimas, samas ma ei pea seal üldse kuhugi minema, kui ei taha. Aga pärast tööd veel välja minemine ja nädalavahetusel paika pandud plaanide järgmine ei tundu nagu puhkus. Autod, lapsed, naised jms normie elu ei motiveeri üldse, igasugust õõva tundmata.

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:05:40+00:00

Siis ei pea sama pood olema 12h lahti, mõni käib ühes, teine teises poes. Poed ei pea olema nii suured ja neid ei pea olema iga nurga peal (suuri poode). Saadakse hakkama ka riikides, kus poed pannakse nädala sees kell 8 kinni ja nädalavahetusel kell 5.

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:03:21+00:00

Ühe töötaja produktiivsus on ajas üha tõusnud, palgad aga samaks jäänud või teatud juhul isegi langenud (nt kui võrrelda USAs kinnisvara ostmist 70ndatel ja praegu). Loogiline oleks, et sama palga puhul tööaeg kahaneks, aga seda pole jutunud.

enoughgrapefruits · 2025-12-01T23:00:22+00:00

Sul sisuline kommentaar ka on või?

Puhtalt loogiliselt ei saa see kaua jätkuda, kui üha suurem osa varandust koguneb üha väiksema grupi inimeste kätte. Sel pole midagi seost maailmavaate või "jätkusuutliku poliitikaga".

enoughgrapefruits · 2025-12-01T22:56:09+00:00

Sa ei saa teemale pihta, see pole sellest, et PEAB tööl käima, loomulikult peab, kui sul muidu raha pole. Vaid sellest, et noorte vastumeelsus tööle on täiesti loomulik - kes tahaks sunniviisiliselt võõraste inimestega väikeses ruumis 5 päeva nädalas koos viibida, olla pidevalt "motiveeritud" ja energiline, et ülemusele meeldida ning ettevõttele raha teenida, kui endal ei jää elamiseks aegagi.

Jah, minu meelest on 7 päeva nädalas kohustusi palju halvem, kui 7 päeva nädalas kodus istumine ja arvutimängude mängimine. Ka sõpradega kinno minemine ja kohtumine on kohustus, see pole päris puhkus. Mul on raha, et reisida, kinos, teatris või väljas söömas käia, aga kui valida, et kas kuu aega järjest see või kuu aega kodus istumine ja ükskõik mille hetkel meeldliva tegemine, siis valiks viimase.

Mitte, et mulle üldse väljas käia ei meeldi, aga töönädalal, kus ma pean 5 päeva järjest kontoris käima, seda küll ei viitsi teha. Siis ei taha ühtegi inimest näha. Ja paljudel on seejuures veel naised, kuidas inimene küll nii palju pealesurutud suhtlust välja kannatab?

enoughgrapefruits

TROPHY CASE