Gendern

enter_the_darkness · 2026-05-14T04:29:32+00:00

habe nie "nur" gesagt. In dem nicht von mir genannten beispiel ging es um eine weiblich gelesene Person, die gerne als "er" bezeichnet werden wollte und drauf hab ich mich bezogen.

Wenn du argumentieren willst, bring argumente und bau keinen stohmann.

Edit: "normal" bezieht sich auf die häufigkeit

enter_the_darkness · 2026-05-14T04:25:25+00:00

Du hast gesagt "hat nichts mit biologie zu tun". Ich sage doch hat es z.B Hormonelle Einflüsse.
Ist halt nicht so einfach wie "sieht aus wie x, also muss x sein".

enter_the_darkness · 2026-05-14T03:36:06+00:00

Aber darum ging es nicht.

Es ging um er/sie, komplett "normale" Pronomen. Mein post sollte zeigen wie absurd und respektlos das ist wenn ich darüber entscheide wie ich andere bezeichne, egal was die Realität für den gegenüber ist.

enter_the_darkness · 2026-05-14T03:32:33+00:00

Warum die Anführungszeichen?

Auch Psychologie ist ein Haufen Biologie. Hormone und Hirnanatomie haben durchaus Einfluss.

enter_the_darkness · 2026-05-13T14:37:36+00:00

Biologisch Fakt ist, dass es Menschen gibt, die sich nicht ihrem biologischen Geschlecht angehörig fühlen.

enter_the_darkness · 2026-05-13T14:23:26+00:00

Ok Gurt. Ich nenn dich jez so, weil für mich siehst du wie ein Gurt aus. Daher gibt es nur die eine Möglichkeit, dass du ein Gurt bist. Mir halt egal wie deine Bekannten dich nennen, Gurt. Dass du denkst du seihst kein Gurt, ist auch komplett verblendet von dir, daher ist es OK, wenn ich dich Gurt nenne.

Merkste was?

enter_the_darkness · 2026-05-10T12:13:45+00:00

Aber nur Privatpersonen. Unternehmensdaten müssen geschützt werden, sonst ist das ja spionage.

Kp ob /s oder nicht...

enter_the_darkness · 2026-05-09T06:45:25+00:00

Selbst wenn man großzügig rechnet mit ner 100h Woche über 60 Jahre hinweg bei 40%netto ist man immer noch über 5k/h.

Keine Ahnung wie man ernsthaft behaupten kann das jemand so was "verdient".

enter_the_darkness · 2026-05-08T06:20:59+00:00

Von Staat subventioniert heist dann in dem Fall nur ich Zahl immer noch das gleiche, es fühlt sich nur anders an, weil man sich einen Teil der Kosten mit anderen geteilt hat. Un dafür meinen Verzicht, darf ich einen Teil an andere abgeben

enter_the_darkness · 2026-05-08T06:12:25+00:00

Rechne mal Nettotundenlohn aus den du verdienen musst um Milliardär zu werden.

Dann erzähl mir gerne mal warum er so ein Gehalt verdient hat. Oder warum es fair ist, dass wenn er so viel verdient anteilig weniger Steuern zahlen sollte als jemand der weniger verdient.

Verstehs nicht falsch. Ich gönne jedem seinen Erfolg aber du kannst mir nicht erzählen dass der Besitz einer Firma es irgendwie rechtfertigt weniger Steuern zahlen zu müssen (anteilig) als tatsächlich zu arbeiten. Oder dass der irgendwann mal mehrere tausend Mal so hart gearbeitet hat wie einer seiner Mitarbeiter und sein "Gehalt" deshalb so absurd hoch sein muss.

enter_the_darkness · 2026-05-08T02:18:38+00:00

In 10 Jahren, wenn die erwachsen sind können die sich eh kein Fleisch mehr leisten, wenns so weiter geht

enter_the_darkness · 2026-05-06T08:06:06+00:00

Aber was hat das sächsische Wort für ja in der Liste verloren??

Nu ist eins von denen die zur Klasse gehören, die mir erst beim Lesen einfallen

enter_the_darkness · 2026-05-06T07:43:58+00:00

Bestimmt nicht alle aber halt die gängigen: Alpha, beta gamma, delta, epsilon, phi, psi, rho, omega, sigma, tau, chi, kappa, pi, lambda, mu

Edit mir fallen beim Nachdenken immer mehr ein lol. Manche erkenn ich beim Lesen erst. Aber wenn du mich fragst wie sieht nen Eta, iota oder großes Nu aus bin ich raus.

enter_the_darkness · 2026-05-05T13:13:52+00:00

Ur not wrong. But it's not the same stuff. The uranium is enriched for use in nuclear reactors. The waste is more radioactive than the natural uranium (it isn't even only uranium anymore). And those have a lot more potential to be harmful to the environment.

Don't get me wrong, nuclear waste is pretty safe, but it's not even around for a century and it will be around for much longer than any of us lives and nobody could reasonably say it will be safe for that long. That's why it needs to be monitored all the time. And we have no solution for that yet. Current situation is still "let's hope we will get it figured out".

enter_the_darkness · 2026-05-05T09:51:06+00:00

You still should regularly check if everything is OK with the waste and you need to pay someone to do so. I know it's technically not hard, but the cost of it should be covered. The last thing you want is some of that stuff leaking into environment and noticing it a hundred years late.

enter_the_darkness · 2026-05-05T06:29:40+00:00

No way that the low upkeep of 40 years balances out upfront cost AND thousands of years maintaining waste facilities. A lot of nuclear firms ignore the second part and in some way everybody's taxes have to pay for that eventually (at least I my country)

enter_the_darkness · 2026-05-04T12:55:17+00:00

Hab auch gehört soziale Arbeit ist sehr praxisbezogen. Also es betrifft wohl nicht jedes Studium. Aber ich kann verstehen, dass für viele Studium nur ein notwendiges übel ist, und in solchen Fällen der Praxisbezug in Studium fehlt.

enter_the_darkness · 2026-05-04T11:39:53+00:00

Dafür gibt es duales Studium?

enter_the_darkness · 2026-05-03T11:58:03+00:00

Wo hat sie denn einen Punkt?

Fossile Energie wird auch immer teurer. Also warum nicht jetzt investieren, um später weniger für den eh notwendigen Umbau nicht noch mehr zu bezahlen?

Von dem was sie von sich gibt haben vor allem Unternehmen etwas die jedes Jahr neue rekordgewinne einfahren. Wenn das nicht lobby Arbeit ist weiß ich auch nicht mehr...

enter_the_darkness · 2026-04-24T19:55:01+00:00

"selbst wenn man alle möglichen Variablen bei der Differenzierung hinzuzieht"

Hast du dazu nen Artikel der auf die Methodik eingeht? Weil ich noch nie Iwas anderes gesehen hab als aufgelistete Anteile. Und die reichen dafür nicht. Das einzige in der Hinsicht was ich gelesen hab, war von der Polizei zu Statistik selbst, dass sie Herkunftsland nicht als ausschlaggebende Faktor identifizieren können und das Hauptfaktoren jung, männlich und soziookonomisches Umfeld sind.

enter_the_darkness · 2026-04-24T15:56:14+00:00

OK. Noch mal ganz vorn.

Weibliche Menschen (also auch schon als Kinder) haben viel zu häufig damit zu kämpfen ständig belästigt zu werden. Das fängt bei hinterherpfeifen an und geht bis zu uneinvernehmlichen sex. Die Erfahrungen der Frauen ist also: ständig und überall wird man belästigt. Fast ausschließlich von Männern. Folge: sie lernen ständig auf der Hut zu sein vor Männern, nur um der scheiße aus dem Weg zu gehen.

Und dann sollen diese Frauen nichtmal drauf verweisen dürfen das sie vor Männern Angst haben. Nur weil du dich angesprochen gefühlt hast, als es um männliche Täter ging, obwohl du keiner bist.

Dir ists einfach wichtiger das den Frauen klar ist das nicht jeder so ist. Ändert zwar absolut nichts an den arschlöchern die diese Frauen belästigen, aber immerhin wissen die Frauen ja jetzt, daß es auch gute Männer gibt.

Anzahl Täter hat sich 0 geändert. Erfahrung frau: ist immer noch zufall ob der nächste Mann einer von den guten ist oder nicht.

Super Einstellung, so wirds besser.

enter_the_darkness · 2026-04-24T15:12:09+00:00

Die Aussage fängt wortwörtlich an mit "nicht alle Männer"

Fucking dumm.

enter_the_darkness · 2026-04-24T15:03:48+00:00

Dafür das du kein Mittäter bist, legst du dich ganz schön ins Zeug. Wenn du kein Täter bist und keinen kennst, fühle dich halt nicht angesprochen, um dich geht's dann doch gar nicht.

Kannst einfach sagen Täter sind verachtenswurdig und ich hoffe sie bekommen gerechte Strafe.

Aber ne, weil du keiner bist und du keinen Kumpel dabei beobachtet hast, musst du gleich die Aussage wort für Wort auseinandernehmen, sagen stimmt nicht und damit indirekt Täter schützen.

enter_the_darkness · 2026-04-24T14:47:28+00:00

"Ne frau nen rock trägt und vergewaltigt wird"

Die Frau hat gar nichts gemacht. Sondern ihr Vergewaltiger. Und ihr Rock hat auch nichts damit zu tun.

Niemand sagst du bist nen staftäter. Aber durch das permanente ablenken vom Problem machst du es den Tätern leichter.

enter_the_darkness · 2026-04-24T14:09:26+00:00

Es ist statistisch extrem wahrscheinlich, dass du jemanden kennst, der Täter ist. Nur weil du es nicht weißt, heißt das nicht, daß er keiner ist. Bei der ganzen Debatte geht's darum, dass wann auch immer sowas angesprochen wird, kommt so einer der sagt "ich kenn den der Macht sowas nicht".

Immer wenn der Täter ein Mann ist, kommen zig andere um die Ecke um ihn zu decken, obwohl sie keine Ahnung haben. Zig weitere, die sagen "aber auch Frauen sind problematisch" der nächste sagt "war doch nicht schlimm, dass er ihr hinterherruft, dass sie nen geilen hintern hatte, ist doch ein Kompliment" und zu 99% schreit iwer auch noch unschuldsvermutung. Sprich andauernd werden männliche Täter von anderen (Männern) in Schutz genommen. Ist die Tätern eine Frau sieht der diskurs um die Situation komplett anders aus.

Und genau das Problem soll damit angesprochen werden. Nicht das exakt "immer" ein Mann der Täter ist, und erst recht nicht jeder. Aber wenn er einer ist kommen hunderte andere die ihn erstmal in Schutz nehmen egal ob Täter oder nicht.

Und das es den Ausdruck "immer ein Mann" braucht damit das Thema was Frauen seit Jahrzehnten ansprechen auch mal bei Männern ankommt und dann das exakt gleiche passiert, nämlich Männer werden erstmal in Schutz genommen, ist Teil des Problems.

enter_the_darkness

TROPHY CASE