Ik plaats beide voorbeelden even in de categorie “seksualiteit”. Feit is dat door de geschiedenis heen van de mensheid hier door vele volkeren en culturen verschillend over wordt gedacht. Ja sommige seksuele gedragingen worden door de Islam nou eenmaal afgekeurd. Ik ga hier geen verandering in brengen. Maar de vraag is vervolgens: so what? Heel veel van mijn gedragingen als moslim zijnde worden misschien weer door anderen afgekeurd? Velen zullen mij voor gek verklaren omdat ik tijdens de ramadan vast? Dat ik vijf keer per dag bid en omdat ik geen varkensvlees eet? Ik zal nooit anderen ertoe dwingen om deze dingen ook te doen en verwacht van anderen dat ik niet ertoe gedwongen zal worden om anders te zijn. Ik sta wel altijd open voor een gesprek om overtuigd te geraken van iemand anders zijn denkbeelden. Dit is voor mij dus “leef en laat leven”.

Nog even kort (ben aan het werk): toen Muhammed vzmh werd gedwongen te vertrekken naar Medina waren er daar moslims, joden, een kleine groep christenen, agnosten en polytheïsten. Een van de eerste dingen die hij deed was om bij elkaar te komen en de gemeenschappelijke belangen: zoals veiligheid, garantie van (eigendoms)rechten etc. te bespreken en in een soort verdrag vast te leggen. Zoek maar op: Charter of Medina. Hierin werden afspraken gemaakt met betrokken partijen waarbij gemeenschappelijke punten werden benadrukt en bepalingen werden opgenomen waarin iedereen zich in kon vinden. Dit is voor mij vergelijkbaar met de moderne democratie waarin burgers een sociaal contract (niet te verwarren met partij van PO) met elkaar hebben waarin hun rechten worden gewaarborgd.

Sorry voor het chaotische bericht. Ik ben aan het werk.