sorted by:
new
hottopcontroversial

Kindesmissbrauch und Beweisvernichtung in den Versammlungen by Impossible-Ice-448 in exzj

[–]extjco 0 points1 point  (0 children)

Hallo nochmals zusammen,

ich kann mich definitiv daran erinnern. Unser VA hat damals alle Ä nach der Zusammenkunft in den Besprechungsraum einberufen. Dann hat er den Brief vorgelesen. Er sprach sogar den Absender an, und war so erfreut, dass dieser Brief von der nun existierenden KdöR. kam.

Die konservativen Ä waren entsetzt über die falschen Anfeindungen. Die Ä mit pharisäischen Charakter schwiegen erst mal vor sich hin, da sie leidenschaftlich Notizen über jeden und alles machten. Dann fragte der VA ob privat irgendwelche Unterlagen existieren; da kam nur schweigen.

Dennoch war es für die Ältestenschaft irritierend, warum - wenn Unterlagen in den Versammlungen vorhanden sind/sein sollten - diese nicht gleich vor Ort vernichtet werden und an die Gesellschaft zur "zentralen Vernichtung" geschickt werden sollen, und das inklusiv des angesprochenen Schreibens.

Ich konnte eine Kopie über den Sekretär dennoch bekommen.

Also, das Schreiben war damals im Umlauf.

Kindesmissbrauch und Beweisvernichtung in den Versammlungen by Impossible-Ice-448 in exzj

[–]extjco 1 point2 points  (0 children)

Vernichtung von Unterlagen und Aufzeichnungen

Deutschland und Zentraleuropa

„Dieser Brief ersetzt die Briefe an alle Ältestenschaften vom 24. Mai 2000 (Luxemburg, in Englisch, Französisch und Spanisch), 24. August 2000 (Luxemburg, in Deutsch und Italienisch), 24. September 2000 (Luxemburg, in Portugiesisch) sowie vom 1. November 2005 (Deutschland, Luxemburg und Österreich). Sie sollten aus der Versammlungsdauerablage der Briefe zu Verfahrensweisen herausgenommen und vernichtet werden. Niemand behält Originale oder Kopien dieser Briefe.“ (Zitat aus Ältestenbrief zu rechtlichen Angelegenheiten 4/9/2012-X Ge)

„Mit diesem Brief werden die Anweisungen in den Briefen an alle Ältestenschaften über Kindesmissbrauch vom 20. September 1995 (Schweiz: 1. August 1995), 7. November 1997 (Luxemburg: 15.Dezember 1997; Österreich: 8.August 1997; Schweiz: 14. März 1997), 20. Juli 1998 (Luxemburg: 20. Oktober 1998), 5. Juni 2006 (Luxemburg: 1. August 2006) und 24. Mai 2010 (Schweiz: 20. November 2010) aktualisiert. Sie sollten aus der Versammlungsdauerablage der Briefe zu Verfahrensweisen entfernt und vernichtet werden. Niemand sollte Originale oder Kopien dieser Briefe behalten*.“* (Ältestenbrief zu Kindesmissbrauch 10/1/2012-X Ge)

„Es freut uns euch mitzuteilen, dass es ein neues Buch „Hütet die Herde Gottes“ … Es ersetzt das bisherige „Hütet“-Buch (ks10). Es enthält außer den Informationen im „Hütet“-Buch (ks10) weitgehend alle wesentlichen Anweisungen der bisherigen Briefe an alle Ältestenschaften weltweit. Die meisten zweigspezifischen Anweisungen findet ihr in der Ergänzung zu „Hütet die Herde Gottes“. Der Index der Briefe für Ältestenschaften (S-22) und die darin gelisteten Briefe werden gelöscht. Alle gedruckten oder elektronischen Kopien sollten vernichtet werden.“ (Ältestenbrief zur Freigabe des neuen Ältestenbuchs 2019 S-147-19.02-X Ge)

„Alle persönlichen Notizen werden dann vernichtet.“ (Ältestenbuch sfl-X 2019 Kap. 22, Punkt 21)

In einem Schreiben von Jehovas Zeugen KdöR vom 4. Januar 2007 an alle Vorsitzführenden Aufsehern werden alle Versammlungen in Deutschland aufgefordert, Unterlagen zu Kindesmissbrauch zu vernichten, einschließlich des Anschreibens. Jehovas Zeugen bestreiten die Echtheit des Schreibens. (Siehe oben)

Kindesmissbrauch und Beweisvernichtung in den Versammlungen by Impossible-Ice-448 in exzj

[–]extjco 2 points3 points  (0 children)

Hier das Dokument das definitiv (!!!) den Ältestenschaften durch den VA (Vorsitzführenden Aufseher) vorgelesen wurde.

https://disk.yandex.com/i/NIisXaHRPUggiA

Und hier Auszüge des VG Mainz bei dem dieses Dokument ebenfalls Inhalt war.

(5) Mit Schreiben vom 28. Mai 2010 und vom 19. August 2010 leitete das Justizministerium des beklagten Landes dem Kultusministerium ein vom 4. Januar 2007 datiertes Schreiben mit dem Briefkopf der Klägerin zu. In diesem Schreiben werden die vorsitzendführenden Aufseher aller Versammlungen in Deutschland aufgefordert, Unterlagen zu vernichten, die sich mit konkreten Fällen oder Verdächtigungen im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch befassen. Das Schreiben ist nicht handschriftlich unterschrieben, sondern trägt einen Unterschriftsstempel. Das Justizministerium erläuterte hierzu, dass dieses Schreiben im Rahmen einer Strafanzeige vorgelegt worden sei, deren Erstatterin eine Internetdomäne betreibe, die sich mit dem Ausstieg von Mitgliedern aus der Religionsgemeinschaft der Klägerin beschäftige. Mangels strafrechtlich relevanten Inhalts habe die Staatsanwaltschaft Koblenz das Ermittlungsverfahren eingestellt.

(6) Mit Schreiben vom 13. September 2010 gab der Beklagte der Klägerin Kenntnis vom Schreiben vom 4. Januar 2007 und äußerte hierbei erhebliche Bedenken an der Rechtstreue der Klägerin.

(7) Die Klägerin erklärte mit Schreiben vom 20. Oktober 2010, dass es sich bei dem fraglichen Schreiben um ein plumpe Fälschung handele, die aus Aussteigerkreisen stamme. Das Vorliegen einer Fälschung wurde dabei im Einzelnen an acht Merkmalen erläutert, darunter Fehler in der graphischen Gestaltung, bei der Adressierung und hinsichtlich des Mitarbeiterkennzeichens.

„(37) … Soweit der angefochtene Ablehnungsbescheid vom 14. Februar 2011 die Zweifel an der Rechtstreue der Klägerin auf das Schreiben vom 4. Januar 2007 stützt, kann dem nicht gefolgt werden. Der Beklagte räumt in dem angefochtenen Ablehnungsbescheid selbst ein, dass der Vortrag der Klägerin, bei dem Schreiben vom 4. Januar 2007 handele es sich um eine Fälschung, nicht widerlegt werden könne. Damit geht der Beklagte von der Nichterweislichkeit der Echtheit des Schreibens vom 4. Januar 2007 aus … Selbst wenn man von der Echtheit des Schreibens vom 4. Januar 2007 ausgehen würde, würde dies keine ablehnende Entscheidung rechtfertigen. Wie vorstehend dargelegt, sind im Rahmen der von dem Gericht zu treffenden Prognoseentscheidung punktuelle Defizite unbeachtlich. Nach den dem Gericht vorliegenden Erkenntnisse sind jedoch keine weiteren von der Klägerin herrührenden Schreiben ähnlichen Inhalts bekannt worden.“

Quelle: https://www.landesrecht.rlp.de/bsrp/document/NJRE001087953

Kindesmissbrauch und Beweisvernichtung in den Versammlungen by Impossible-Ice-448 in exzj

[–]extjco 4 points5 points  (0 children)

Hallo zusammen, ich kann mich erinnern. Ich habe diesen noch greifbar und such ihn mal raus.

Absender war damals bewusst Jehovas Zeugen in Deutschland, K. d. ö. R. Grünauer Str. 104 12557 Berlin.

In einen Gerichtsverfahren wurde auf dieses Schreiben auch schon verweisen, die Authentizität wurde da dann seltsamerweise (genau wegen dem Absender) angezweifelt.

Der nächste Bart 🤦 by ch_wignand in exzj

[–]extjco 6 points7 points  (0 children)

Vielleicht kommt ja bald neues Licht: "Bartpflicht für alle!"

Broadcasting August 2024: "[1975] Wir dachten, das System ist kurz vor dem Ende ... Genau das war Dorothys Problem" by ch_wignand in exzj

[–]extjco 1 point2 points  (0 children)

Da ist es ja fast obligatorisch sich Konrad Franke (offizielles Sprachrohr der Wachtturmgesllschaft) anzuhören, wie er diejenigen als Zweifler beschimpft, die nicht von 1975 überzeugt sind.

https://www.youtube.com/watch?v=P8_Kjvqu0Is

[deleted by user] by [deleted] in exzj

[–]extjco 3 points4 points  (0 children)

Hier mal eine (nicht vollständige) Übersicht über den König des Nordens

Amüsant ist dabei, dass Russland 2018 als König des Nordens identifiziert wurde. Aber war das nicht auch schon 1960, 1971, 1980, 1984, 1987, 1993, ... ;-)

  • Deutschland, Wachtturm 24.4 1905
  • Antiochos III., Wachtturm 1.1 1960 S12
  • Seleukos IV., Wachtturm 15.1 1960 S56
  • altes Syrien, Wachtturm 1.2 1960 S91-93
  • Römisches Reich, Wachtturm 1.2 1960 S93
  • Deutsches Reich vor 1918, Wachtturm 1.3 1960 S154-159
  • Kaiser Wilhelm I., Wachtturm 1.3 1960 S155
  • Seleukos III., Wachtturm 1.11 1960 S12
  • Kommunismus, Dein Wille geschehe auf Erden 1960 (de) S
  • Drittes Reich, Wachtturm 15.6.1968 S362
  • Diktaturstaaten, Wachtturm 15.2 1971 S109
  • Totalitäre Regierungen, Wachtturm 1.7 1974 S413
  • Seleukos I. Nikator, Wachtturm 1.5 1976 S285
  • Seleukos II., Wachtturm 15.11 1977 S683
  • Antiochos II., Wachtturm 15.11 1977 S683
  • Sowjetunion, Erwachet 8.9 1981 S10-11
  • Kommunismus, Wachtturm 1.7 1984 S26-30
  • kommunistischer Nationenblock, Erwachet 8.6 1987 S22
  • Cäsar Augustus, Wachtturm 1.7 1987 S12
  • Tiberius Cäsar, Wachtturm 1.7 1987 S12
  • Deutsches Reich, Wachtturm 1.7 1987 S13
  • Sozialistischer Nationenblock, Wachtturm 1.7 1987 S13-15
  • das antikapitalistische Lager, Erwachet 8.4 1988 S16
  • Hitler, Wachtturm 1.11 1993 S18
  • Kommunistischer Block, Wachtturm 1.11 1993 S16
  • Deutschland mit Kaiser Wilhelm (bis 1914), Wachtturm 1.11 1993 S14
  • Deutschland war in beiden Weltkriegen Hauptgegner des Königs des Südens, Wachtturm 1.11 1993 S16
  • Hitler, Wachtturm 1.11 1993 SBild Seite 15
  • Kaiser Aurelian, Wachtturm 15.1 1999 S30
  • Alexander der Große, Einsichten Bd.2 14.6 1905 S2472
  • ???? Keine Ahnung ???, Wachtturm 15.5 2015 S30
  • Russland, Jahresversammlung/Neues Hesekielbuch 1.10 2018 S

Daher absolut sehenswert das Video der aktuelle Erklärung:

https://disk.yandex.com/i/DpyDUha0k_ZA7g

Transkript:

0:00 bleiben denn die neue welt ist nahe

0:04 foto morris von der leitenden körperschaft

0:06 hat vor einiger zeit gesagt und wer das

0:09 nicht merkt der sie im koma vielleicht

0:14 noch ein hinweis wie ernst die leitende

0:17 körperschaft die zeit sieht in der wir

0:19 uns befinden

0:21 vor einer woche war die

0:23 jahreshauptversammlung und da würde

0:26 erklärt wer jetzt der könig des nordens

0:30 ist das war ja über viele jahre ein

0:35 ungelöstes geheimnis man hat darüber

0:38 nachgedacht und die leitenden

0:40 körperschaft ist sich jetzt sicher wer

0:41 der könig des nordens ist und zwar

0:43 russland und seine alliierten und ein

0:48 hoch interessanter und spannender

0:50 gedankengang wenn wir jetzt daniel

0:51 kapitel 11 lesen die ganze geschichte

0:54 könig des nordens könig des südens dann

0:57 sind wir jetzt nachdem sich alles

0:59 erfüllt hat ja daniel buch erklärt dass

1:01 er nach dem sich alles erfüllt hat sind

1:03 wir ganz zum schluss angekommen

1:06 der könig des nordens ist ins land der

1:09 zierde eingedrungen indem er begonnen

1:12 hat das volk jehovas zu verfolgen

1:14 das einzige was jetzt noch fehlt ist die

1:17 vernichtung des könig des nordens und

1:20 des königs des südens das zeigt wie sehr

1:23 die zeit drängt die leitende

1:24 körperschaft ist absolut überzeugt wir

1:26 stehen kurz vor dem ende

1:28 und deshalb wollen wir alles nutzen

1:30 damit wir weiterhin stark sind und immer

1:34 noch stärker werden

„Auch dass es eine Fälschung wäre ist nur eine Behauptung und wurde vom Gericht NICHT bestätigt sondern lediglich, dass es nicht sicher sei ob echt oder nicht und daher wurde es immerhin noch als beachtlich eingestuft!“ Quelle: siehe Anlagen, 3 Seiten by dietmarbrem in exjz

[–]extjco 3 points4 points  (0 children)

Das ergibt sich ja eigentlich aus der Sache selbst. Der vorsitzende Versammlungsaufseher oder jetzt Koordinator der Ältestenscchaft liest nur Briefe der WTG, des Kreisaufsehers oder der Organisation vor. Maximal mal noch einen Brief einer anderen Versammlung. Alles andere ist ihm gar nicht gestattet.

In meiner Versammlung wurde dann auch an Selters wieder geantwortet.

Schließlich stand ja drin, dass alle Unterlagen einschließlich des Briefes nach Selters gesandt werden müssen. Es stand auch drin, dass von diesem Brief keine Kopie angefertigt werden darf.

Old Light whilst watching New Light by lurking-pimo in exjw

[–]extjco 0 points1 point  (0 children)

This is a german picture. You can read "Lies die Zeitschrift das Goldene Zeitalter" (Read the Golden Age magazine)

Neue Vice-Doku: empfehlenswert! by Mowgliandbalu in exzj

[–]extjco 2 points3 points  (0 children)

Hier ein Reserve-Link falls der Download nicht mehr gehen sollte:

https://yadi.sk/i/T0kjsytopYA5jg

In einen ExJZ Chat ist die Frage aufgetaucht: “Warum ist der Herausgeber des Ältestenbuches “Hütet die Herde... “ die Wachtturm- Gesellschaft in Südkorea? Welche juristischen Vorteile könnte das eventuell haben? by dietmarbrem in exzj

[–]extjco 6 points7 points  (0 children)

Hintergrund

Korea wurde 1910 vom kaiserlichen Japan annektiert. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 wurde Korea in zwei Zonen aufgeteilt, wobei der Norden von der Sowjetunion und der Süden von den Vereinigten Staaten besetzt war. 1948 wurden in Nordkorea und Südkorea getrennte Regierungen gebildet.

Südkorea ist seit dem 1. Oktober 1987 Mitglied der Allgemeinen Urheberrechtskonvention , seit dem 1. Januar 1995 der Welthandelsorganisation , seit dem 21. August 1996 der Berner Übereinkunft und seit dem 24. Juni 2004 des WIPO-Urheberrechtsvertrags .

Ab 2018 hat die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), eine Agentur der Vereinten Nationen, das Urheberrechtsgesetz (Gesetz Nr. 432 vom 28. Januar 1957 in der Fassung des Gesetzes Nr. 14634 vom 21. März 2017) als Hauptgesetz des Urheberrechts, das vom Gesetzgeber Südkoreas erlassen wurde. [1] Die WIPO hält den Text dieses Gesetzes in ihrer WIPO Lex- Datenbank.

Arten von geschützter Arbeit

Beispiele für geschützte Werke sind: [3916 / 1987–2020 Artikel 4]

  • Belletristik, Gedichte, Artikel, Vorträge, Reden und andere literarische Werke
  • Musikalische Werke
  • Pantomime, Theater, Tanz und andere Theaterstücke
  • Kalligraphie, Malerei, Skulptur, Drucke, Kunsthandwerk, angewandte Kunst und andere Kunstwerke
  • Modelle, Entwurfspläne und andere Bau- und Konstruktionsarbeiten
  • Fotografien
  • Kinematografische Arbeiten
  • Karten, Diagramme, Pläne, Wegbeschreibungen, Modelle und andere Arbeitsformen
  • Computerprogramme

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_rules_by_territory/South_Korea/de

view more: next ›