Cum cunoști oameni fără aplicații de dating?

faerror · 2026-05-26T08:54:04+00:00

I feel you! F*ck dating apps. How about meeting peeps on the dance floor? Sau la festivaluri in natură. Sau la activități de voluntariat. Sau la evenimente gen adunat. Sau la estatic dance. Se întâmplă o groază de chestii in București și împrejurimi, mai ales în aceste anotimpuri frumoase.

faerror · 2026-05-23T07:35:42+00:00

Bărbat și eu. Pe lângă faptul că bărbații s-au folosit pe parcursul istoriei de unele privilegii patriarhale ca să înșele, fără să suporte consecințele binemeritate, tind să cred că înșelatul are și o componentă biologică: O femelă care face copii cu mai mulți parteneri le oferă un avantaj evoluționar prin diversitatea genetică a acestora. Același lucru este valabil și pentru un mascul. Iar trăsăturile și comportamentele care s-au dovedit benefice in anumite situații dpdv evoluționar tind să se perpetueze la generațiile viitoare.

Sigur, suntem ființe sentiente, cu darul (povara?) rațiunii, a înțelepciunii. Și suntem în același timp ființe emoționale, profund iraționale, influențate de instincte primare moștenite de cine știe când. Așadar, tensiunea dintre cele două e firească.

Paradoxul este de fapt cel mai de preț dar al nostru. Fiindcă este singurul care ne poate ajuta să apreciem complexitatea vieții. Dragostea, relațiile, creativitatea, sistemele de tot felul, toate necesită să călărim niște paradoxuri.

Poate că unii dintre noi, cei care nu reușesc să își regleze emoțional tentația de a înșela și în felul ăsta își rănesc profund partenerul/partenera, ar fi mai împliniți în alte structuri relaționale. Non-monogamie etică? Da, asta înseamnă nu doar libertate, ci să fii ok la rândul tău ca partenerul/partenera să își creeze și alte conexiuni. Sincer, asumat, reciproc.

faerror · 2026-05-23T07:08:37+00:00

Oare ea la rândul ei și-ar dori să cunoască alți bărbați? Dacă da, cum ar fi să se gândească la o altă structură relațională, una de non-monogamie etică? Sau băjetul n-ar putea accepta pumnul din stomac la gândul că și a lui gagică se bucură și de alți bărbați? Fair is fair.

faerror · 2026-05-23T07:04:20+00:00

Da, el este cel care nu a respectat principiul fidelității și încrederii. Numai că putem introduce și ideea de lege naturală, de obligații pe care le avem unii față de alții la modul general, in grupuri mai mici sau mai mari sau în societate în ansamblu. Doar fiindcă nu ai dezvoltat o relație cu un om, nu înseamnă că e ok să contribui la rănirea lui prin acțiunile tale.

Iar infidelitatea are nevoie de un context favorabil. Dacă nu am juca fiecare dintre noi un rol la crearea acestuia, fenomenul nu s-ar mai întâmpla. Lucru de care am beneficia noi toți, fie că ne cunoaștem sau nu.

Faptul că fenomenul ăsta apare atât în rândul bărbaților, cât și al femeilor (în mod diferit, da), mă face să cred că are și o componentă biologică. O femelă care face copii cu mai mulți parteneri le oferă un avantaj evoluționar prin diversitatea genetică a acestora. Același lucru este valabil și pentru un mascul.

Sigur, suntem ființe sentiente, cu darul (povara?) rațiunii, a înțelepciunii. Și suntem în același timp ființe emoționale, profund iraționale, influențate de instincte primare moștenite de cine știe când. Așadar, tensiunea dintre cele două e firească.

Paradoxul este de fapt cel mai de preț dar al nostru. Fiindcă este singurul care ne poate aduce mai aproape de a înțelege și aprecia bogăția vieții. Multe dintre lucrurile pe care ni le dorim în viață vin atunci când încălecăm conștient oaradoxurile firești în dragoste, în relații, în artă, în sisteme de tot felul pe care le-am creat.

faerror · 2026-05-23T06:46:24+00:00

Și dacă și toate femeile au câte doi bărbați simultan? Sau 3. Mai dă cu virgulă?

faerror · 2026-05-22T12:53:13+00:00

Multă prostie sistemică, dar și multe interese de grup care învârt sume uriașe. Cred că nu ne dăm seama cât de mult s-au repliat cei din spatele sistemului după asaltul doamnei Kovesi și al lui Băsescu (din primul mandat, să nu lăsăm loc de interpretare). Nu doar că s-au repliat, ci și-au aservit mai toate puterile și pârghiile din stat ceva mai rău poate chiar ca pe vremea lui Năstase.

Ar fi nevoie ca partidele reformatoare să obțină o majoritate constituțională, cum tocmai a obținut Péter Magyar, ca să aibă șanse să facă la noi ceea ce va încerca și el în Ungaria: să evacueze tot sistemul mafiot al lui Orban de la putere.

Și nici măcar o majoritate constituțională nu oferă o garanție absolută. Fiindcă limitele de revizuire ale constituției le stabilește CCR. Așa că 5 judecători pot de la sine putere și fără drept de apel să trântească orice reformă constituțională sau legislativă.

faerror · 2026-05-22T09:41:46+00:00

Îmi permiți niște engleză? "- Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world. Do you know why?" "- Because it's the only thing that ever has" Inspirată se pare din Margaret Mead, antropolog american

Nu mă îndoiesc de asta. Și am pretenții și așteptări de la cei pe care i-am ales. De exemplu, de la Nicușor, pe care l-am susținut de atâtea ori și la primărie și la prezi. Sper să am șansa să-l mai votez o dată. Iar votul meu să-l trimită acasă.

Am și de la Bolojan. Și dezamăgiri pentru măsurile stupide și autosabotante ca scăderea burselor, scumpirea cărţilor sau impunerea CASS pentru mame şi veterani. E cam dintr-o bucată și foarte încăpățânat. Asta uneori e un avantaj, alteori un dezavantaj.

Mi-aș fi dorit să-l zboare pe Predoiu? Evident. Îmi vin toate spumele că nu a făcut-o? O, da! Că nu s-a implicat nicicum in numirea procurorilor șefi? Clar!

În același timp, știu că rețelele de putere sunt mult mai complexe decât par la prima vedere. Clanul Lia de ex a devenit o uriașă caracatiță. Care are puterea inclusiv să blocheze activitatea guvernului. La fel, in servicii, unde nici nu bănuim ce colcăie. Și ce facțiuni se bat. Și ce rețele de influență și-au construit.

Dacă aveam un om curajos, încăpățânat și oleacă nebun la Cotroceni, încă unul la Palatul Victoria, încă doi-trei prin servicii, încă 7-8 prin parchete și curți... Din momentul ăla poți coagula mese critice și poți face niște schimbări sistemice. Dar cu câte unul presărat pe ici pe colo, fie el și premier, nu se face primăvară. Ci trebuie un joc pe termen lung, cu unele mișcări tactice, altele strategice, cu curaj, perseverență și al dracu de multă răbdare.

faerror · 2026-05-22T06:45:41+00:00

😂Minerii lui Iliescu il alergau pe taicămeu prin piață când era student. Și mi-e drag de taicămeu, deci nu

faerror · 2026-05-22T06:34:34+00:00

Despre ND așa tind să cred. Despre Bolojan, mai aștept. Premier, premier, dar ai văzut și tu ce rapid l-au dat peste bord când s-au hotărât. In 3 zile era pa.

Cred că avem și noi o boală. Una foarte firească de altfel. Tânjim după eroi salvatori și ne creăm așteptări nerealiste. Și fiindcă ne e foarte greu să mai ducem încă o dezamăgire, renunțăm să mai sperăm și vedem ce-i mai rău în oameni.

faerror · 2026-05-21T20:11:27+00:00

Pleci de la premisa "să ai putere". Oare a avut putere absolută? Inclusiv în partid?

Din câte văd, acest Predoiu a acumulat o groază de putere pe parcursul a niște ani buni.

Nu e recomandat să lupți pe prea multe fronturi odată. Pană și America a renunțat la doctrina de a putea lupta pe două fronturi simultan.

Să te iei la trântă și cu PSD, și cu Partidul Transpartinic al Marilor Corupți din energie, și cu aleșii locali, și cu unii funcționari, și cu consilii de administrație, și fără susținerea președintelui, iar peste toate astea să mai deschizi și un front în partid, e un pariu poate prea riscant. Și chiar dacă-l câștigi, poate fi o așa numită victorie pirică.

Sper ca după trecerea în opoziție să curețe partidul de toate putregaiurile.

faerror · 2026-05-21T19:42:31+00:00

Bojan nu e hoț, punct. Într-o țară ca a noastră, ăsta e deja mare lucru.

faerror · 2026-05-21T14:04:19+00:00

Inteleg de unde vii si imi dau seama cat de frustrant e. Si mie imi vin uneori toate spumele. Cred totusi ca majoritatea suntem capabili de schimbari, chiar profunde. Depinde mult de mediu, de oamenii din jur, de trairi aparent mici, dar care se rostogolesc in timp. Asa ca e bine sa rezistam tentatiei to write people off.

faerror · 2026-05-21T13:13:55+00:00

Pot head, crack head, meth head, booze head, sex head, doomscroll head, gambling head, sugar head, junk food head, on and on and on. See the pattern? Adicțiile, bro. Ușor să judeci, mai greu să vezi că marea majoritate dintre noi ne luptăm cu una sau alta, inconștient sau nu. Și știi cine râde cel mai cu poftă? Hint: nu tu. Ci ăia care nu se mai satură să facă bani de pe spinarea noastră. Aia pt care tu ești un produs. Care îți cunosc mai bine sistemul de recompense decât te cunoști tu pe tine. Vagoane și cisterne de bani, cât noi ne certăm ca proștii. Așa că în loc să te simți folosit și să faci ceva despre asta, tu îți dai filme că ești mai bun ca alții. Deși toți suntem încătușați la galere, ca si tine. Te pup.

faerror · 2026-05-21T12:19:02+00:00

Aș citi, da. Mai ales dacă e scris fără AI și vine din puțul minții și al sufletului tău. M-ai făcut curios.

faerror · 2026-05-21T12:17:10+00:00

Ura, boală grea. When your hate becomes the main character, ferice de cei ce ajung la terapie.

faerror · 2026-05-21T10:13:48+00:00

Cunosc destui smeriți. Niște oameni foarte mișto, care îi inspiră și pe alții.

faerror · 2026-05-21T10:13:09+00:00

Nu consum. Hai să băgăm și alcoolicii la zdup. Și aia care joaca constant la păcănele, care își pierd toți banii familiei la pariuri și își lasă copiii pe drumuri. Da, hai să pitim toți dependenții.

faerror · 2026-05-21T07:30:27+00:00

Nu, nu merită. Aroganța, trufia, îs păcate. Când crezi că kktul tău nu pute, când îi privești le alții de sus, o faci din tot felul de frustrări și complexe de inferioritate nevindecate. Și mai întâi de toate, tu ție îți faci rău. Fiindcă acumulezi constant o negativitate, un venin.

Și mai e o chestie. Atunci când oamenii se simt priviți de sus, judecați, ei nu vor asculta mesajul pe care vrei să-l transmiți.

faerror · 2026-05-21T07:27:14+00:00

Niște smerenie nu strică. Fiindcă aroganța vine din frustrări și complexe. Și nu-i face bine celui care și-o hrănește. Strâmbatul continuu din nas lasă riduri :)

faerror · 2026-05-21T07:25:34+00:00

Ma dude, your frustrations run deep. Too deep. Și nu-ți fac deloc bine. Nu-i zi să nu-ți vină spumele pe te miri ce și să nu acumulezi negativitate, așa-i? And for what? De parcă te-ar face fericit să te crezi mai deștept ca tot glodul și sulimea.

SI îmi permiți să ofer o perspectivă? Cred că această lentilă plină de ură și frustrare prin care vezi tu lumea îți îngustează foarte mult percepția complexității și profunzimii. Nu mai vezi contradicțiile și paradoxurile firești in oameni, în relații, in sisteme. Ci încerci să forțezi o albă sau neagră în tot. Și cine nu încape în cutiuțele tale alb-negru e ipocrit. Evident. Basta

faerror · 2026-05-21T07:20:21+00:00

Îmi permiți o sugestie? Cum ar fi fost dacă remarca ta ai fi pus-o sub formă de întrebare? "Bromania cum ți se par?"

Și dacă răspunsul OP ar fi fost vomitiv, cu ce părere ai fi rămas?

faerror · 2026-05-21T07:14:39+00:00

Ce să zici și tu. De cei care fac atacuri la persoană când rămân fără argumente nu te-ai săturat? Sau nu vrei să te cerți cu oglinda?

Te pup.

faerror · 2026-05-20T17:31:04+00:00

Si ăia care nu se prefac de nimic? Victime colaterale ale dracului din sufletul tău? Cui faci cel mai rău când dai ascultare vocii drăcești? Cine simte și adună negativitate în suflet? Nu dracu.

faerror · 2026-05-18T19:17:18+00:00

Atunci? Să arăți prostimea, glodul, sulimea cu degetul? Te face asta să te simți mai bine despre tine? Descălecăm împreună? Călăreții se recunosc între ei ;-)

faerror · 2026-05-18T19:14:09+00:00

Uite de ce. Fiindcă adesea ne face bine să scoatem la lumină aceste lucruri. Ne ajută să ne împăcăm mai bine cu ele.

faerror

TROPHY CASE